Как снимать на ФЭД 3

Как снимать на дальномерный пленочный фотоаппарат.
Краткое руководство.
Для обсуждений и вопросов - добро пожаловать в коментарии.
0:00 Вступление
0:39 Как проверить работоспособность?
1:44 Покупаем пленку
1:59 Заправка пленки
2:24 Выдержка Диафрагма Светочувствительность
4:12 Как фокусироваться при помощи дальномера
4:41 Отснял пленку
5:06 Концовка

[andreishelepin]

единственный толковый обзор, спасибо!

[nickgolden]

Думал, что фотик не работал, обзвонил ремонтиков, никто не хотел браться за пленочный, уже отчаялся. Но тут вдруг выяснилось, что есть режим перемотки плёнки и что фотик стоял как раз на нём. Теперь можно покупать пленку и пользоваться. Благодаря этому видео. Спасибо!

[ВарвараХарламова-лд]

За приложение и краткую инструкцию огромная благодарность

[jimhawkeens]

Спасибо за обзор! Всё что я хотел знать, всё узнал, кратко и ёмко, в тему! (Сохранил на будущее)

[CherryMint__]

Спасибо тебе мужик, я наконец-то разобралась как фотографировать на ФЭД 👍🏻👍🏻👍🏻

[astaseaa]

Спасибо большое! Очень полезно и без воды 😍😍

[da_net_drugoe]

Полезное видео, большое спасибо! Единственное, при проверке ещё шторку стоит светом проверять, а то будут потом фотки с пятнами, что не гуд)

[professor_green]

как просто и кайфово! спасибо большое за видос!) Хочу взять у бабули деда-ФЭДа поиграть с портретами в барах. Может получится что-то

[JurusChist]

В 1994 мой первый фотоаппарат достался именно от сестры)

[macom...]

1) Главное НЕ забывать снимать защитную крышечку с объектива перед съёмкой!
Визир НЕ связан с фотообъективом, как в зеркалках!
Помните легендарный фильм Бриллиатовая рука, ту сцену, когда Козодоев показывает Горбункову на НЕснятую крышечку, а хороший кадр-то уже упущен... Подобных моментов лично пережил не раз с этим ФЭД-ом в 70-80-е годы.
2) На визире-дальномере ФЭД-3 есть Диоптрийная подстройка окуляра для близоруких / дальнозорких. Там колечко окуляра с великолепной накаткой очень туго поворачивается. Благодаря такой подстройке Вы можете без очков смотреть в визир и всё хорошо, чётко и резко видеть. Эту фишку многие НЕ знали даже в 70-е годы! И многие близорукие пылались приткнуться в очках, царапая линзы последних.
3) При съёмке на обращаемую цветную фотоплёнку (которая очень чувствительна даже к небольшому изменению экспозиции) в правой части фотокадра будет узкая полоска с передержкой, это связано с моментом заскакивания механизма зацепления шторок затвора. На негативной цветной фотоплёнке этот момент не так заметен, а на обращаемых цв. фотоплёнках заметен, по крайней мере, так было на всех обращаемых цв. фотоплёнках 70-80-х годов, как советского, так и зарубежного производства. Это и есть главный недостаток таких тканевых фотозатворов с горизонтальным ходом. У фотоаппаратов с тканевым затвором вертикального хода подобный эффект неравномерности экспозиции площади кадра менее заметен. А у ламельных затворов и вовсе отсутствует.
4) Надо периодически проверять точность работы механизма дальномера. Иногда механизм дальномера сбивается, и требуется разборка и юстировка. Это встречалось крайне редко, но бывало. Т.е., вы сводите в визире-дальномере два изображения и делаете снимок, а на фотоплёнке изображение НЕрезкое. При правильно настроенном дальномере Три метра до реального объекта должны соответствовать трём метрам на шкале фотообъектива.
* помню, отснял плёнку, проявил, и когда при печати сделал первые позитивы, то обнаружил, что 90% кадров несфокусированы, проверил механизм дальномера фотоаппарата, оказалось что он сбит, видимо, по горячке меняя сменный объектив нажал как-то не так на рычажок дальномера и сбил механизм с нормальной настройки — на эти фотоаппараты были и сменные визиры-видоискатели, и сменные объективы с резьбой М39, сменные визиры устанавливались в гнездо фотовспышки, был и универсальный визир барабанного типа сразу под четыре фокуса, при съёмке со сменным объективом вам надо было сперва сфокусироваться в основной визир-дальномер, а уже затем в сменный доп.визир выставлять композицию кадра. Основной визир-дальномер показывает площадь кадра под штатный объектив с фокусом 45-мм, а у других объективов площадь кадра другая. Было несколько муторно, но зато интересно, процесс съёмки напоминал некую игру с интересом, и требовал моментальной реакции, прямых рук и знания фотодела. Так-же требовался отдельный фотоэкпонометр, тогда в ходу были селеновые со стрелочным индикатором — очень точные приборы, даже сегодня они дадут фору по измерению экспозиции многим современным цифровым приблудам. Когда сменил этот ФЭД-3 на Зенит-TTL и позже на Зенит-19, то стало даже как-то скучновато снимать! Всё стало куда проще в техническом плане, но зато высвободившуюся энергию и время можно было уделить на композицию, и ещё стало возможным вылавливать уникальные моменты, которые в дальномерную технику отловить было очень(!) трудно.

[ОлегИзмалков-ъо]

Был у меня такой! Отличная камера. Был комплект оптики к нему. Снимал в школе, в техникуме. Потом подарил другу весь комплект.

[MichaelSU]

ФЭД-5 самый любимый фотоаппарат. В ней какая-то душа и надежность, он как автомат Калашникова - весь железный и ладно устроен.
вдруг кто не знает назван он в честь Фэликса Эдмундовича Дзержинского.

[Максим-нс]

Я б добавил, что такое диафрагма, и как от её значения зависит глубина резкости.
Чем больше диафрагма открыта, тем короче выдержка, и тем меньше прорисовывается снимок в глубину.

На практике :
Фоткаем красивую девушку. А позади неё, вдалеке, например помойка... Мы смотрим по экспонометру пары выдержка/ диафрагма, выбираем ту пару, где диафрагма больше открыта - в данном объективе 2.8, ставим нужную выдержку, и получаем шедевр : красивая девушка, а позади помойка, но изящно размыта 😂. Ну, это к примеру.
А вообще, интересно, например, снять цветок, чтобы он был в фокусе, а стебель уходил в размытость...
Ещё, у данного объектива есть особенность, он очень чётко рисует, если диафрагму прикрыть, ну от 5.6 и дальше... Сразу чёткость заметна ( на той же помойке) 😂😂😂
Это вас не цифра, тут думать надо)

[riabchenko]

Какой фотоаппарат лучше, "Фед-5в" или цыфровой аппарат " Кенон" ( любой модификации)....

[Александр-квц]

И обязательно проверить не светят ли шторки

[НикакНикакой-мв]

большое спасибо! жалко не сказали что за В<—>С на спуске затвора. и как фотографировать с задержкой

[ОстапБендер-ео]

О, мой первый личный пленочный фотик. Купил его в 2009 году на барахолке в Одессе, просто денег не так чтоб много было на увлечение, чтоб Никон или Олимпус например купить. Много я на его снимал, почти сразу и освоил, мне хороший екземпляр попался. Паралельно и на цифру снимал конечно же, но пленочное фото тоже до сих про люблю. Сейчас уже имею и не один пленочный фот. Nikon F55 самый топ для меня . Легкий, хоч автомат, хоч ручной, резкий обьектив- красота. Есть еще зеркалки Пентакс и немецкая Практика - достойные камеры но без автоматики. А мне сейчас чего то совсем не хочется возится с выбором выдержки/ диафрагмы. Хотя могу на угад выставлять. Еще есть Мьюхи от Олимпуса... короче много всего. Поэтому ФЭД я давно забросил - жутко неудобно да и обьектив (по сравнению с Никоном) - никакой...
Но при неимении другого - аппарат неплохой, напрягает только его вес.
Спасибо за видео.

[ВикторБалашов-рс]

Не лишнем так же было сказать что при установке выдержки нельзя проворачивать головку выдержек между 1 и 30 Затвор выйдет из строя.

[guren]

Автор, а почему сами шторки не проверили на просвет? С огромной вероятностью, они могут быть с маленькими дырочками. Ну или не маленькими)

[ЮрийКузнецов-шж]

При диафрагме 16, если чувствительность пленки 200, в яркий солнечный день выдержка должна быть меньше 1/500 .