Александр Панчин vs Марина Аникина о трансгуманизме | Большие дебаты с Александром Пушным

Трансгуманизм. Насколько можно усовершенствовать современного человека?

Гости:
Марина Аникина
Александр Панчин

Передача "Большие дебаты" выходит на телеканале Эврика HD по пятницам в 20:00.
Ведущий: Александр Пушной

[grnck]

дебаты здорового человека. никто не орёт и не перебивает

[io]

У Марины отсутствует серьёзная аргументация:
- Это полезно, но мне страшно. Не понятно что потом будет. Давайте не будем.

[SvetoyarSorokin]

У врача совершеннейший кисель в мозгах. Огромная благодарность Панчину за подробное и доступное изложение своих взглядов, с которыми я во многом согласен.

[Depechistko]

На 12 минуте просмотра, но вот, что заметила уже: в который раз - справа, человек, который сыпет фактами из своей области. Слева - человек, который может высказывать только свои человеческие опасения и ссылаться на личностный опыт, но не может оспаривать факты. Хорошо было бы, если бы напротив Панчина поставили его абсолютного коллегу с полярным взглядом.

[odiumnaari]

Черт возьми, гораздо этичнее выращивать органы, чем брать их у доноров или умирающих.

[tonik]

Всё как всегда: здравия, аргументированная позиция Александра против "а если бы да ка бы, и куча стереотипов". Александр, спасибо вам!

[the_black_cat_plays]

"Каждый человек становится творцом своей индивидуальности" Александр Панчин

[bigwig]

Мне кажется, так было всегда: небольшой процент обеспечивает прогресс, а основная биомасса мракобесов вставляет им палки в колеса.

[papa_papay]

"Мне кажется это опасным, но аргументировать я не могу" - это, конечно, сильная позиция!)))

[alexandershirshin-vyborg]

Выражаю восхищение бесконечным и доброжелательным терпением Александра.
На 34-й минуте (точно 33:22) Марина всё же проговорилась о логике своего мировоззрения. Она доверяет только замшелым или, если угодно, традиционным штампам мышления и поведения.
Её логическая путаница, "подбадриваемая" провокациями Пушного, ярко проявляется в примере с Джоли, ведь речь идёт не о таблетках для ума или слуха или против рака молочной железы. Речь идёт о "генном скальпеле". Более того, речь идёт о генной терапии не самой Анджелины, а её будущего потомства, а "врач" отжигает, что из клиники выйдет изменённая личность - другой человек. Это говорит врач? А-а-а, вот в чём дело - дослушал, что она по "ботексу" врач... Трижды подумайте, прежде чем идти на приём к такому.
И, кстати, я с самого начала ждал, когда вспомнят про водитель сердечного ритма. Человек с таким имплантом - уже киборг на всю оставшуюся жизнь. Никто не возражает? А новые интракохлеарные электронные импланты, передающие звук в виде микроимпульсов прямо на слуховой нерв? Помогает там, где слуховой аппарат бессилен.

[dige]

Врач, который боится технологий, - меня пугает)

[АлександрВладимировичБабенко]

Позиция Аникиной попахивает эгоизмом, судя по всему у этого человека относительно всё нормально со здоровьем и наследственностью, а на других людей плевать, пусть подохнут неудачники, так происходит естественный отбор и всё прикрывается сиюминутной моралью, ах как бы что не вышло !..очень удобная ширма.

[artems]

Эти дебаты с участием Панчина, больше похожи на разговоры Панчина с Пушным и кто-то там что-то еще иногда высказывает невнятное))

[simon_keen]

Генная инженерия, по сути, такая же эволюция человека, только не естественная, а искусственная. Панчин как всегда прав - зачем естественным путем, при помощи смерти отбраковывать человеческий материал, если можно будет искусственным путем убирать вредное и добавлять полезное? Ну давайте вернемся в тайгу, как Лыковы, будем естественным путем эволюционировать, если не вымрем там, как они)

[foxesmile]

"человек спрыгнул с крыши-его собрали, и всё он пошёл дальше"- а в чём собственно проблема?! Если у тебя есть деньги, на подобного рода "развлечения" то почему нет?

[NABORKA]

«Я смотрю по-старинке»...
ну о чем с ней после этого говорить))

[McKayGenius]

У блондинки обычный набор суеверных страхов новых технологий. По сути её рассуждения не отличаются от рассуждений анти-ГМО-шников.. мдя.

[infodusha]

Про рак груди. С точки зрения врача: женщина удаляет себе половые органы чтобы на всякий случай не было рака - сложно, но ок. Женщине меняют гены и у нее типо травма. Что? А ничего что если она выбирает вариант с удалением органов (или не выбирает и получает рак) то это наверняка травма. А вот никаких последствий от изменения генов кроме выздоровления наверняка не будет заметно. Что с этим врачом не так?

[alabamaman]

Александр, спасибо большое, что выкладываете контент на канал. Вы очень интересный человек.

[yanagauert]

23:04 То, что Марина рассказала на примере Анджелины Джоли, можно оспорить ее же словами, сказанными парой минут ранее. Как сказала Марина, такого рода операция, какую перенесла Джоли, - это "инвализирующая операция", "она очень тяжела психологически", "с этим психологически тяжело жить". Так можно подумать, столь серьезная операция никак не влияет на личность, на психические реакции, взгляды на жизнь и характер человека (чего так боится Марина, когда приводит доводы против "подкрутки" генов).
Еще вопрос, какое из двух условных "зол" меньшее - сделать операцию или "покрутить" гены.