Вирусы из лабораторий. Наука и теории заговора. Александр Панчин

Каждый раз, когда возникает какая-то крупная эпидемия, люди обязательно ищут виновных. Во время чумы XIV века евреев обвиняли в отравлении колодцев. В 1889 году была вспышка так называемого русского гриппа. Некоторые обвиняли в этом лампочку и даже телеграф. Когда в США обнаружили ВИЧ подозрения пали на американские лаборатории в Форте Детрике и даже открытие происхождения вируса из Африки не переубедило всех конспирологов. Парадоксально, но гипотезы искусственного происхождения ВИЧ появились даже в научных публикациях и активно муссировались прессой. Нет ничего удивительного в том, что и коронавирус SARS-CoV-2 объявили результатом генной инженерии, правда здесь теорий заговора можно насчитать более десятка. Давайте разберемся в чем отличие между научными гипотезами и конспирологическими теориями и откуда берутся вирусы.

Исходно лекция была прочитана на форуме Ученые против мифов XV

[rectal_pyromaniac]

чтобы вызвать у конспиролога разрыв шаблона нужно придумать более бредовую теорию
- Высадки на Луну никогда не было
- Ты веришь в Луну?

[themutantowl]

Оппонент Панчина очень бестактно поступает, используя свое "так, дальше" в качестве окончания диалога. Лектор даже не успевает отстоять свою позицию

[DavidMos]

Приятно послушать умных людей, особенно Панчина.

[gethixp]

Бесконечно восхищён интеллектом, харизмой, эрудицией этого человека. Александр Панчин - forever!!!

[kandidat]

уже смотрел но все равно лайкос. оппонент хорош!

[ITERADORTUS]

Уважаемый Александр, я привожу основные тезисы доклада разведки США о происхождении COVID-19, где вероятность утечки из лаборатории одна из основных версий.

Американская разведка опубликовала доклад о происхождении COVID-19: вирус природного происхождения, но утечка из лаборатории одна из наиболее вероятных версий

Спецслужбы США не смогли установить точные причины появления коронавируса, однако заключили, что он не был разработан как биологическое оружие.

Одно из американских разведывательных агентств подозревает, что вспышка могла быть связана с Уханьским институтом вирусологии: якобы первое заражение человека вирусом SARS-CoV-2, вероятнее всего, стало результатом "связанным с лабораторным происшествием".

Такой инцидент "вероятно был связан с экспериментами, обращением с животными или сбором образцов в Уханьском институте вирусологии", считают представители этого неназванного агентства.

Сложности с установлением истины с происхождением COVID-19 связаны с тем, что китайское правительство всячески скрывают эту информацию от расследователей.

В пятницу вечером президент США Байден заявил, что Китай с самого начала пандемии скрывает подлинные данные об этом.

[yuryraz]

Это нужно перезаливать регулярно.!Панчина, Дробышевского, Соколова, Водовозоваа и других джедаев можно (и нужно) смотреть бесконечно.

[paveliarmolenko]

Читаю Апофению - очень грустная книга! Слишком мало в ней фантастики...

[brokos]

Пандемический спешл Южного парка нам уже давно рассказал всю правду о происхождении вируса)

[Galina.]

Уважаемый Александр, спасибо что Вы есть. Во многих вопросах я благодаря Вам стала более компетентной и мои решения по важным жизненным вопросам принесли прекрасные плоды.

[VVad]

Забубённый американец не может согласится, что в природе количество заражений разными вирусами превосходит заражения, которые случились из-за утечки из лаборатории...

[tinkivin]

Спасибо большое за лекцию, Панчина приятно слушать, оппонент отталкивающий

[caption_editor]

Спасибо. Очень приятно просветится от образованного человека, при этом с подвешенным языком. Стараюсь некогда не пропускаю видео связанные с Панчиным. Его риторика внушает доверие, для человека (меня) обладающим критическим мышлением.. Хорошо была изложена его позиция о вредности генномодифицированных продуктов, что они не могут встраиваться в клетки нашего организма и генномодифицировать их. Жру гигантские помидоры и не думаю, что они смогут меня генномодефицировать :).
У вашего оппонента с экрана, явна (она) образованность не подтягивает под ваш уровень знаний, все его его замечания не подготовлены и не конструктивны в рамках научных изъяснений, общие слова, слабая позиция, как действительно научного сотрудника :).

[volnyi-master]

В книге "Цифровая башня" Дэн Брауна в конце есть вывод. Любая вещь начинает существовать, когда в нее верят критическая масса людей.

[gcgcchk]

Супер информациия, энергетика и подача👍

[viktoras]

Ребята, видео шикарное, спасибо!
Но учитывайте, пожалуйста, что некоторые люди смотрят ролик поздно вечером и такой громкий звук во вступлении немного раздражает ухо 👂🏻
Спасибо, если прислушаетесь 🙋🏼‍♀️🙋🏼‍♀️🙋🏼‍♀️

[katsiarynamylnikava]

Александр Панчин, как всегда 🔥. Понятно, доступно, логично.

[immanuel.]

Я понимала, насколько абсурдна эта теория, но меня она невероятна радовала, если говорить об отсылке к Резидент Ивел🤡 К слову, все еще Я ее воспринимаю с некоторыми детским восторгом
Так Я ждала упоминание Южного Парка💘

[themutantowl]

Люблю Панчина, но мне, как человеку, тяжело воспринимающему информацию на слух, было сложно слушать, речь торопливая. Мне нравились подкасты и интервью, где лектор в более спокойной обстановке, неторопливо вещает

[badunius_code]

На самом деле, я бы себе биолюминисцентный белок в гемоглобин подсадил бы, если можно было бы.