Tadeusz Kościuszko i jego powstanie

preview_player
Показать описание
Naczelnik, generał, sarmata, dyktator i demokrata, za którym poszły setki tysięcy mieszkańców Rzeczpospolitej. Często mówi się, że Tadeusz Kościuszko wyprzedzał swoje czasy. Czy rzeczywiście tak było?

Tadeusz Kościuszko stanął wobec wyzwania pogodzenia chłopstwa i szlachty, zjednoczenia politycznych radykałów i umiarkowanych, złagodzenia tendencji odśrodkowych Korony i Litwy. Rewolucja francuska stanowiła zarówno inspirację, jak i przestrogę. Nieprzypadkowo powstanie, które wybuchło w 1794 roku przeszło do historii jako insurekcja kościuszkowska. Przewinęło się przez nią od 150 do 200 tysięcy mieszkańców Rzeczpospolitej!

Czy powstanie było dobrze przygotowane? Czy wybuchło w odpowiednim momencie? Jak istotna była bitwa pod Racławicami? Co pozostawiła po sobie insurekcja kościuszkowska? Wreszcie, jak powinniśmy wspominać Tadeusza Kościuszkę?

W dzisiejszym podcaście rozmawiają dr Michał Przeperski i jego gość, dr hab. Mateusz Wyżga z Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.

Rozdziały:
00:00 Powstanie kościuszkowskie
01:08 Kościuszko: dyktator-demokrata
14:30 Powstanie czy rewolucja?
25:04 Niewolnicy czy obywatele?

Zapraszamy do subskrypcji naszych profili!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Naczelnik Kościuszki i naczelnik Piłsudski - fajne porównanie. Wygląda na to, że Kościuszko to jeden z najwybitniejszych Polaków w historii

krzysztof-kozak
Автор

No i świetny odcinek. Gratulacje dla prowadzącego i gościa

historiajakiejnieznacie
Автор

Chociaż Kościuszko poniósł klęskę, wskazał drogę walki o wolność poprzez zbiorowy wysiłek całego narodu i to stało się jego testamentem politycznym: piękne słowa Andrzeja Zahorskiego ❤🇵🇱🦅

daandyska
Автор

Pięknie opowiedziane, z rozwagą i szacunkiem dla wszystkich 😍

annaka
Автор

Świetna rzecz, brawo! O Kościuszce trzeba mówić, bo takie filmy jak "Kos" mogą tylko zdezorientować tych, którzy historii nie znają!

jerzyurbanski
Автор

Tadeusz Kościuszko przerastał ciemną katolicką szlachtę o lata świetlne

useru
Автор

Na wojnie nie ma demokracji a jeżeli się ona tam zaczyna zwiastuje to klęskę.

szablotukpolski
Автор

Temat jest na tyle kontrowersyjny, że bardzo, bardzo proszę o podejście nr dwa, ale tym razem w formie dyskusji i z dwoma rozmówcami, goszczącym tu profesorem oraz kimś, kto umie kulturalnie dyskutować ale przedstawi krytyczne spojrzenie na Kościuszkę. Ponieważ coraz więcej jest głosów, że Kościuszko zaszkodził sprawom polskim ( z czym ja się nie zgadzam).
Jan Piński w periodyku Historia bez cenzury ostatnio popełnił taki paszkwil na Kościuszkę.

Shinbusan
Автор

Moj prapra dziadek byl porucznikiem milicji w Warszawie w Powstaniu Kosciuszkowskim--sam Kosciuszkopodpisal mu Patent Oficerski -bo rozpoznal w nim kolege z mlodosci u ktorego po smierci ojca spedzal wakacje

krystynakrankiewicz
Автор

Ciekawa audycja, zna ktoś pracę na temat migracji ludności w tamtym czasie?

grzesieeeeeeeek
Автор

Jedna z najpiękniejszych i najszlachetniejszych postaci w naszej historii.

MarcinB
Автор

Bieda, głód na przednówku, skrajny niedostatek to doświadczenie wielu chłopów jescze z okresu międzywojennego, zdaniem goscia, w 18 wieku, uwazglwniajac przecież niższa kulturę rolna, panszyzne (choć z jego erspektywy to q sumie nic takuego) podanie chłopa sądownictwu Szkacheckiemu, faktyczny brak prawa wlasnosci (mam pytanie jaki % stanowily te super wydajne gospodarczo gospodarstwa kmiece?) a przede wszystkim brak wolności osobistej, chłopów żyło się relatywnie dobrze, no kos się mógł czuc źle ale i dzis się ludxie źle czują. Owszem panszczyzna to nie było niewolnictwo, ale systemktiey doprowadził do zapaści gospodarczej polski, bo był niewydajny, chłop nie pracował dla siebie, nic nie miał wiec sie nie starał, oni udawali że pracują bo ktoś udawal że im placi. Fajne są mity ale nieprawdziwe, Kościuszko tez w czasach napoleonskich odkleił się od rzeczywistości, a zdaniem samego cytowanego tu prof. TAZBIR, gdyby nie powstanie, byka duza szansa że nie doszłoby do 3 rozbioru Polski.

ewaiga
Автор

Oglądałem wiele odcinków na tym kanale i ani razu nie udało mi się wyraźnie usłyszeć Pana nazwiska. Michał Prze....ski?

andrzejzet
Автор

Dziekuje za argumenty przeciwko glosicielom tezy o chlopach-niewolnikach, prawdopodobnie bedacych elementem wojny propagandowej ze strony Kremla.

Deveriell
Автор

Czy sa jakieś książki takie kompleksowe duze grube tomisko ktore moglbym poczytac o Kościuszko?

boxicool
Автор

Idyjotyzm 4000 wojska przeciw Rosji i Prusom cca wojska.
Jaki bohater i czyj utopił Polskę.
CO OSAGNOL ?

lrog
Автор

Jakiego imienia uzywał Kościuszko: piwrwszego Andrzej czy drugiego Tadeusz?

yabukasigi
Автор

My w Polsce lubimy dorabiać sobie "ideolo" do naszych narodowych błędów. Tak też było z powstaniem Kościuszki... A tak widziała to wówczas Europa:
"(...)Trębicki zanotował przestrogę posła szwedzkiego, hrabiego Karla Tolla: „– Cóż to jest ten Kościuszko? – z uśmiechem rzekł Toll. – W waszych tylko głowach on jest jakimści bohaterem nadzwyczajnym, do którego los narodu przyłączono. On sławnym imię swe uczyni nieochybnie, ale pamiętaj waćpan, że po skończonej jego roli i rola Polski się skończy”.(...)" - źródło "Polska jako junior partner...", Lech Mażewski.

PS. Co do tzw. "sprawy chłopskiej", to pozwolę sobie przypomnieć, że chłopi z Królestwa Polskiego zostali uwłaszczeni przez cara Rosji, a króla Polski, czemu do końca, tj. do wybuchu powstania styczniowego w 1863 roku, przeciwstawiał się nikt inny, tylko właśnie polska szlachta, stanowiącą, w rzeczonym Królestwie Polskim, zaledwie około 6% zamieszkującej jego terytorium populacji.

PS2. A, i jeszcze jedno... chłopi z terenów tzw zabranych, tj. tereny dzisiejszej Litwy, Białorusi i Ukrainy, zostali uwłaszczeni wcześniej niż w Królestwie Polskim, bo już w 1861 roku. :-))))

MrRobiJ
Автор

W jakiej walucie, w jakiej wysokości i od kogo przyjął Naczelnik pieniądze związane z przygotowaniem zadymy...?

gregkrupinski
Автор

I tak dla 99% populacji bo nie napiszę społeczeństwa powie że serial 1670 jest lepszym źródłem informacji historycznych.

TataKacpisia