Раскол русской Церкви в XVII веке

preview_player
Показать описание
Лекция о церковной реформе патриарха Никона и расколе русской православной церкви.
◽ XVII век в России оказался временем серьезных трансформаций. Уходила в прошлое Древняя Русь. Страна стояла на пороге Нового времени. Изменения затронули все сферы жизни. В том числе изменялась и Церковь – институт, игравший серьёзную роль в жизни русского общества. Изменения в конечном итоге привели к расколу, сохраняющемуся в Русской православной церкви до сей поры. Важную роль в произошедшем сыграл патриарх Никон. Никон был истинным сыном своего века, в нем сочетались качества, кажущиеся несочетаемыми: ум и ограниченность, железная воля и неумение противостоять страстям. Церковный раскол и роль в нем патриарха Никона – тема предстоящей лекции.
◽Лекцию читает профессор, доктор исторических наук - Вадим Викторович Долгов.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
⏱️ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ ⏱️
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

2:54 Молодые годы Никиты Минина
11:03 Переезд в Москву, Никита становится монахом Никоном (Анзерский скит)
17:22 Сближение Никона с царем Алексеем Михайловичем Романовым
20:25 Никон становится митрополитом Новгородским, а затем патриархом Руси
24:45 Проблемы с обрядностью в русской церкви
29:55 Кружок ревнителей древнего благочестия (Стефан Вонифатьев, протопоп Аввакум)
33:14 Церковная реформа (Раскольники - староверы)
51:51 Спор Никона с царем о власти (Дело Никона)

#РасколРусскойЦеркви #СтрелаТВ #Долгов
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

📁 В ВК - группа Историческая правда

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💿 ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА 💿
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Краткое содержание:
2:54 Молодые годы Никиты Минина
11:03 Переезд в Москву, Никита становится монахом Никоном (Анзерский скит)
17:22 Сближение Никона с царем Алексеем Михайловичем Романовым
20:25 Никон становится митрополитом Новгородским, а затем патриархом Руси
24:45 Проблемы с обрядностью в русской церкви
29:55 Кружок ревнителей древнего благочестия (Стефан Вонифатьев, протопоп Аввакум)
33:14 Церковная реформа (Раскольники - староверы)
51:51 Спор Никона с царем о власти (Дело Никона)

strelatv
Автор

Суть реформы не раскрыта. Раскольники - это те, кто внес раскол, т.е. никонианцы. Дело то не в количестве пальцев и не в том куда идти по солнцу или супротив. Дело в подмене церкви и подчинению России Римскому миру, если угодно Римской империи. Вот этому то и восстал народ.

ВасилийБельтюков-ер
Автор

Ох уж эти сказочники! Ну хоть не злой, и на том спасибо.

ОлегЕвсеев-чг
Автор

Как в сказке у Вас! Люди отстаивали многовековую веру отцов! Соловки до последнего стояли за старую веру. За что уничттжали? На колы сажали, сколько сожгли! Геноцид! Сейчас признали веру- равноспасительной.

ОльгаДранишникова-ув
Автор

Такое ощущение, что лектор предполагает, что аудитория по ту сторону экрана - ученики начальной школы

evgenysery
Автор

Обойдена вниманием тема участия в расколе иезуитов и униатов.

aleksandrbaikin
Автор

Лекция интересная. Жаль только, что уважаемый и очевидно многознающий лектор начинает "плавать" в самых простых вещах, когда речь заходит о догматике христианства. В частности - догматике символов и образов.
Меня неприятно удивило, что лектор говорящий о расколе не может внятно объяснить, что означает двуперстие и троеперстие. И чем они отличаются.
(два пальца означают - две природы во Христе - Божественную и человеческую. А троеперстие - Святую Троицу)
Что касается перстосложения у Самого Христа (на иконах), то - это благословляющее перстоложение ! Священники - нас и сейчас так благословляют (и в "никоновской" Церкви).
Христос -же не Себя осеняет Крестом ! А - видящих икону.
Очевидно все эти ошибки происходят из-за далекости от Церкви самого лектора.(

ЕвгенияГенина-эд
Автор

Самое главное про раскол историк не сказал. Раскол был про деньги и власть. Ведь если у тебя вера старая, то и активы то у тебя надо отжать. А если хочешь сохраниться то прими новину, предай себя и предков, поставь себя против народа. Алексей Михалыч ведь с помощью раскола отделял элиту от народа религиозно и делал элиту крайне зависимой от себя.

hero
Автор

Ужасная лекция, совершенное незнание церковной жизни... Набор каких то ярлыков эпохи Хрущёва

АлексейЕвсюков-щт
Автор

Если честно, разочарован лекцией. Тема интересная, суть не раскрыта. У Спицына более подробно и не поверхностно, как на этом канале. Сущность не раскрыта, к сожалению.

АндрейТищенков-сц
Автор

Зачем неверующему человеку браться объяснять психологию верующего??? ....

НинаФедченко-тг
Автор

Дуализм идентиализма не изменит поклрнение еврейскому богу созданому для северных и восточных народов.

АльбертЧернорусский
Автор

130 изменений внесено Никоном и действуют по настоящее время.Тема в полном объеме не раскрыиа. Как и введениес крестного права. У Пыжикова А В на 5 +

РтоПро
Автор

Мачиха притесняя и издеваясь сделала его дьяволёнком.
Людей жалко, очень много пострадало.

РушанУсманов-се
Автор

Спасибо за лекции! Очень интересные и полезные!

ТрифонИванов-йх
Автор

Чисто никонянское рассуждение современного не воцерквлённого человека, изоби́лующие ошибками. Дореволюционные оппоненты делали это более аргументированно 40 мин назвали себя староверами? Их так начали называть. 42-45 мин об Аввакуме : он боролся с пороками -пьянством среди народа и церковнослужителями, запрещали продавать вино и пить в великие праздники, купцы натравливали народ. дальше этот бред слушать не смог.

МихаилБорисович-ъю
Автор

В средние века в Москве антисанитарии не было. На Руси в принципе антисанитарии не было, в отличии от европы.

РушанУсманов-се
Автор

Супер ролики у Долгова. С большим удовольствием можно смотреть, слушать и конечно же, репостить))

SergRyabinin
Автор

Как раз о мировоззрении в лекции ничего и нет.

ПавелВоронин-юе
Автор

Насчет отсутствия догматических расхождений у православия и старообрядчества - явная ошибка. Такие расхождения есть. И в случае с отдельными старообрядческими течениями они столь радикальны, что сходу и не поймешь, реально ли вообще эту пропасть преодолеть.

emily-jane-b