AMD fluid motion frames 2 es otro FRACASO MÁS

preview_player
Показать описание
¡Bienvenidos a nuestro canal dedicado a todo lo relacionado con hardware de PC, tecnología y noticias! En este espacio encontrarás análisis detallados de los últimos componentes y dispositivos del mercado, así como tutoriales, consejos y trucos para optimizar tu equipo y mantenerlo funcionando a pleno rendimiento. Además, te mantendremos al día con las últimas novedades y noticias del mundo de la tecnología, para que no te pierdas nada importante. ¡Suscríbete ahora para no perderte nada!

Sígueme en mis redes sociales:
Youtube: ya lo estas viendo, suscríbete ¿A qué esperas?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Por ahí he oído un dicho que nunca me ha gustado porque me suena a conformismo "gratis hasta las patadas", como que los fanáticos de la marca roja se lo tomado muy a pecho

jdesanti
Автор

curioso que en este canal sea el unico donde se ven tantos artifacts y errores visuales, curioso que sea el

pololokun
Автор

AFMF2 se ha sentido incluso mejor que su primera versión, todo este tiempo me he sentido realmente cómodo con esta mejora, pero me extraña escuchar que no es lo que parece.

MIOSMO
Автор

Hombre... supongo que estaremos todavía hablando de que los drivers de las propias tarjetas no estarán optimizados... porque la verdad, que para esa suma de cuadros descompuestos mejor el 1 o incluso mejor ninguno. La verdad es que al girar la cámara se produce una especie de mosaico desacompasado que da terror, pero quiero creer, que es más por problemas en sus propios drivers... y que será corregido... tampoco es que esa tecnología vaya a salvar al mundo ni mucho menos, ni siquiera a AMD, pero que se comporte de forma más normal, si lo esperaría, como simple usuario que nunca la usará, porque ni tengo procesador de AMD ni tengo gráfica de AMD (ni ganas de tener ninguno de ambos, sinceramente).

Timberjac
Автор

Recien instale el driver en una 6950xt, que ya a la fecha podria decirse que es obsoleta con la salida de la serie 7000. Jugue unas horas Shadow of the tomb raider y a plague tale requiem. Con el FMF2 1440p todo en ultra y nunca note ningun glitch, artifact o error. Al contrario duplico los fps, conciderando que es un driver beta o preview siento que van por buen camino. Es mas importante basarse en la experiencia propia para dedicir si funciona o no.

danielmoralesflores
Автор

Es lamentable que una empresa como amd sea opacada en esta tecnología por una sola persona y por algo que cuesta $89 pesos.

Madre mia que lamentable, ojala se pongan las pilas

gerardochavez
Автор

Eso que enseñas no es real. No debería dejarte llevar por lo que dicen otros canales, deberías hacer tus propias pruebas. Asi comprobarías que eso que se ve en el juego Control no es real.

teikapic
Автор

Yo he probado el FMF 2 hay que tomar en cuenta que esa version esta BETA otra punto es que ese software no se puede comparar jamas con FSR, DLSS, XESS o algun FG porque es muy distinto a ellos ademas el FMF solo es activable por driver con el unico que se puede comparar con el es Lossless Scalling y a medias porque ese programa Re-escala también pero hace un buen trabajo.

Para usar el FMF 2 tienes que seguir los requisitos como siempre tener un frame mínimo de 55fps no esperen que con 10, 20 o 30fps haga magia como si fuera un Re-escalador, cuando cumplas con los requisitos mínimos de FPS lo activas y te dará una suavidad simulada si tuvieras el doble de tus FPS mínimo recomendados para usar el software

Mi experiencia con el software Beta no ha sido tan mala se siente relativamente mejor que su primera version es bueno usarlo si tienes un monitor de alta taza y hablo de mínimo 120hz hacia delante

Akuma
Автор

Es incluso un poco curioso el caso como hasta navegadores con versiones antiguas de casi 10 años como Chrome 9, sigue siendo más eficiente que el Chrome stable de la vida.

DanielFrias
Автор

Hermano, si me quisiera conformar con cualquier frame generación, me quedo con el de amd, el patito se ve horrible en Robocop

damian-psjz
Автор

Pues yo tengo tarjetas de Nvidia y AMD, efectivamente en productividad siempre voy por los equipos con las RTX (soy diseñador gráfico), pero la verdad el FMF2 según el juego va bien o muy mal, honestamente es mejor activar desde el Adrenaline el FMF y según necesidades la Super Resolution y ni tocar eso dentro de las configuraciones de más de un juego. Por ejemplo, el Red Dead Redemption 2, se ve horrible cuando se activa desde el juego, incluso con el DLSS también se nota una perdida de calidad enorme, lo bueno es que no dependo de ninguna de esas tecnologías para jugar a la mayoría en ultra en mi monitor 2k de 32" y 144Hz. Con esto quiero decir que me parece muy exagera la postura.

nocheestelar
Автор

Hablando del video de ayer, donde una tienda decía que los Ryzen fallaba también, en otro canal hablaron de lo mismo, yo veía ese canal más neutral pero últimamente habla de puro AMD, y solo porque comenté que los R7000 también fallaban, se ofendieron y cayeron en lo ridículo de decir que los R7000 nunca fallan y que los AMD desde R5000 son mejores en productividad que cualquiera Intel, me dió vergüenza contestarles

euvca
Автор

Sinceramente no conozco a nadie que este defendiendo a AMD pero si puedo decir que los drivers en Preview son en AMD mucho peores de lo que al final sacan, cuando probe FMF en preview me decepciono terrible, despues de que salio oficial mejoro un monton, de momento me abstengo de decir algo pero creo que AMD tiene lo suyo como Nvidia tambien, es cosa de gustos y presupuesto, conozco gente que se compro Nvidia pero odian el DLSS porque no les gusta "jugar a menor calidad" por mas bueno que sea el DLSS, y conozco gente con AMD que tampoco les gusta el FSR o el FMF porque es falso y prefieren el rendimiento bruto, en mi caso habiendo tenido las dos plataformas puedo decir que Nvidia hace cosas buenas pero el tema de la VRAM para trabajar te obliga a ir por no menos que una 4070 ti super que esta en 800 USD, mientras que con AMD para trabajar te basta hasta con una RX 7800 XT que te sale la mitad, evidentemente el rendimiento es un 15% inferior pero todo dependera tambien del tiempo que dispongas, entre una 4070s y un 7800xt para trabajo hay como 20 segundos en diferencia al renderizar y en algunos casos la AMD llega a ganar. para mi mientras una no le saque varios minutos de diferencia no vale la pena el gasto extra, eso si para jugar sobre 4K no hay como Nvidia por eficiencia.

edgargustavosuasteguinino
Автор

Esa calidad son demasiado que la imagen está en 4k la gpu demora para rederizado esa imagen tan pesadas y que se refleja en la pantalla de monitores

GameAlfonsoYT
Автор

Hermano es que la verdad no puedes comparar esa cosa con un reescalador xD

gladiadoresrecordslafamili
Автор

Genuinamente no logro comprender como es que deciden sacar en preview a todo el público una actualización que es, en el mejor de los casos, mediocre a una herramienta que de por si ya era mediocre, genuinamente, si iba a salir tan mal, mejor esperarse un poco más, decir que está en 'beta' es más bien una forma de obtener ayuda gratuita para intentar corregir los múltiples errores que puede tener, además de que, a tono personal, lo veo como una estrategia de tira y afloja para ver que tanto aceptan sus usuarios, si de por si FSR sigue estando de la patada y le aplauden, ahora con los drivers preview que acaban de sacar para AFMF 2, solo deja aun más en evidencia el hecho de que le aplauden el dar lo mínimo, no logro comprender, para como están las cosas, mejor pago por lossless scaling, llevo rato pensando si hacerlo, para algunos juegos que no tienen FG, pero aun está en vemos, porque los más importantes de a fuerza deberán llevar FG y el interpolador de AMD, si falta alguno ya sería el colmo.

alejandro
Автор

A ver, AFMF 2 es una PREVIEW, creo que este video no tiene mucho sentido de existir, hay que esperar a que llegue la versión final, y ahí si, si esos errores no se corrigieron, criticar, de mientras es una preview

sumins
Автор

Y además cuando veo mucho vídeo de los juegos de pc triples aaa estoy notado la diferencia que los motores gráfico ya son realistas por qué eso juego ya le falta más optimización por qué tiene mucha calidad en eso juego pero no tiene la opción de full rendimiento en los gráficos en la configuración

GameAlfonsoYT
Автор

que le hicieron a mi cyberpunk con ese desastre del motion frames :(

THEMODSK
Автор

Y además esa ai que está demorando para generar esa imágenes para provecha todo el monitores

GameAlfonsoYT