ГИТАРНЫЙ ПРОЦЕССОР ПРОТИВ ПЛАГИНОВ И ПРОТИВ ЛАМПЫ! СРАВНЕНИЕ ЗВУКА!

preview_player
Показать описание
#ильясоколов #mjtv #обзоргитары
ССЫЛКИ НА ПРОЦЕССОР ХЭДРАШ:
ССЫЛКА НА ПРЕАМП SL/LD:

и получить доступ к более 100 обучающих видео, дополнительному контенту, урокам и консультациям,
а так же закрытым группам вк и телеграм каналу!
Поддержать мой канал напрямую:
Тинькоф: 5536913868648078
Сбербанк: 5228600520989981
Подпишись на другой крутой контент от меня:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Много как подключал и играл... В итоге купил ламповый маршал и мезу, кабинет, педалборд собрал... Это просто полный кайф, тебе ничего в компьютере крутить не надо, что-то искать, воткнул и сразу кайф, ну крутанул ручки немного смотря что надо и все, балдеж полный, за 11 лет пришел к лампе и никогда наверное больше не уйду. Самая крутая цифра никогда рядом не будет стоять с лампой

XXLORDIKXX
Автор

Найти лучший звук невозможно, и проблемма не со звуком, а именно со словом ЛУЧШИЙ. Психоэмоциональная составляющая есть у нас у всех, но это и есть жизнь. Спасибо за видос, отличная работа))

ЕвгенийМакаров-юц
Автор

Как же актуально ты выпустил это видео😅 пасиб😊

edwardpominchuk
Автор

Илюха, ты красава! Я заржал в голос после фразы: люди покупают плагины, но мы русские - с нами Бог!😆😆😆 я, кстати, так и не осилил процесс закачки плагинов.

однофамилецЖукова
Автор

Я как-то давно пришёл к такой схеме. Для репетиций/концертов — проц, на студии — лампа, дома для демок и поиграться — плагины. Звук важен, но с возрастом начинаешь ценить ещё и практичность.

strikok
Автор

Есть много чего: процы, звуковуха с вст, THR10, vox ac15, Marshll dsl 40cr, palmer eins...
Для себя определился ... играть можно на всём. Для меня кайф в лампу + пара педалей, для выступающих проц, для ограниченных в средствах звуковуха.
Почему так?! На звуковой можно вытянуть любой звук, на уровне топ сегмента и записи альбома. и даже прасти госпати беринджер стоят копейки и свои функции выполняют на ура. Проц для выступающих решает все проблемы и легко интегрируется в звуковую систему любого места. Дороже да, удобнее определенно, лучше по звуку чем карта за 80-100$ ? Нет.
В чем прикол лампы? а вот фиг его знает, хз, магия. Это когда 12 дюймовый дин дышит на тебя из чёрной коробки, когда перебирая струны на чистом в животе шевелятся бабочки(ну или глисты)... Это вроде и не гибко и не удобно и дорого и замена расходников и вроде как устаревшая технология. Меня прикалывает. Тащусь. Логика тут и не ночевала.
Всё выше это только моё ИМХО и может не совпадать с объективной реальностью и чувствами верующих.

Gi_Zero
Автор

Привет, Илья! Спасибо за видос, больше всего понравилось звучание SL/LD, как наиболее натуральное и приятное слуху

smilukov
Автор

Привет, Илья! Классный видос. Юзаю СЛ ЛД, и пока ни один плагин не дал мне то, что смог преамп. Просто прослушивая звучание этого не замечаешь, но когда играешь сам, звук реально живой. Я за СЛ ЛД.

margulizz
Автор

Процессор более универсальный. Их можно как дома юзать, так и на сцене (т.к. компактнее, чем аналоговое), плагины только для дома. Я за процессоры, тем более они же не стоят на месте, с каждым годом совершенствуются

smasher
Автор

Добрый вечер, какой ты молодец, много рассказываешь и объясняешь и все по делу, спасибо тебе за твой труд.

ВиталийВиталик-ил
Автор

Привет!
Я - диванный гитарист, играю сам и для себя дома в дешевый говнокомбик Маршалл мг15фх. Не Стив Вэй, но стремлюсь (в меру своих скромных сил, офк :))
Мне больше всего понравился сл/лд с импульсом для митола, и проц для всего остального. Но и то и другое требует слишком до фига капиталовложений для простого хобби взрослого дядьки, увы...
Плагины сам пробовал, не зашло. Когда внезапно хочется поиграть, всю эту консерваторию на компе слишком много и муторно крутить и настраивать. Не говоря уже о том, как и насколько офигеваешь от процесса в самый первый раз... А в комбарь воткнул джек, и уже играешь. А надо куда-то уехать - кинул в багажник комбарь с педалями, в салон гитару и погнал. Легко, удобно, ненапряжно.

mrakobes
Автор

Играю через AMT SS-30, под настроение втыкая его в оконечник Bugera G5 с кабинетом 112, либо в AMT Pangaea U2 с импульсом Soldano 412, откуда втыкаюсь в линейный вход Yamaha THR10. Пробовал всяких плагинов - пришел к выводу, что они все от лукавого. Во-первых, не очень вменяемые пользовательские интерфейсы у них у всех. Первый раз поставив BiasFX крутил его часа 2, прежде чем нарулил что-то более менее приличное. Вариантов дофига и из них бесполезных - 95%. Вторая проблема - комп с собой на концерт/репетицию/джем у кого-то на хате под пивцо не возьмешь, а педалборд - легко. Третье - без хороших мониторов, звук будет все равно полное овно, дешевые пищалки типа Defender за 400 рублей из Ашана нормально звучать не будут, хоть ты какими плагинами обмажься. А мониторы денег стоят и денег немалых. В общем, проще купить связку "преамп + пангея" и не сношать себе мозг с этими шаманствами.

KonstantinBudrin
Автор

Здравствуйте, Илья!) Очень люблю твои видео смотреть) По теме: специально всё слушал вслепую, один какой-то "инструмент" не выделил - на разных отрывках разные "инструменты" показывали себя хорошо на мой слух В основном реагировал на HeadRush, SLDL и Howard. Хотя HeadRush и SLDL местами казались на последнем месте. И HeadRush чаще остальных из моей тройке лидеров. Вот хуже всех однозначно TH-U - на большинстве отрывков откровенно плохо звучат. И второе место с конца Mercurial. Остальные более менее средне звучат неплохо и не особо хорошо. Спасибо за контент, до этого видео было впечатление, что плагины прям флагманы в формировании звука сейчас.

reorlov
Автор

Спасибо за обзор, мне понравился Head Rush, из плагинов я использовал только Guitar Rig 5, видимо он ужк моветон.

kamatwins
Автор

Посоветуйте пожалуйста, что лучше выбрать с узким грифом на нейлоне? Fender ESC105 Educational 4/4 SN или CORT CEC1 (OP), Harley Benton HBO-850, La Mancha Granito 32-N-LA ?

arty
Автор

Тоже много намаялся с поиском "того самого" идеального варианта. Как по мне (и многие забугорные гитаристы считают также) топовые на данный момент плагины - от Neural DSP. У них действительно сложно отличить звук от настоящего. Даже у Меркуриалов (хотя я их очень люблю) есть неуловимые цифровые нотки. А с Neural DSP я не могу ничего такого услышать. Играю через мониторы Yamaha HS7.

Rithman
Автор

Илья, все круто! Ролик очень интересный и полезный, спасибо за нелегкий труд! Одна просьба - активируй Windows

egrassa
Автор

Вот, где действительно можно сказать, что "на вкус и цвет - товарищей нет".

strongblacky
Автор

Хмм ну тут ситуация неоднозначная если честно... В одном ты абсолютно прав Илья, выбор конкретного источника звука это действительно вкусовщина, на всех аппаратах ты можешь нарулить более менее хороший звук, где-то чуть хуже, где-то чуть лучше, копеечная разница, а вот что касательно уже непосредственно самого выбора, то тут в зависимости от целей. Думаю что сразу стоит отбросить вариант с пре-ампом, так как это не универсальное решение и того у нас остаётся всего два варианта, это собственная либо покупка полноценного гитарного процессора, либо закачка плагинов, тут стоит отметить что понятное дело что гитарный процессор это специальное аппаратное обеспечение предназначенное специально для электрогитары, специально в музыкальных целях, специально разработанная инженерами и звукоинженерами, они вкладывали в гитарный процессор все самые оптимизированные технологии именно для работы с гитарой, а вот с плагинами дела обстоят намного хуже, ибо это всё происходит через обычный комп, собственно в этом и причина почему гитарный процессор звучит на голову выше плагинов, но есть одно НО, гитарный процессор это очень дорогое удовольствие, а вот гитарные плагины можно и скачать из интернета бесплатно, так же в случае с использованием плагинов, я не учитываю затраты на аудиоинтерфейс, потому что покупка внешнего аудиоинтерфейса для музыканта эта штука автоматическая, то есть она нужна и для подключения MIDI контроллера чтобы играть может фортепиано, может скрипку, виолончель, всё что угодно, кто в каком жанре занимается написанием композиций, также в аудиоинтерфейс подключаются другие устройства, это микрофон для записи вокала собственно, ну и непосредственно другие электроинструменты, так что затраты на аудиоинтерфейс не в счёт, потому как эта штука универсальная которая должна быть у любого музыканта изначально и заранее вместе с компьютером, таким образом здесь вопрос двух фундаментальных интересов, ПЕРВОЕ - если вы являетесь профессиональным музыкантом, если вы выступаете на сценах, занимаетесь музыкой на профессиональном уровне, то здесь конечно же безоговорочно побеждает процессор и только процессор пр понятным причинам, для своей профессии вы должны приобретать профессиональные устройства предназначенные именно для этой профессии, а вот если вы обычный домашний музыкант который занимается музыкой любительски, или просто даже не музыканта, а всего лишь любитель который просто играет на гитаре в удовольствие вечерком сидя на диване, то тут конечно же безоговорочно побеждают плагины, потому что как уже было сказано, затраты на аудио интерфейс не в счёт, а плагины можно скачать и бесплатно... Таким образом получается что в случае с использованием плагиноа вы получаете гитарный звук практически бесплатно!

SeraphimLUX
Автор

Спасибо за видос! Благодаря тебе открыл для себя плагины STL, правда лично мне больше Will Putney заходит) Хеликс может звучать норм (с внешними импульсами), но надо будет с нуля пресет мутить и с настройками усилка мудрить+ ставить бустер, если не клин) Правда те же Lepou бесплатные круто звучат и если руки на месте всё норм будет без всяких хеликсов)

krend