Descubre la pregunta que ningún católico puede responder.

preview_player
Показать описание
@LaFedelaIglesia @HosannaInExcelsis @rinconapologetico El depósito de la fe

Esta pregunta la he planteado pero no he recibido ninguna respuesta por parte de los católicos romanos y todo indica que no existe ninguna palabra de Dios infalible no escrita en el presente.

APÓYANOS A QUE EL ALGORITMO FAVOREZCA ESTE CONTENIDO APOLOGÉTICO
Dale LIKE / COMPARTE / ACTIVA LA CAMPANA DE NOTIFICACIONES

SÍGUENOS en Facebook: Unidos en la Fe.

Unidos en la fe presenta sus videos con el propósito de enseñar la palabra de Dios y para dar respuesta a desafíos y errores doctrinales que sean hechos por canales o personas que tienen cierto impacto. Además El canal suele presentar cada cierto tiempo debates con el fin de educar y aportar conocimiento a los que son amantes de la verdad. Si te gusta lo que publíco dale like y suscríbete.

#calvinismo #catolicismo #trinidad #apologetica #cristianos #evangelicos
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Después de tantos lloriqueos ninguno responde la pregunta. Solo en la Escritura se ha preservado la auténtica e inspirada palabra de Dios. Fuera de esta, toda enseñanza aunque sea verdadera no tiene la misma autoridad divina.
¡Gracias por demostrar con sus comentarios que tenemos la razón!

unidosenfe
Автор

Otro ejemplo de Tradición: la eclesiología básica de los antiguos cristianos, que no está cerca de parecerse a lo que se encuentra en el protestantismo. Esto incluye, la sucesión apostólica.

«También nuestros Apóstoles tuvieron conocimiento, por inspiración de nuestro Señor Jesucristo, que habría contienda sobre este nombre y dignidad del episcopado. Por esta causa, pues, como tuvieran perfecto conocimiento de lo por venir, establecieron a los susodichos y juntamente impusieron para delante la norma de que, en muriendo éstos, otros que fueran varones aprobados les sucedieran en el ministerio. 3 Ahora, pues, a hombres establecidos por los Apóstoles, o posteriormente por otros eximios varones con consentimiento de la Iglesia entera; hombres que han servido irreprochablemente al rebaño de Cristo con espíritu de humildad, pacífica y desinteresadamente; atestiguados, además, durante mucho tiempo por todos; a tales hombres, os decimos, no creemos que se los pueda expulsar justamente de su ministerio. 4 Y es así que cometeremos un pecado nada pequeño si deponemos de su puesto de obispos a quiénes intachable y religiosamente han ofrecido los dones. Felices los ancianos que nos han precedido en el viaje a la eternidad, los cuales tuvieron un fin fructuoso y cumplido, pues no tienen ya que temer que nadie los eche del lugar que ocupan. 6 Lo cual decimos porque vemos que vosotros habéis removido de su ministerio a algunos que lo honraron con conducta santa e irreprochable.» (Carta de Clemente Romano a los Corintios, 44)

alejandrocastellanosbarron
Автор

Es que tienes que someterte al magisterio 😂

juandeacon
Автор

La tradición en sí es algo subjetivo, pues recide en los sujetos, y como es natural varios aspectos de esta van mutando con el devenir de los tiempos. La iglesia católica romana es un gran ejemplo de ello, pues prácticamente su tradición creó otro Dios y otro cristianismo, que dista mucho de la fe de los primeros cristianos, pero lamentablemente el protestantismo heredó eso.

Stealthing.
Автор

Gracias acabo de conocer un nuevo apologeta catolico. En cuanto a tu pregunta, más que palabra es enseñanza de Jesús, ejmplo en la biblia hay escritos que narran lo que Jesus dijo y en otras son palabras de los apóstoles, que recibieron guía y inspiración del espirtu santo, para entender bien las palabras y enseñanzas de Jesus, incluso usando otras palabras, que no dijo jesus, ya que es revelación del espirtu santo, profundizando más en la verdad.(enseñanzas de Jesús). No tadas las enseñanzas y revelaciones del espirtu santo se escribieron, pero si pasaron y pasan en sucesión desde los apóstoles hasta hoy, y hay otros escritos que una parte de ellos tienen esas enseñanzas,

pero no entraron en canon(biblia) católico, ya que no cumplieron todos los requisitos.
pero esta enseñanza si es transmitida en tradición apostólica de generación en generación hasta hoy;

Los catolicos romanos establecieron estos escritos de la biblia, en base a su doctrina determinando que escritos son escrituras sagradas y cuáles no, y dijeron que estos son palabra de Dios, de ahí la fijación de ustedes con ese término de palabra de Dios. Sacando una nueva interpretación que la tiene la iglesia, protestan contra la iglesia de cristo (católica romana), que es el verdadero cristianismo y del cual ustedes salieron, su doctrina empezó en Inglaterra, Alemania o en gringolandia.

ruchov
Автор

Esa pregunta la hizo Will contra Plascencia pero formulada un poco distinta. No respondió.

oscarmoran
Автор

“Más bienaventurado es dar que recibir”. del libro de Hechos 20:35, no consideraron los 4 Evangelistas poner esa cita de Jesús en sus Evangelios, pero Lucas al oír la Tradición Apostólica, considero ponerlo en su crónica, y por eso allí está.

Por otro lado no creo que esta pregunta sea solo para "católicos" sino para todos las denominaciones actuales cristianas, y se responde fácilmente. La Tradición Sagrada es la Biblia y la Tradición Apostolica y los Concilios. Y Todo lo que los autores del NT dejaron por escrito de lo dicho o hecho por Jesús, ya era suficiente como corpus de inicio, luego vino las formulaciones del quehacer religioso (el lio de la viudas descuidadas, el lio de los judeocristianos VS los cristianos gentiles, el lio de judaizar a los gentiles, el lio de la repartición de los bienes, el lio de la ofrenda, el lio de los dones espirituales, el lio de los status (yo soy de Pedro, yo soy de Apolos, yo soy de Tal), el lio de que libro es canónico o no, el lio de la liturgia, y etc. Y para eso se necesitaba Concilios y ordenanzas, directrices, normas, criterios, reglas, canones y etc que aumentaban la Tradición. Es decir, había que aterrizar las enseñanzas de Cristo a la practica.

Resulta extraño meter la epistemología musulmana al Cristianismo. Ya que evidentemente Mahoma invento el cuento de que el "Ángel" le "decía" y sus prosélitos memorizaban hasta el cansancio una especie de nemotecnia producto del analfabetismo funcional de Mahoma que no sabia agarrar tinta y papel y escribir aunque sea su nombre. Y posteriormente salieron los "arregladores" del Corán para arreglar y encajar las serias contradicciones internas del Corán; que no es lo mismo que en el cristianismo los Padres son estudiosos y comentadores de la Biblia. En el Corán se ve claramente que los prosélitos de Mahoma arreglan todo el corpus y le dan forma interna. En resumen, el Islam fabrico frases "no canónicas extra-Coránicas" del Profeta Mahoma como recurso de autoridad para resolver diferencias internas que se crearon. Era la unica forma de arreglarlo. En cambio en el cristianismo se respeto lo capturado en la escritura y a la muerte de los apóstoles primarios y secundarios, nadie se atrevió a decir "esto dijo Jesús y contradice esto que dijo en lo escrito" porque sin duda iba a ser falso, ya que habían fallecido los oculares para validarlo.

EN fin lo que los Cristianos decimos es que la Tradición total transmite la palabra y voluntad y espíritu (o forma o modo o modelo o estándar o aplicación ) de Dios. Y plació a Dios que la iglesia se cimiente en ese modelo de Cristo, presente y ausente, Cristo Escrito y Oral, Guiado por el Espíritu Santo. Distinguiendo claramente entre dichos de Cristo, dichos de los Apóstoles, dichos de los Padres y formulaciones Conciliares Apostólicos y posteriormente Concilios Apostólicos Obispales.

Cuando la Iglesia interpreta la Palabra de Cristo "transmitida", obviamente se refiere a meditar y aclarar y explicar las decisiones que los Apóstoles y consejo de Obispos tomaron, según la AGENDA que Cristo les mostró.

addisonmiller
Автор

Supongo que con tradicion se refieren a los dogmas... ellos creen que Dios terminó Su Revelación a la Iglesia en la Biblia, pero en base al aprendizaje continuo y a la interpretación bíblica, se sacan dogmas... como purgatorio, virginidad perpetua de María, inmaculada concepción, etc.

pakitomercante
Автор

Yo antes de responder. Preguntó algunos sabe que es un reino y como funciona

hooverneylaravaron
Автор

Excelente explicación, Que Dios te siga dando sabiduría para seguir enseñando al Cuerpo de Cristo !

miguelsosa
Автор

Es que, si tenés una biblia escrita, tenés Palabra de Dios que ha sido preservada por la Sagrada Tradición. Si crees en Dios Trino y Uno, tenés palabra de Dios preservada por la Sagrada Tradición. En serio no comprendo cuál es la dificultad de entender que la Biblia no es una fuente autónoma de la Iglesia apostólica (católica, claramente)

eliandaboul
Автор

Me gustaría que analizaras sobre a que se dedicó Jesús aquí en la tierra que es lo que enseñaba el a las personas ?

adalbertomajano
Автор

Bendecido día hermanos separados, la respuesta es la siguiente...
Pero primero quiero hacerles está pregunta: Que creen ustedes que fue primero, la tradición dada por cristo a sus apóstoles o las sagradas escrituras NT?
Pues bien, cómo ustedes saben Jesús no llego con una Biblia en mano a predicar a sus apóstoles su doctrina.... Todas sus enseñanzas fueron predicadas de forma oral por él mismo y ellos fueron aprendiendo de él en el día a día, poco a poco, todas sus enseñanzas y doctrina que finalmente se le llamó con el tiempo tradición apostólica...
La biblia NT cómo la conocemos, se empezó a escribir años después de la resurrección de cristo, pero antes de eso todo se hacía era por tradición, cuál tradición? La tradición que recibieron los apóstoles en primera persona del mismo cristo. Ahora bien, cuando los apóstoles fueron muriendo, hubo la necesidad de guardar parte de esta tradición (Por lo menos lo más importante) por escrito para que no se perdiera dicha tradición por la inminente muerte de los apóstoles por el paso de los años. Dice la biblia misma en Juan 21, 25 que si se hubiera escrito todo lo hecho por Jesús, no alcanzarían todos los libros del mundo; por lo que allí se condensó lo esencial, lo más importante, es decir, solo una parte de lo predicado por Jesús y es por esta razón que nosotros los cristianos católicos creemos y practicamos tanto lo dicho en las sagradas escrituras como la tradición transmitida por los apóstoles de Jesús, por qué una no puede sostenerse sin la otra y viceversa, es decir se complementan. Y finalmente respondiendo a tu pregunta hermano...En la biblia no está escrita toda la doctrina de cristo, solo la porción más ESENCIAL e IMPORTANTE, por lo que es imprescindible contar con la tradición apostólica para tener una fé más completa y arraigada a Cristo Jesús, pero si vamos al simple cuestionamiento que planteas, la tradición completa no está escrita, solo una parte, pero es claro que Jesús dice que debemos creer en TODO lo enseñado a los apóstoles, no solo la parte que quedó escrita, sino TODO, es decir, creer además en lo que no está escrito.
Bueno, feliz noche hermanos, Dios los bendiga.

santigiraldo
Автор

Lo más importante aquí es que no demostraste que la Tradición según la define la Iglesia Católica funciona de manera similar a la tradición según el Islam.

Por lo tanto, lo que encontrarás en un sermón en una Misa católica, tendrá (idealmente) una continuidad con la enseñanza histórica de la Iglesia, ya que la Tradición se encuentra íntimamente unida a la Escritura.

Otra cosa que debes observar en Misa, es todo lo que sucede allí, la Sagrada Liturgia. En los Padres de la Iglesia (particularmente en San Justino Mártir), verás los elementos básicos de una liturgia. Y por supuesto, un elemento "Tradicional" que verás en los Padres, es la postura de que la Eucaristía es un sacrificio.

Y, precisamente, ninguna denominación protestante (excepto la luterana y anglicana), tendrá algo parecido a la liturgia católica precisamente debido a que no toman en cuenta la Tradición como una fuente divina, sino que la subordinan solamente para hacer exégesis (de algunos temas).

alejandrocastellanosbarron
Автор

En la cita, no dice nada de las palabras de Jesús como para defender algo que no dice.
La tradición apostólica se refiere al conjunto de enseñanzas, prácticas y creencias transmitidas por los apóstoles de Jesucristo a sus sucesores a lo largo de la historia. Estas tradiciones abarcan aspectos doctrinales, litúrgicos, disciplinarios y morales que se consideran fundamentales para la fe y la vida de la Iglesia

kaixodude
Автор

¡Me gustan estas cosas! jejeje a ver que pregunta es, que interesante eh

pakitomercante
Автор

Considero que lo que Jesús y los apóstoles en materia doctrinal compartieron primeramente de forma oral fue consignado luego por escrito. Lo fundamental y necesario como regla de fe y práctica. Y es una excelente pregunta la que has hecho.

marleestefani
Автор

Juan 21:25
Y hay también muchas otras cosas que Jesús hizo, que si se escribieran en detalle, pienso que ni aun el mundo mismo podría contener los libros que se escribirían.

Ahora yo le hago una pregunta para que me conteste si o no.
La tradición es portadora de la palabra de Dios ?

luisvalladares
Автор

El asunto es que partes de una premisa errónea.

En tu pregunta, indirectamente presentas o describes a la "Tradición Apostólica" como "un grupo o conjunto de palabras o enseñanzas del Señor Jesús, que no quedaron escritos en la Biblia".

Esa es tu idea o concepto acerca de la Tradición Apostólica... pero estás confundiendo gimnasia con magnesia.

Una cosa es la "tradición oral" y otra es la "Tradición Apostólica", no las confundas ni te confundas tú.

La Iglesia cree en "Biblia, Tradición Apostólica y Magisterio"... (El famoso trípode).

No cree en "Biblia, tradición oral y Magisterio"... ahí radica tu error: en confundir una cosa con la otra; en cambiar Tradición Apostólica por tradición oral.

El papa Benedicto XVI, en sus audiencias generales del 26 de abril y 3 de mayo del 2006, literalmente dice (entre otras cosas):

- "la Tradición no es una colección de palabras".

Y en tu pregunta, tú pareces tener precisamente esa idea, es decir, la de la tradición como una colección de palabras del Señor, alternas al texto bíblico.

Por eso es que digo que tu pregunta parte de una premisa erronea y por ende es una pregunta falaz.

No es que "no te la puedan responder", sino más bien, es que tu pregunta es falaz y parte desde una premisa erronea.

GraciasRatzinger
Автор

Muy buen video hermano! DIOS te continúe dando sabiduría y discernimiento 🙏🔥

dianamase