RAUSCHFREIE FOTOS bei ISO 12.800++ machen

#besserfotografieren #fotografierenimwald #fotografierenlernen
High-ISO Fotos mit Photoshop und Affinity Photo rauschfrei machen.

Das ist in/an meinem Fotorucksack *:

Panoramawinkel Benro MPB180T
Makroschlitten Really Right Stuff MPR-192, mit Mini-Clamp Package

---------------------------------------------------------------------------------------------------
// Dieses Video enthält KEINE bezahlte Produktplatzierung //
// *Amazon Partner Links. **Gearbest Partner Links. //
// Wenn ihr über die Partner Links bestellt verdiene ich ein //
// bisschen mit. ABER ihr bezahlt nicht mehr! //
---------------------------------------------------------------------------------------------------

[oliverp.]

👍 Danke für das Lehrreiche Video, ich arbeite schon seit 2 Jahren mit Affinity Photo und muss sagen es ist wesentlich Durchdachter als Photoshop. Ich liebe es 😉 und es kostet nur einen Bruchteil.

[MichaelVJager]

Sehr gut. Weißt Du, ob die Entrauschung auch mit Luminar 3 möglich ist?

[JottyOL]

Danke, dass du immer wieder über den Adobe Tellerrand schaust! Affinity Foto ist schon ein mächtiges Programm, ich werde aber mit dem UI nicht warm. Eine Angabe, wann der PS Teil vorbei ist, wäre nett gewesen. 😉

[sventrautmann]

Danke für das tolle Video, und ein wirklich cooler Workflow. Ich frage jetzt mal ganz blöd: die 20 von Lightroom in Photoshop übertragenen Bilder sind ja praktisch identisch, von minimaler Abweichung abgsehen. Wäre es daher theoretisch möglich, aus Lightroom 1 Original und 19 virtuelle Kopien eines Bildes - zum Beispiel von einem Hoch-ISO-Foto einer Hochzeitsfeier - in Photoshop zu übertragen und so rauschfrei(er) zu bekommen? Oder wird das nicht funktionieren?

[marcusfrank]

Hallo Thomas, mal ne Frage. Wo liegt der Vorteil von 20 Bildern mit kurzer Belichtungszeit und hoher ISO gegenüber längerer Belichtungszeit bei geringer ISO? Klar brauche ich bei Langzeitbelichtung ein Stativ, aber warum sollte ich ohne Stativ los ziehen wenn ich derartige Aufnahmen machen will. Außerdem sind wir mal ehrlich, bei 20 Aufnahmen brauch ich das Stativ doch ebenfalls...

[calimero]

Hey, super das du mal was in Affinity gezeigt hast. Mehr davon, das hat mir sehr gut gefallen.

[sternchen]

Werde ich gleich mal ausprobieren! Aber was mache ich mit bewegten Objekten?

[MyBassick]

Ich empfehle dir auch mal super resolution anzugucken. Dabei verringert sich das rauschen ebenfalls stark und man kriegt mehr detail. Tony Northrup hatte dazu ebenfalls Photoshop actionen verfügbar gemacht dann geht das alles mit einem Klick.

[scheinsi]

toller Tipp, aber da geht ja auch mächtig schärfe fliegen so wie ich das seh

[JanUweMorroneMerrone]

Danke für das Thema. Das passiert mir immer wieder und damit hat es einwandfrei funktioniert. :-)

[martinhermann]

Vielen Dank für diesen tollen Trick - werde ich gleich mal ausprobieren!

[liviolepore]

Affinity hat auf dem iPad Mühe
Kann ich nicht die 6-12 bearbeitete raw in jpeg speichern und dann stapeln für Rauschen reduzieren .
Oder geht leider nur im raw Format

[tzoumaz]

Wie immer, sehr gut erklärt! Was Rauschen angeht: die Qualität eines Bildes hängt doch auch sehr stark davon ab, welches Objektiv, welcher Sensor und welcher Kamerachip verwendet wurde.
Und die Qualität der Aufnahme, wie die Stabilisierung in der Kamera arbeitet. Geht jetzt nicht gegen die GH5 mit dem 4/3 Sensor. Aber mit einer Sony Alpha 7 oder der 7RM2 mit VF Sensor und dem entspr. Lichtstärken-FB Glas brauchst du keine 20 Aufnahmen. Da reicht 1 und eine kleine Nachbearbeitung mit DxO Prime oder C1.

[martinhaak]

Hmm. Also Fotoshop wäre mir sowieso zu teuer. Aber ein kleines "Cocktail-Stativ" sollte immer irgendwie dabei sein. Gerade wie in deinem Beispiel im Wald sind die Belichtungszeiten meist ziemlich üppig. Da kommst du häufig um ein Stativ nicht herum. Klar, für den Notfall wäre das eine Möglichkeit mit der Bilderserie. Da ich aber auf kostenlose Bildbearbeitungsprogramme baue, käme das für mich so nicht in Frage. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass man immer darauf vorbereitet sein sollte, vor Ort das Maximum aus den Möglichkeiten herause zu holen. Dann braucht man entsprechend weniger bearbeiten. Aber auch das ist ja nicht neu. Ich mache schon gerne auch gute Bilder. Allerdings komme ich recht selten dazu, so dass sich eine kostenpflichtige Software nicht lohnt. Außerdem bleibt man in Übung, wenn man vor Ort die besten Möglichkeiten herausholt.

[ralfr.]

Danke für dein Video, kann ich denn nicht einfach nur 1 Foto machen und es mehrmals duplizieren/kopieren damit ich nachher 20 Fotos habe.?

[MGApicius]

Danke, für den Tip! Sehr gutes Video! Werde ich demnächst mal ausprobieren.

Allerdings möchte ich dazu sagen, dass das Rauschverhalten meiner Kamera wircklich erste Sahne ist und mittlerweile, vor allem Sony Systemkameras (meine Welt), Fotografieren mit hohen ISO Werten ohne extremes rauschen und mit brauchbaren Ergebnissen, problemlos machbar ist. Mit Kameras von anderen Herstellern (Canon, Nikon, ...) habe ich zu wenig Erfahrung, in dem Bereich.

[maximilianp.]

Hallo Thomas, passt zwar hier nicht her, aber du hast mal ein Tastaturkürzel stgr G Stapeln verwendet. Seit dem letzen Uptate funkt. es nicht mehr.Wer kann mir helfen. Danke

[thomasmuler]

Hallo Thomas, toller Tipp, vielen Dank. super Video. Werde ich mal bei Nachaufnahmen mit hoher Iso testen. :-)

Super Ergebnis. Was mir noch einfällt, ist tendenziell unterzubelichten, da bei höherer ISO der Dynamikumfang sinkt und die Lichter früher abgeschnitten werden. Bisschen mehr Schärfe darf man wahrscheinlich wiederherstellen, die durch das Mitteln der Pixel verlorengegangen ist

[opionair]

Oh, 20 Aufnahmen mit so geringer Verwackelung? Das werde ich wohl erst schaffen, wenn ich in Totenstarre bin! Haha!!!