Почему машины не облегчают труд рабочих. #марксизм #капитал

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

всё правильно и это естественно для капитализма главное бабки а здоровье человека или экология планеты капиталиста мало интересует

МудрыйПредок
Автор

Капитализм-это служение маммоне, со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Тимур-ебщ
Автор

Пора бы пересмотреть теорию прибавочной стоимости))).

ИгорьПрокошев-хт
Автор

Я не понимаю, хочут понять, а из машины, техники не как нельзя происвоить прибавочную стоимость, если можно, то че тогда не делают?

SEVERNAYA-ALANIA
Автор

Капитались заинтересован ускорить оборот, т.к. машины помогают производить товар быстрее. Либо они дают ему какие-то конкурентные преимущества.
По-этому капиталист машины и вводит в эксплуатацию. Попутно увольняя ненужных более рабочих. С другой стороны машины не приносят прибавочной стоимости, не всегда их спешат внедрять. Иногда выгоднее перенести производство в развивающиеся страны с ручным трудом, чем модернизировать существующие площадки в развитых странах. В общем, "бедный" капиталист извивается как уж на сковороде, лишь бы побольше выгоды иметь.

andreyru
Автор

Граждане равны перед законам, но не равны во всём остальном в буржуазном обществе.
Как я полюбила Гегеля

АнсамбльТрадиция
Автор

Несколько есть противоречие истории. Как прнимаю, но при работорговле тоже развитие науки позволяло использовать машины, но это было не нужно. То есть дело не в капитализме, а в чем то другом.

СтепанКудянов-чт
Автор

Нынешний псевдо капитализм изворотлив, местами всё меньше и меньше креативен, впадая глубже в пузырь монополизма.Напитки покрепче, слова...

ДимонннСтрельцоффф
Автор

Ессенциализм
Конечные причины - есть развитие
Потенция - а значит есть развитие
Но общественно-политич. выводов он этого не делает.
А мы ведь, исходя из сущности общества, можем предположить, куда оно развивается.
"Время оракулов".
Познавать тенденции, - моджешь управлять массами, - это путь к тоталитаризму.

У Поппера, наверное, дем.выборы - это такое безумное бросание жребия: как решат боги....

АнсамбльТрадиция
Автор

Ясно пока мы говорим, мы не делаем плохих вещей.

mhntgfmjhg
Автор

С погоней за прибавочной стоимостью машины одновременно с этим разве не облегчают труд рабочих?

МаксКожевников-дх
Автор

По-моему Маркс Пророк. Он как и все пророки объясняет людям Как правильно жить

РавшанМирзаханов-дт
Автор

Если бы добавленная стоимость действительно извлекалась бы только из труда рабочих, то машины бы вообще никогда не вводились, ведь они в этой ошибочной логике не дают прибавочную стоимость. Это идеализм в самом своём плохом смысле.

cdb
Автор

По этой логике буржуинам не выгодно вводить автономных человекоподобных роботов, полностью замещающих сложный и грязный труд рабочего своим, машинным. Но, однако же, капиталисты вкладываются в это, вон, BD уже прототип такого робота представили. Что Маркс об этом бы сказал?

Le_Rappel_des_oiseaux
Автор

А ещё введение машин в производство ограничивается тем, что "освобожденным" машинами от труда рабочим не на что приобретать произведенную этими машинами продукцию. И вот именно в этом заключается "тормоз" капитализма в истории и, соответственно, тормоз исторического развития общества, что ведёт к повсеместной деградации этого общества. Как это и происходит сейчас.

Прихожанин