Підготовка до ЄДКІ. Конституційне право. 1.4. Застосування судами актів Конституційного Суду України

Лекція корисна не лише для ЄДКІ з конституційного права, а і з цивільного процесу, адміністративного судочинства, кримінального процесу та міжнародного кримінального права

Таймкоди:
00:00 про що лекція та чому?
02:42 важливі нагадування
04:33 властивості рішень і висновків Конституційного Суду
05:10 загальнообов'язковість рішень і висновків: практика Конституційного Суду та Верховного Суду
06:39 навіщо вам це?
08:34 ПРИКЛАД порушення: ЗУ про політичні партії до 2015/2016 vs після 2015/2016
11:22 остаточність і неможливість оскарження рішень і висновків Конституційного Суду
12:55 порядок і строки виконання рішень і висновків КСУ
13:32 КСУ зобов'язує парламент?
13:47 ПРИКЛАД
14:55 чи відновлює дію попередня норма після визнання неконституційною чинної норми?
17:24 ПРИКЛАД: чи відновив дію попередній закон про всеукраїнський та місцевий референдум після рішення КСУ?
20:15 навіщо питання про чинність норми в часі / дію норми в часі?
21:20 складні латинські терміни
22:20 перспективна дія: уточнення
23:12 зворотна дія норм, ретроактивна дія, ретроспективна дія
27:44 яка прогалина Кримінального кодексу?
28:44 яка прогалина Кодексу про адміністративні правопорушення?
30:05 пряма дія норм, негайна дія норм
31:34 res judicata
35:06 перспективна дія норм, майбутня дія
35:44 ПРИКЛАДИ, політичні скандали через майбутню дію
37:25 перегляд за виключними обставинами: підстави згідно з процесуальними кодексами
38:41 чому не застосована судом норма може бути підставою для перегляду?
38:56 дії суду, який доходить висновку, що норма неконституційна
40:12 у чому кримінальний процес інший?
42:18 куди подавати заяву про перегляд?
42:43 хто може подати заяву про перегляд?
43:06 який строк звернення?
44:13 судовий збір є?
44:40 який строк розгляду заяви про перегляд?
45:02 які правила розгляду заяви про перегляд?
46:08 які судові рішення за наслідками перегляду?
47:07 чому це все важливо на ЄДКІ?
47:41 ЧОМУ перегляд НЕЕФЕКТИВНИЙ? (практика судів)
50:25 де КСУ викладає юридичну позицію?
51:00 чи може КСУ змінювати юридичну позицію?
51:22 ПРИКЛАД (Римський статут Міжнародного кримінального суду)
53:20 що таке презумпція конституційності?
55:35 чому суд не може звернутися до КСУ?
56:25 який процесуальний кодекс прямо не містить правила не застосовувати закон, якщо він суперечить Конституції?
58:00 непостійна рубрика - відповіді на запитання з коментарів у ютубі
58:50 скільки голосів народних депутатів для конституційного звернення Верховної Ради?
59:00 що робить КСУ, якщо неналежна форма звернення?
1:00:28 скільки забезпечувальних наказів видавав КСУ?
1:01:29 приклад конституційної скарги

#єдкі #підготовкадоєдкі #конституційнийпроцес#єдкі #підготовкадоєдкі #конституційнийпроцес #конституційнаскарга #конституційнеправо #конституційнийсуд

[Juli_sheva]

Щиро дякую, за такі змістовні лекції! У Вас неймовірний талант навчати людей ❤
Все чітко, зрозуміло та лаконічно, прекрасно володієте матеріалом)

[КристинаДанелюк-ип]

Чергова змістовна та цікава лекція, яка стосується належного застосування актів Конституційного Суду України та питань оскарження, строків та визнання актів/норм неконституційними.
Для себе я підкреслила та занотувала те, що згідно Конституції України - рішення КСУ не можуть бути оскаржені. Дякую за те, що чітко вказуєте та наголошуєте на конкретну норму в Основному Законі, щодо висновків та рішень підкреслюючи, що дані норми є остаточними, обовʼязковими та не можуть бути оскаржені.
Дякую за приклад законодавчих норм, які КС Україні двічі в Україні визнавав неконституційними, а саме ЗУ «Про Всеукраїнський референдум» та ЗУ «Про засади державної мовної політики», а також ст. 375 КК України.
Не зовсім зрозуміла з приводу рішення в господарському судочинстві та конституційної скарги. Хотіла б аби ви трішки по іншому пояснили за що буду дуже вдячна😊
Щиро дякую!

[ЮлияПоложенцева-щв]

Дякую за лекцію! Сподобалась що наведено багато прикладів, які показують практичне застосування актів КСУ судами та іншими інстанціями в Україні. В прикладах до характеристики та властивостей рішень та висновків КСУ сподобався про визнання неконституційною норму КПК з відкладенням вступу в законну силу на три місяці, для надання змоги законодавцю прийняти нову норму, задля уникнення прогалини в законодавсті. Добре, що іноді в своїх рішеннях КСУ дивляться наперед👍

[angelinaperets]

Цікава лекція, щиро дякую за таблички з ними дуже легко все запамʼятовується.
Дуже сподобалося розʼяснення про принципи дії норми в часі.
Дякую за приклади в лекції за допомогою яких можна ще краще зрозуміти викладене.
Також дуже важливо те, що при поясненні ви одразу посилаєтеся на нормативні акти.

[Кристина-щь]

Дякую за цікаву та змістовну лекцію! Для себе я відзначила багато корисної інформації стосовно механізму нагляду та контролю за додержанням виконання рішень КСУ та про пряму дію і зворотню дію, а саме Ви добре роз’яснили за допомогою таблиць про принципи дії у часі (ex tunc, ex nunc та pro futuro).
З лекції також повторила те, що рішення та висновки КСУ є обов’язковими, остаточними і не можуть бути оскарженні ( дякую за широке та розкрите пояснення кожної властивості). Виокремила для себе інформацію про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами та за виключними обставинами, а також про головні підстави.
Дізналася в якій частині КСУ викладає юридичні позиції.
Знов таки, як і в попередніх лекціях, Ви одразу наводите приклади стосовного того чи іншого питання, що допомагає легше зрозуміти матеріал.👍

[tanja]

ще одна цікава лекція, яка присвячена рішенням КСУ. Дякую за приклади, які ви показуєте, норми, на які ви посилаєтесь, та за дуже зручні таблиці в ваших лекціях.

[ВадимМельник-гщ]

Пояснення правових концепцій та принципів є чітким та стислим.Ви неймовірний викладач 🧑‍🏫

[АннаБабич-эг]

Дякую, за вашу працю, для нас це необхідні знання у підготовці до ЄДКІ. Завдяки Вашим лекціям необхідно шукати додаткову інформацію, оскільки вони є максимально змістовними.
Особливо інформативною була частина про перегляд за виключними обставинами !

[__Nastyusha__]

Лекція наповнена корисною інформацією. Зрозуміло сказано про принципи дії норм у часі та про перегляд судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами. Дуже дякую за наведення прикладів та посилання на закони і статті.

[karinagoncharenko]

Ваші лекції це найкращий матеріал для підготовки до ЄДКІ!
Вони не тільки повністю розкривають питання і подають інформацію, а і викликають великий інтерес до даної теми! Дякую, що стараєтесь і робите все можливе для нашої успішної здачі💪🏻
Ви дали можливість відзначити, що рішення та акти Конституційного Суду мають високий юридичний статус у правовій системі України, і їх слід дотримуватися та застосовувати на практиці для забезпечення дотримання конституційних принципів та прав громадян.

[ЕлизаветаКучеренко-дз]

Дякую за ще одну інформативну лекцію. Дякую також за таймкоди, дуже зручно, у разі потреби, повернутись до того чи іншого моменту. Саме з цієї лекції для себе підкреслила те, що рішення КСУ є обов'язковими та їх неможливо оскаржити, так як вони є остаточними. Також зрозуміло стало про латинські терміни. Добре, що розглядаєте приклади, це дійсно робить більш зрозумілим лекції.

[MusienkoNadia]

Дуже дякую за самий формат лекцій, інформація дається набагато легше. Дякую за те що звернули увагу, що рішення та висновки КСУ не можна оскаржити. Якщо чесно за дію норми в часі було складно розібратися і зрозуміти все, але завдяки Вашим поясненням і прикладам, все стало зрозуміло. Подобається те, що звертаєте увагу ще і на інші дисципліни не лише під час цієї лекції, а й інших, і підказуєте нам на що більше треба звернути увагу під час підготовки до ЄДКІ. Дуже змістовно пояснили де КСУ викладає юридичну позицію. І дуже важливо було послухати за дії суду, якщо буде висновок, що правовий акт суперечить Конституції України, я думаю ця інформація потрібна під час підготовки до ЄДКІ. Дуже дякую за Вашу працю, лекція дуже цікава та інформативна.

[ЛенаПроценко-юъ]

Даний матеріал поданий не тільки змістовно, а й цікаво! Зібрана найважливіша інформація, що знадобиться кожному студенту при підготовці до
ЄДКІ.

[usertrofimova]

Юрій Дмитровичу, дякую за таку цікаву лекцію ! Також була корисна інформація про політичні партії!! Ви наглядно аргументуєте сказане твердження саме прямими посиланнями на закон, пояснюєте де і що знаходиться та на який сайт потрібно знайти, щоб розібратись у темі, це набагато легше для сприйняття, ніж коли просто слухаєш матеріал. Чекаю наступну лекцію з нетерпінням.

[ВікторіяВрублевська-чм]

Треба зберегти собі всі ці таблиці по всім лекціям, і роздрукувати, вони дуже круті, все коротко і по суті. На практиці думаю не раз буду до них звертатись!
Записала для себе в якій саме частині висновку або ухвали або рішенні, КСУ викладає юридичну позицію, адже дуже часто плутаю.
Чітко і зрозуміло сказано про принципи дії норм у часі, а також про перегляд судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами.
Дякую вам за лекцію😇

[МарінаБілоконь]

Хороше наповнення лекції, оскільки наведено інформацію про розмежування понять «рішення» та «висновок» КСУ, розʼяснено прогалину у законодавстві щодо проведення місцевих референдумів на прикладі закону та рішення КСУ. Також порядок застосування рішень КСУ та їх порядок набрання та втрачання законної сили.
Корисним у лекції було також дізнатись про визначення латинських термінів чинності рішень, яких раніше не знала. Дякую!

[qffxdyv]

Дякую за можливість ефективно підготуватися до ЄДКІ.
Інформація про дії норми в часі була дуже корисною, завдяки лекції простіше зрозуміти було дану тему.Також після лекції стало зрозуміло, як і за яких умов здійснюється перегляд за виключними обставинами.

[ЮлияКурко-ух]

Дякую за цікаву лекцію!
Занотувала для себе нову інформацію щодо: змісту резолютивної частини рішення КСУ; вимоги щодо рішень КСУ; про принципи дії норм у часі ( дякую за пояснення)
Була корисна інформація про перегляд рішень за нововиявленими або виключними обставинами (дякую за порівняльну таблицю, з такою подачею матеріалу легше запамʼятати). Лекція дуже цікава та змістовна. Дізналась для себе багато нового. Дякую, за вашу працю😊

[РосєєваАнастасія]

Лекція дуже цікава, дякую за викладений матеріал.
Найкраще запам‘яталося щодо відновлення дії попередньої норми.
Також цікаво було послухати щодо розмежування перегляду справ КАС, ЦПК, ГПК та КПК їхні спільні риси та певні відмінності .

[iraovcharuk]

Дякую за цю надзвичайно цінну лекцію! Ваша розкрита інформація про особливості частин рішення Конституційного Суду України, винятки щодо зворотної дії у кодексах, а також позицію Верховного Суду щодо розгляду справ за виключними обставинами були надзвичайно важливими для мене. Ваше розʼяснення між зворотною і прямою дією та обов'язковістю, остаточністю і неоскаржуваністю як основних властивостей Конституційного Суду України допомогло мені краще зрозуміти цей важливий аспект конституційного права. Також, ваш пояснювальний матеріал щодо рішень та висновків був дуже корисним. Дякую за професійну та доступну подачу матеріалу!