#34. CNC 1419 - Мини тест после доработки мотора шпинделя

preview_player
Показать описание
В этом видео сделал небольшой тест сравнения бокового фрезерования до и после убирания продольного люфта в моторе шпинделя.

══════════════════════════════
Разделы видео (тайминг/главы):
00:00 Начало видео
00:52 Шаг по высоте 1 мм, боковой рез 0.4 мм
01:31 Шаг по высоте 1 мм, старый вариант
01:56 Результат 1 мм
02:13 Шаг по высоте 2 мм, боковой рез 0.4 мм
02:31 Шаг по высоте 2 мм, старый вариант
03:00 Результат 2 мм
03:09 Шаг по высоте 5 мм, боковой рез 0.4 мм
03:25 Шаг по высоте 5 мм, старый вариант
03:48 Шаг по высоте 10 мм, боковой рез 0.4 мм
04:14 Шаг по высоте 10 мм, старый вариант
04:21 Шаг по высоте 9+1 мм, боковой рез 0.4 мм
04:47 Шаг по высоте 9+1 мм, старый вариант
05:07 Шаг по высоте 10 мм, боковой рез 0.1 мм
05:37 Изменения есть
══════════════════════════════
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо Вам!
Отличный результат!
Однако, совершенству нет предела...
Ждём новых интересных задумок ;)

fendyrony
Автор

Отогнав голову в угол портала (ну и угол стола тоже соответственно) можно получить значительно возросшую жесткость. А самое нежесткое это в центре стола работать.

SergeiPetrov
Автор

Почему попутное вращение фрезы? В детстве работал фрезеровщиком, ни когда так не фрезеровали. При таком вращении фрезы рабочий ход должен быть с лева на право.

joiner
Автор

Дам совет, как станочник. Глядя на фрезу сверху, при работе, фреза всегда должна заходить левым краем. Тогда врезаясь в металл фреза прижимается к детальке и вибраций будет меньше, а значит и чистота поверхности лучше. А в вашем сдучае вся фрезеровка идёт против правил, фреза заходит на деталь и деталь справа, другими словами кромкой резания всегда движение фрезы только вперёд, а не назад. Надеюсь мне удалось донести свою мысль. Вы молодчинка!!!

TargetLambda
Автор

Тест по оси "Y" был бы много нагляднее, т.к. проблемнее в плане жесткости, данной конструкции. И к тому-же, в разных частях рабочего поля результат также будет отличаться. Но все-же... Спасибо Вам за труд !!!

notremak
Автор

отличненько, но подача и съёмы великоваты. Ждем аймашиних

ФёклаШиринкина
Автор

это вибрации линейных подшипников. там шарики, потому контакт точкой, твердость поверхностей слабовата, на оригинальных линейниках 6 дорожек, на китайских 4 дорожки, потому и общая площадь контакта маловата, потому либо поставить пластиковые втулки- но усилия возрастут, либо рельсы- и тоже со своими тараканами.

РожденныйВСССР-лч
Автор

Попытка 4 на 10 мм показывает что люфт не по z, а по горизонтали. При нормальной работе двигателя например ремень на шкиву отклоняет ось на какое то значение, шайба прижимается и дорожка становится не кругом, а эллипсом. И в этом положении равновесия может работать годами. А с фрезой движение даже не предсказать. Попробуй однозаходную сейчас на предмет ступеньки.

Но после тоже не айс. Качество шайбы и тип подшипников оставим в покое, это жесткость станка? Или мощность? Это врезание не на положенную глубину по паспорту, а на всю длину фрезы. Будь жесткость и мощность бесконечными не стало бы фрезы.

А теперь самое время узнать где станок режет(звуки уже различаешь), где максимум фрезы на этом станке? Пробуй заход слева и справа. Поняв одну фрезу например 3мм, пробуй другие диаметры. Умея гарантировать рез быстрорезом можно пробовать твердосплав. Материал тоже пробуй разный, оргалит, сталь.. да хоть титан. Задача славить грабли, bug
А потом понять что это вызывает.

sirgordonphillips
Автор

Можно замутить отдельный видос про фрезы или я что то не нашел?

SJ-itgs
Автор

Хотелось бы задать вопрос не совсем по теме данного видео. Сейчас, уже имея на руках ось Z с ШВП и бесколлекторным шпинделем понял, что ШВП не имеет такого эффекта "самоторможения" как у трапециидального винта. И задумался о целесообразности установки разгрузочной пружины (на растяжение), которая компенсировала бы немаленький вес шпинделя, который стремится уехать вниз на ШВП и от данного перемещения его, по сути, держит только усилилие шагового мотора - каково ваше мнение на этот счёт?

OBN_RacerMan
Автор

Почему не запускать "от себя" а не "на себя"? Это первое, второе - справедливые тесты будут на пропилах а не торцевании.

estweetart
Автор

Есть смысл покупать такой себе для обучения или стоит самому собирать?

egorcik