Můj pohled na zastavovací účinek střeliva

Na zastavovací účinek střeliva lze nahlížet teoreticky, se spoustou výpočtů a nebo prakticky. Já se snažím o tu druhou cestu, protože je jednodušší ;-)

[foxtrotunit]

Když shrnu co mě video naučilo tak:
- Zastavovací účinek je složitý, není na to jednotný názor
- Když nosím, tak mít to v hlavě srovnané (vyhýbat se konfliktu, znát zákon)
- Nosit HP (nižší riziko průstřelu, více energie předáno)
- Trénovat střelbu za pohybu (kurzy, závody)

Za mě toto je mnohem lepší, než:
Diskutovat která obskurní ráže,
(kterou nikdo nenosí),
by byla teoreticky lepší,
podle nějakých teorií,
(které si každý vyvine sám).

Pro trénink je hlavní aby majitel to byl schopný ustát fyzicky a finančně.
9mm Br. / 9mm Luger / .38Special určitě lepší pro většinu než .454 Casull a jiné mohutné kalibry,
(ale meze se nekladou :)

[minohelino]

Tome - pekné video! Ostatne - ako obyčajne 👍👌👏😉

[Tefix]

Zajímavé zamyšlení. Jestli mohu pár svých postřehů.
1.) Přestřelka v 1986, co máš asi na mysli, tak tam šlo o střed dvou veteránů/lupičů s agenty FBI. Ani jeden to nepřežil a bohužel i několik agentů, zemřelo či si odneslo vážné trvalé následky.
2.) To, že jsme z tekutin, které jsou nestlačitelné a tudíž energie střely se může přenést a poškodit i nezasažené orgány, platí pouze u u opravdu rychlých střel - puškových. U pistolových ráží se to neděje.
3.) Testovalo se leccos a dlouho se střílelo do mrtvol, masa a také koně. Koně zmiňuji, protože když přišel náboj ráže .45 ACP, tak vznikl primárně jako munice pro jezdectvo. Cílem bylo, aby zastavil i koně. To, že to vlastně je overkill pro sebeobranu, nějak zapadlo v propadlišti dějin a pro některé je to minimum pro zastavení útočnika. Přesně dle hesla víc je víc.
4.) Po té přestřelce se tímto tématem, opět začala intenzivně zabývat FBI. Výsledkem 10mm Auto (vcelku neúspěch) a .40sw (vcelku úspěch), Podrobný popis zde:
Když to shrnu tělo simuluje gel a přes něj několik vrstev látky (simuluje oblečení cíle):
a.) požadovaná penetrace 12-18 palců - míň nedosáhne bezpečně vitálních zón, víc je nežádoucí přesně jak jsi říkal (nebezpečí zasažení nezúčastněné osoby)
b.) překvapivě, nebo já jsem to nevyčetl není standart na to jaká by vlastně měla vzniknout díra v tom gelu, ale obecně víc je víc ..
c.) Vcelku nepřekvapivě FBI vymýšlela kolo, protože 9MM se střelou s řízenou deformací (lhostejno výrobce) je ideální (zastavovací účinek/ovladatelnost atd.)
d.) Závěr lucky gunner : Střely ráže 7, 65 a méně s řízenou deformací jsou spíše marketing, protože buď se neotevřou, nebo když se otevřou, tak zas nepenetrují dostatečně - u takových menších ráží je stále nejvhodnější na obranu FMJ

5.) Nemůžu opomenout, že jednu dobu byl populární Marshall Index - pan Marshall analyzoval stovky a stovky použití střelné zbraně (policejní záznamy USA) a podle ráže vypočítával kolik střel bylo zapotřebí k zastavení útočníka.

Narozdíl od exaktního gelu, je tohle taková ta statistika ala Felix Holzmann. Já měl celé kuře a ty, žádné - najedli jsme se oba ty jsi měl půlku kuřete.

Ale tato statistika je zajímavá z jednoho úhlu pohledu. Klasicky nejvýkonnější ráže mají přes 80%, ale ani .32 auto neklesá pod 60%. Takže dva zásahy z malé ráže by měli fungovat... naopak ani .44 není 100% zárukou. Otázkou je s čím se dokážu pěkně a rychle opakovaně trefit.

co jsem si z toho vzal já ... od ráže 7, 65 výše je střela s řízenou deformací, ne nějaká možnost volby ale prostě nutnost, abych maximalizoval potenciál zbraně. Asi bych úplně nezavrhoval menší ráže.. a přesně jak píšeš trénovat, trénovat, trénovat - v tomhle směru jsem ostuda a rozhodně nechodím, tak často jak bych chtěl ..o kurzech radši ani mluvit nebudu.

A z té přestřelky v Miami, kde kriminálníci měli ruger mini .223. Jak zaznělo ve filmu pro Hrst dolarů, když chlap s puškou potká chlapa s coltem, tak chlap s coltem je mrtvej (tak něco).

[armyrepelentcz]

Kurňa, já si "myslel" že to co říkáš je samozřejmost a ví to každý kdo má ZP 😀 pak jsem si uvědomil, ..něco, nechci se nějak nikoho dotknout, když jsme dělali rozborky na čas u saprů, pistolí čas dávno minul... ano combat se zbraní, drill a vyjímku na šokovou, ranivou střelu je velice velice ale velice dobrá myšlenka oprášit 🙂 jen tak dál "Dědku z Olomóca" 🙂 to by mě zajímalo co by to udělalo s erteplí ..

[Smiricky]

Ahoj, super pohled na věc. Tyhle polemiky na různá témata sleduju napříč různejma "oborama" a vnímám u spousty lidí, včetně mě, tendenci ladit výkon skrze malý detaily. U střelců je to výběr ráže s ideálním zastavovacím účinkem, začínající muzikanti zase honěj krabičky nebo ideální snímače. :D Neříkám že to jsou zbytečný věci, ale ve výsledku je to špička ledovce. Pod hladinou je ale vždycky těch 90% - trénink, svalová paměť a nastavení hlavy.

Testy střel v balistickém gelu určitě mají vypovídající hodnotu, ale ve výsledku bych řekl, že v drtivý většině praktických situacích zastavovací účinek nehraje velkou roli.

[ftwcz]

Ahoj. Teda čekal jsem víc. Nějaké tabulky srovnání. No nic. Jaký je tvůj názor na ráži .45 ACP? Měl jsem za to, že tahle ráže má největší zastovací účinek. Pletu se?

[petrbravenec]

Měl bych malou poznámku ke zmiňovanému střelivu typu XRG, Critical Defense a podobně - vyhnul by se mu. Nejvhodnější k nošení je obyčejné střelivo JHP, které se co nejvíce podobá obyčejnému FMJ, se kterým trénujete:
- Rozhodující bude vždy vaše schopnost účinně zasáhnout cíl, tj. trénink, trénink a zase trénink.
- Zastavovací účinek "obyčejného JHP" bude podobný, jako zastavovací účinek "neobyčejného XRG".
- "Obyčejné JHP" má podobnou hmotnost a podobné externí balistické vlastnosti jako "obyčejné FMJ". Hmotnost XRG S&B je 100 gr, vážně to bude lítat stejně jako FMJ 124 gr?
- K dostání je "obyčejné JHP" v každém krámě se střelivem.
- Vzhledem k dostupnosti a ceně není problém s "obyčejným JHP" čas od času trénovat a zjistit, jak moc a jestli vůbec se liší od "obyčejného FMJ".
- Střelivo při nošení koroduje. Je to jen estetická záležitost, nebo se to podepíše i na spolehlivosti? "Obyčejné JHP" po pár měsících vystřílím a napáskuju nové, lesklé, neošoupané kulky. Dělal bych to se střelivem za 25 korun kus?