2.2.Измерительный щуп осциллографа.

preview_player
Показать описание
Рассказывается, как своими руками можно сделать измерительные щупы для осциллографа, позволяющие очень точно измерять величину исследуемого наблюдаемого сигнала. Для тех радиолюбителей, кто любит точность измерений.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Толковый Вы человек, и Ваши ответы на коментарии, тоже очень толковые !

Fotal
Автор

Спасибо за долгожданное видео! Сделать надо такой щуп ( с иголкой, в первую очередь) обязательно! Жду новую информацию!

Yurbolt
Автор

РадиоДинозавр, браво! Кабель вами мастерски "уложен на обе лопатки" !

ydeagen
Автор

Спасибо. Вы замечаете то, мимо чего проходят многие со стандартным мышлением. А это для нас и интересно и полезно.

ИванИванович-жфв
Автор

ШИКАРНЫЙ РОЛИК ! Спасибо ! Снимите пожалуйста ролик, как собрать хороший кабель длиной 50 см , из какого провода и какие щупы использовать, и как лучше паять

faust
Автор

Приветствую Автора! Спасибо Вам за обзоры!🤝🤝 У меня точно такой же набор лерки и метчика из СССР)).. Но обычно шляпку винтика я удаляю большими кусачками и достаточно прогнать гайкой м2, предварительно накрутив ее на винтик!.. И ещё один "лайфхак" .... на губки тисков, достаточно положить два небольших уголка из алюминия и резьба на винтике, никогда не повредится и к тому же винтик немного впивается резьбой в алюминий, не проворачивается и не меняет угол наклона! Такой метод Вам понравится и думаю Вы всегда будете использовать уголки из алюминия, для безопасного зажима различных металлов! Всем удачи и здоровья!✊

goldenmusic
Автор

Все гениальное просто! Если кабель мешает работе, то его нужно исключить.По аналогии - если пьянку нельзя предотвратить, то ее нужно воглавить🙂.

yurijfedotenkov
Автор

Огромная благодарность за идею вставить иголку с круглой "шишечкой" в крокодильчик.

СергейМарков-щв
Автор

Ещё можно сделать к разьему bmc на двих небольших проводах подпоять зажимы как у штатного щупа и для дип компонентов идиально.

СергейПетров-фмб
Автор

17:06 - расточительно паять хлористым цинком или кислотой такие детали, медь и латунь легко лудит канифоль. К тому же, если использовать первые, то придется место пайки промывать от флюса или коррозия даст о себе знать. Вместо пассатиж можно и экономно будет использовать пинцет-зажим (как обычный пинцет, только он сам зажимает), температуру паяльника можно будет уменьшить на 50-100 градусов.

demonlorddragon
Автор

Молодец, дядя, могёшь!
Ого, думал что резинкой от трусов на пассатижах кроме меня никто не пользуется. И железная губка такая же. =)
Тоже стараюсь все т.д. делать сам - так и провода нормальные можно поставить, и пайку проконтролировать. Да и на душе как-то спокойнее.

Vitaliuz
Автор

20:34 - по поводу данного вида провода, у меня сомнения на его счет, он может легко обломиться возле мест пайки, и закоротить между собой. Рекомендовал бы сделать пару витков в виде пружины, но в данном случае нельзя.

Лучше использовать гибкий провод многожильный, но исключительно не медный, возможно взятый из 3УСЦТ телевизоров, но подойдет AWG провод в термостойкой изоляции. так же, рекомендую наплавить термоусадку как на сам разъем, так и недалеко от кончика провода, для дополнительной изоляции и надежности.

demonlorddragon
Автор

Здравствуйте. Прошу на меня не обижаться, но ...
Помойму нужно понимать физику процесса и матчасть. Дело в том, что все штатные щупы в положении аттюнеатора 1:1 имеют полосу пропускания всего 8 мГц (и это по уровню -3 дБ)! Если ими измерять частоты в несколько десятков мГц то естественно будет спад. А вот если переключиться в положении 1:10 то полоса будет уже например 60 мГц (в зависимости от модели щупа).
Также данное видео не корректно в виду того, что рассматривает частный вариант когда высокая частота и маленькое напряжение, в рабочей практике это далеко не всегда нужно. И конечно же вызывает вопрос сопротивление выходного каскада ГУК-1, есть основания полагать, что на нем просто падает напряжение из-за паразитной емкости щупа которая переваливает за 100 пФ. А 100 пф на частоте в 28 мГц это уже 56 Ом.
Есть кстати другой вариант как измерять ВЧ сигнал длинным кабелем без потерь, нужно всего лишь снизить импеданс ... ну это тоже такое себе решение так же как и короткие щупы.
Совсем недавно вел аналогичный диалог:

A-Sound-
Автор

А вот вариант ли вместо стального болта взять медную жилу от кабеля 4 квадрата и нарезать на ней резьбу?А так же в идеале пропаять резьбы которые будет соединять получившаяся медная шпилька.

denrudenko
Автор

Погрешность кабелей хорошо видна при подаче меандра с частотой 3-15 мгц, на стандартных щупах хорошо видны пики и провалы, но если сделать согласованный щуп на коаксиальном кабеле с делителем, можно добиться более 100 мгц на двухметровом щупе и входную емкость менее 1 пф, единственное, входное сопротивление будет несколько килооом, если щуп пассивный

mlykejcnhxgzbrbjgjjcjdbgnhkkzs
Автор

Мой лайк 58. Очень интересно, полезно. Прекрасно снято! Успехов Вам и Здоровья!

Elektronika_Samodelki_Remont
Автор

Да уж... Как говорил один мудрец: "фанатики страшны своими убеждениями, даже ошибочными" 😆. Про емкость длинных проводов это, как говорится, ежу понятно, а вот прям необходимость делать щуп из иглы - это тема для дискуссии. Представьте себе, что мы укоротили провода и добились уменьшения емкости щупа, но необходимости в игле нет от слова совсем. Во-первых, ткнуть в резистор даже 0603 форм-фактора не проблема, не говоря о 0805 и более. Проблема больше со зрением. Во-вторых, человек, взявший в руки осциллограф, то бишь, давно слезший с дерева, не говоря о том, кто умудрился подойти к микроконтроллеру, не полезет щупом к ее (МК) ногам, когда есть более крупные компоненты (КТ в том числе), куда эти самые ножки подключены, к ним легче и безопаснее приткнуться.
Но без фанатиков нет прогресса, ваши видео шикарные, мне бы лет 50 назад такие 👍. Приходилось довольствоваться забытыми всеми брошюрами из библиотеки. Даже завидно современной молодежи: такие знания и в шаговой доступности, учись-не хочу.

itsamorodok
Автор

В наборе щупов не увидел бескабельного неактивного делителя 1:10 с емкостью 2пФ, 10Мом.

АлександрЛиньков-мн
Автор

Кабель для осциллографических щупов ХИТРЫЙ, а именно центральная жила имеет высокое омическое сопротивление (погонное 250 - 300 ом на 1м ). Высокоомная центральная жила нужна для гашения отражений от несогласованных по волновому сопротивлению концов кабеля (кабель как правило 50 ом, а вход осциллографа чаще 1Мом, реже 50 ом) и выходного сопротивления исследуемой схемы. Посему АЧХ кабеля с обычной медной центральной жилой свыше 40-50 Mhz будет иметь волнообразные постепенно затухающие пики, из-за несогласованности сопротивлений.

Kryskov
Автор

Хорошее информативное видео ; Спасибо, что так понятно и доступно объясняете ! Как вы считаете: нужно ли сделать хоть какой-то экран из фольги по входным цепям ? ( в других видео говорилось, что экранирования нет )

Gildonos