Die Urgesteine des Linux: Slackware und Debian im Vergleich

Slackware und Debian gehören zu den ältesten noch aktiven Linux-Distributionen und haben einen wichtigen Platz in der Linux-Geschichte. In diesem Video erkläre ich ihre Entwicklung, ihren Aufbau und ihre Bedeutung für die heutige Linux-Welt.

Die Urgesteine des Linux: Slackware und Debian im Vergleich

00:00 - Intro
01:36 - Geschichte von Linux
02:56 - Slackware
10:10 - Debian
17:34 - Outro

Dankeschön fürs schauen! :)Drück auf 👍, wenn dir dieses Video gefallen hat, abonniere meinen Kanal und kommentiere doch unten ⬇, was du als nächstes sehen möchtest!

*****************************************************************

🔗 Nützliche Links:

*****************************************************************
🔗Links

*****************************************************************

⭐Credits

🖼️Icons:
Smashicons @ flaticon

[Elhamidi]

1:50 Linus Tørvålds hat auf Basis des MINIX-Kernels seinen Linux-Kernel entwickelt und nicht aus dem UNIX-Kernel. Der war damals closed source, sofern der von AT&T stammte und Open Source, sofern er von der Computer Science Research Group der Universität zu Berkeley, Kalifornien, USA stammt, die bis heute an der Entwicklung der BSD-Betriebssystemfamilie und der einzelnen Betriebssysteme beteiligt sind.

[pflegecraft]

Hi erstmal ich feier dein Tshirt :D und ja auch ich bin ein dicker Debian anhänger :) angefangen mit damals 1999 mit OpenSuse und nun mit Debian sowie im Server bereich und jetzt auch im Desktop Bereich :)

[dustinspyra]

Cool, Slackware kannte ich noch gar nicht. Danke für das tolle Video!

[launacorp]

Okay, RESPEKT! Hätte ich jetzt alles so nicht erwartet. Vor allem n Einstieg über Debian. Tolles Video.

[Arogarth]

Slackware ist ne wirklich coole sache um Linux wirklich kennenzulernen - Eine meiner ersten schritte hatte ich mit Slackware linux, das müsste 2004/2005 oder so gewesen sein. Vom eigenen Kernel bis zur kompletten KDE einmal alles durch-kompiliert... Der Renner damals: Der ATI fglrx Treiber :P

[fredfeuerstein]

Bei Minute 03:43 wie sprichst Du SuSe aus? SuSE ist ursprünglich eine deutsche Entwicklung, dann würde ich es auch deutsch aussprechen.

[nethunter]

Tolle Videos die Du machst 👍 Nutze Debian nun seit 12 Jahren im Serverbereich, als App und Webserver und hab gar keinen Grund das ändern zu wollen oder müssen. Auf dem Desktop nutze läuft parallel Windows 10 und Linunx Mint 20

[johannesdnaliew]

Tolles Video. Ich muss mir echt Mal Slackware ansehen. Ich selbst bin seit einigen Jahren eher auf der RedHat Schiene. Läuft für mich stabiler.

Zum lernen für die Grundlegende Konfiguration eines Linux Systems empfehle ich gerne Arch und bei mehr Einblick auch LFS. Zweiteres allerdings nur für Lernzwecke und nicht für daily use.

[VenRoot]

Ich habe auch damals mit Debian angefangen, auf Server und Desktop. Aber auf dem Desktop nur zweitrangig ^^. Dann auf meinem Laptop mit Pop!_OS, welches später auf meinem Haupt-PC dann Windows komplett ersetzte

[matthiasmuller]

wie Anfang der 2000er bei Debian ;o) ..also mit startx. War ich stolz, als zum ersten mal X gestartet ist :oD Nur das Debian ab der 3.0 nen vernünftigen Installer bekommen hat. Naja und das DEB war (jedenfalls aus meiner Sicht) sowieso schon immer ein Traum (im Gegensatz zu rpm, bei RedHat-basierten Dists).

[domniceu]

Ohne misst, die Geschichte mit Debian ist sehr ähnlich mit meiner Linux Erfahrung, meine Server laufen auf Debian (Unstable) und ja es läuft alles perfekt und bin echt mega happy 😻
Ich finde es echt krass wie sehr man sich wiedererkennt vom Wording her, wie du von Debian erzählst 💯🖤

[oberschulratchalmers]

Gutes Video. Mich würde ein Vergleich der Paketmanager interessieren, pacman vs. apt-get vs guix vs portage usw. - aber auch das Hurd-kernel Thema bzw Vergleich von verschiedenen LinuxKerneln (Vor und Nachteile der forks zum vanilla).
rc.init vs systemd
glibc vs musl

[markuskus]

Debian hat sich in der Zwischenzeit auch sehr gemausert. Jetzt wo Debian unfreie Firmware mitliefert und mit Flatpak oder AppImages durchaus auch nagelneue Software nutzbar ist, sehe ich kaum noch nutzen in den meisten Debian-Derivaten. Außer mit brandneuer Hardware sollte Debian für den normalen User tatsächlich eine hervorragende Alternative sein.

[Unreal-Bender]

Border Sackware 1.0 war meine aller erste Distribution 1993. Dazu gab es ein richtig dicker Schinken zum lesen. Jetzt benutze ich Ubuntu 22.04 aus tiefster Überzeugung ....

[RonaldMordiconi]

Interessant wäre ein Video Debian vs Opensuse.

[heinrichsteiger]

Ich helfe einmal ein bissel 😉am 2. September 1992 wurde SuSE gegründet, am 26.03.1993 die Firma Redhat, Slackware am 16.07.1993 und Debian wurde am 16.08.1993 gegründet. SuSE war am Anfang ein übersetztes Slackware mit Erweiterungen, damit dürfte SuSE und Slackware zusammen der älteste Linuxdistributor sein. 🐧

[IndronilBanerjee]

Good Lord! Could you please provide English subtitle. English is my mother tongue but I at least understand a bit but in case of German, French etc it's just like understanding Greek or Latin. No pun intended. I've been using Slackware for a long time. I like it and anything pertaining to Slackware is welcome simply because Slackware is the most neglected/ignored distro in books and videos as people express their solidarity with popular distros, never bother to mention about it. Nonetheless, I use it and currently watching you/your video and will be doing so. Thank you very much for the presentation. 🙏

[guidoguloff]

Ich bin über Ubuntu zu Debian gekommen. Ist auch mein Lieblingssystem, weil es einfach funktioniert und kaum Zicken macht.
Aber eine andere Frage zu Deinem Video:
Du benutzt VirtualBox, habe ich auch im Einsatz. Aber hast Du dich mal mit der Virtuellen Maschinen Verwaltung und Qemu befasst? Ein Beitrag zu VMs wäre bestimmt auch interessant.

[Meinsofa]

@ITanja Üerlege dir das mit einem Video über Debian. Wenn du da in das Detail gehen willst werden es sicher an die 500 Videos mit einer Länge von ca. 45 Minuten.
Debian ist auch mein Standard. Nicht nur Desktop sondern auch Server.

[SvenTasche]

Debian 12 Bookworm läuft bei mir auf einem kleinen Netbook, auf dem vorher Windows 7 Starter installiert war. Ich habe xfce als Desktop ausgewählt. Es funktioniert alles sehr viel besser, als es mit Windows je funktioniert hat. Allerdings verlangt Firefox dem kleinen Ding immer sehr viel Leistung ab. Gibt es einen Browser, der besser zu solch alter Hardware (Prozessor 32Bit, Zweischenspeicherkapazität liegt bei 1 GB)passt? Aktualisierungen über das Terminal sind dagegen kein Problem und werden auch sehr schnell heruntergeladen und installiert.