Ganzo vs Mora vs Финский

preview_player
Показать описание
Описание и сравнение Ganzo 806 vs Mora Companion vs Финский(ПП Кизляр)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

я когда ганзо этот впервые увидел на алике, был покорён внятностью клинка. очень хороший работяга должен быть.
спасибо, Ваня.

rokk
Автор

Ганзо использовал один сезон, скажу сразу что очень доволен, даже расцветка как у вас. Рукоять сидит в руке как надо, даже влажные руки или после чистки рыбы, рукоять не гуляет. Нашинковать продукты или сделать колышки - без проблем, не разу не точил, но к весне поправлю, уже не так хорош. Очень им доволен, ножны сидят плотно, не болтается внутри.

МаксимКислых-сы
Автор

Что ганзо.что мора по цене примерно одинаковые.Но они для разных работ.Лучше купить два ножа.И пользоваться.По сути оба ножа хороши для своих работ.

СергейБармалей-пэ
Автор

😊мора немного "раскалывает" овощи как колун, но к этому привыкаешь и управляя углом реза можно нарезать достойные слайсы.. Зато по сыру работает изумительно - невысокие прямые спуски не дают залипать сыру на клинке . Я свою мору ещё ни разу не точил за полтора года - только правлю в ноль на куске облицовочной плитки без всяких подводов. Режет как самурайский меч, кум как то решил на ногте попробовать - чуть без пальца не остался.. мора сняла с ногтя стружку как рубанок с доски. Купил я этот нож за 28 $.

waldemar
Автор

Очень горжусь производством кизляр он явно вытеснить мору если не будет дороже или хотя бы будет лучше сталь. Но ганза 806 это бомба! Во всех отношениях. Красота, рез, удобство . Хочется чтобы кизляр начал делать эту модель G 806 и ножевой рынок он завоюет в России полностью.

СергейБольшаков-эо
Автор

У меня, сибиртех, китай,за 650р брал, в хозмаге, сканди спуски, доволен всем, работаю им везде, обух 2, 3мм😊

ПётрЛомака-пь
Автор

Вань, спасибо за обзор, ждём полевых тестов)
По поводу заточки. Считаю, что для не ножеманов, в большинстве случаев, такая заводская заточка будет достаточной и довольно дуракоустойчивой. А люди ножами увлекающиеся в любом случае под себя в состоянии переточить. Соответственно мое мнение, что перед тестами нож нужно переточить. Если на один угол, то в районе 30 градусов. Если хочется ещё лучшего проникновения в разрезаемый материал, то точить на малый угол (25-27 градусов) с микроподводом на 32-35 гр. Микроподвод сделать буквально несколькими поочередными проходами, он должен быть почти не видим невооружённым взглядом. Себе пока так и сделал. В дальнейшем возможно просто заменю клинок на новый, с пологим полным конвексом от обуха и из более интересной стали) благо клинок вынуть из рукояти можно просто высверлив темлячную трубку)

Yuriy_Lomov
Автор

Ценовое сравнение считаю некорректным. Т.к. официально ганзо в РФ имеет РРЦ 1750. А некоторые барыги умудряются его и за 3000 продавать. Тестировать только с заводской заточкой. Тогда у Андрея Орлова не будет шансов отмахаться от претензий )))
Плюс только ножеманы перетачивают лезвие. Обычный пользователь работает из коробки.

mimmimino
Автор

Добрый день, Иван! Спасибо за обзор, ждём тестов!

ivkinooi
Автор

Отличный обзор! Думаю, если финский переточить в линзу, то он создаст серьёзную конкуренцию. Можно отттестировать так как идёт с завода, а потом переточить и снять ещё видео, про то, как отлично финский режет после переточки. Я за то, чем больше видео, тем лучше 👍

АлександрУсачев-бя
Автор

Взял себе недавно финский 2.0 сталь х12мф по акции за 2700 на валберис. Давно хотел именно его что бы чисто поэкспериментировать с залинзовкой рк, тк другу такой нож в аус8 перетачивал под 35 градусов и не очень понравилось эстетически. Что могу сказать, у меня сведение было 1мм, бутылку царапает(х 12мф), линзовал вручную 3.5 часа сперва грубо снял алмазным бруском, потом на наждачке наклеенной на мягкий двухсторонний скотч. Получилось очень даже хорошо, я доволен.

vitek
Автор

Спасибо за обзор, Иван! Интересный Ганзик.
Заводская заточка на кизляровских ножах совсем неинтересная (там градусов 45-50 надо полагать). Мне кажется, большинство народа их сразу перетачивают. Я бы попробовал заточить градусов на 36-38 и потестировать, а потом еще раз переточить в линзу (пологую с большим радиусом) + микроподвод и тесты повторить (не знаю, охота тебе будет так заморачиваться))

МихаилК-яя
Автор

Согласен с Ломовым, я тоже свой в плавную линзу переточил, а так что его тестить, таких тестов из коробки уже полно, не режет глубоко, толстое сведение, всё известно, а вот в линзе финский ещё не у кого не был.

СтасСемашко
Автор

Еще есть нож Следопыт из этой серии(цена смешная), хорошие пластиковые ножны и резиновая рукоять в насечку!!!

Сергей-знм
Автор

Это очень достойные бюджетные ножи.. Кстати, небезызвестный Масленников ( русский Булат) тоже делает хорошие ножи подобного типа, которые можно было бы назвать бюджетными если бы не цена - от 200 $ до 350 $ ...

waldemar
Автор

Приветствую! Спасибо за обзор! У Кизляра из коробки заточка отвратительная, я за то, чтобы переточить.

bushido
Автор

Очень странно на ножах отечественных производителей с названиями типа "скандинавский", " финский " и т. п. отсутсвует главная особенность ножей этого типа- сканди спуски

nothernhunter
Автор

Когда Кизляр научится делать сведение нормальное, тогда их Финский может конкурировать с Ганзо, а пока это так, полуфабрикат, с которым нужно серьезно поработать, прежде чем можно будет нормально пользоваться. Я свой переточил на угол 25 градусов, подводы расползлись аж на миллиметра 3, этакие мини-финские спуски получились. Только после этого он стал нормально резать, ему даже 30 градусов не хватало для уверенного реза. Сейчас задумался о переточке на конвекс, по отзывам весьма для него полезное мероприятие. А Ганзик - достал из коробки и можно работать, режет как бритва.
Про цену я вообще молчу, у Кизляра она явно завышенная.

ВладимирДубровский-ми
Автор

У меня есть эта Мора. Я доволен. Но возьму ещё Ганзо.

Андрей-яфх
Автор

Добрый вечер, Иван!
Ещё скажу, что мора неплохо сидит в пластиковых ножнах от финского!!!

ivkinooi