Поговорим за BIM: Александр Осипов и Роман Сидоренко|Государственный BIM (ТИМ)

Тайминг для ленивых:
00:00 Вводное слово
01:44 Как государственный BIM начинался
15:06 Что такое государственный BIM
17:43 Почему гос BIM строится так?
20:39 Как появился ТИМ и что это такое?
28:22 Развитие ТИМ
30:35 Основные проблемы, решаемые ТИМ
34:45 Возмущение сообщества BIM
36:24 Трехмерная модель в ТИМ и выгоды от ТИМ
37:22 К чему это всё идёт
43:39 Бардак с нормативкой. ЕСИМ. СП333
47:08 Что делать с проблемами нормативки
51:46 Ценообразование проектных работ и сметы
56:04 Общая стратегия BIM в государстве
59:34 Что дальше делать с нормативкой по ТИМ\BIM
1:03:06 ИИ в нормативной документации
1:09:32 На сколько глубоко необходимо регламентировать ТИМ\BIM
1:19:06 XML схемы
1:23:21 Экспертиза информационной модели
1:25:15 КСИ
1:43:10 Моделирование, как отдельное направление и типовое проектирование
1:46:01 Машиночитаемый реестр требований
1:48:45 Изменение моделей в будущем и ведение модели
1:51:11 Финальные слова

[SuzukiBazuki]

Супер, спасибо Игорь! Формат обсуждения с людьми из разных структур/ведомств это то что нужно! В дискуссиях рождается понимание проблем!

[kudravy]

Если бы принятие какого-либо постановления или сп сопровождалась подобного рода комментариями знающих людей, то насколько бы меньше суеты было. Такую смуту навели постановлением 1431 и 331 в регионах, с низким уровнем внедрения bim - просто невероятно! А после просмотра данного видео все укладывается по полочкам, огромное спасибо !

[infraworks]

Привет. Как всегда очень интересные подкасты. Спасибо за такую глубокую проработку вопроса о различии БИМ и ТИМ. Но хотел бы добавить ложку дегтя. Для меня 3д это как колесо от автомобиля. Представляется такой разговор между автопроизводителями. БИМ: - Мы придумали систему автоторможения. ТИМ: - А мы придумали программы и алгоритмы для беспилотников. БИМ: - Мы переработали геометрию колес и воссоздали их заново. ТИМ: - Не, колеса мы еще не придумали, главное мы знаем какие они должны быть и сколько штук. ТИМ между собой: так мы же всем сказали что с 22 года мы запускаем государственные грузовики?; - ага запускаем, у нас не то что водителей, у нас преподавателей для обучения водителей не хватает. Представляешь все поедут, начнутся аварии. Не, к 22-му мы эти грузовики посчитаем, все их характеристики оцифруем и положим в соответствующие папки. А поедем скорее в 24-м, ну к 30-му точно.

[esiqhlk]

Спасибо! Коллеги, достаточно понятно.

[evgeniybulychev]

Отличный выпуск! И на самом деле оставляет позитивный настрой! Спасибо!

[proproektirovanie]

И ещё, фидбек: очень не хватает в этом видео и предыдущем минуты "знакомства с гостем" где даётся его краткая биография и кто он сейчас. Того же Александра Осипов, уверен, те кто его не знают, будут воспринимать совсем иначе, зная что он прошёл путь от конструктора в Revit в Спектруме в 2008 году до директора BIM-Академии, через Горпроект и модель Лахта-центр, чем просто как директора BIM-компании.
Понимаю что причина скорее всего в желании побыстрее выпустить ролики, и это верно, просто прошу на будущее по возможности вернуть этот блок :)

[yakovga]

Больше спасибо и Игорю, и докладчикам. Приятно знать, что никто не опускает руки, проблемы видны и решаются исходя из имеющихся ресурсов. В середине нашёл, что подчерпнуть из рассказанного. Но признаюсь, был огорчён подходом к КСИ. Я дважды прослушал и понял мысль как мы начнём, вектор задан, кривая выведет. Это огорчает. Если сегодня имея исходные данные, нельзя настроить процесс без очевидной пользы для воплощающего, то необходимо оставить минимальный набор параметров, одинаково интерпретируемый разным ПО. Так снизится негативный эффект от нововведения. Позже, после столкновения схемы с реальностью, можно скорректировать её и детализировать её.

[WBFMP]

Господа, проблема госстройки в том, что сложные проекты гонят не дав подумать людям. Нет строительного инжиниринга, объекты с милиардными бюджетами гонят по срокам проектирования, ставят нереальные сроки, после прохода экспертизы утверждают бюджеты, что является самым важным. Никто не говорит ни о качестве принятых решений, ни о качестве выполненных работ. Я вас умоляю. Какой ТИМ. Какой бим… в данных реалиях, радуешься когда исполнительную по папочкам разложили и проименовали. Забудьте, все эти люди они лишь делают вид…цифровизаторы на хорошей зарплате, рпэшники и интеграторы тоже получают свое не неся никакой ответственности. Навести порядок нужно как в Китае. Запретить строить с колес, запретить строить без проекта

[VladOMKo]

ИИ нашли очень хорошее применение, видно фундаментальный подход! Эта работа настоящая, а не мультики на которые "свидетели Бима" из казны каштаны таскают!!!

[steeltaka]

Можно предложить развивать цифровизацию с низов. Определить рамки, форматы, классификацию и дать возможность производителю того или иного ресурса выкладывать в общее информационное поле модель.

[gladkovin]

Проекты в биме требуют большего финансирования! требования на столько сложные, что не покрывают зарплату проектировщиков, в результате много проектов в биме оказываются убыточными!! надо поднимать расценки и не требовать лишнего, например некоторые работу сметного отдела перекладывают на плечи проектировщиков путем заполнения сметных параметров и даже не доплачивают. Доп затраты - мощные компьютеры, содержание бим отдела, увеличение сроков за счет увеличения детализации проектов, устранение коллизий, и т.п и эти затраты не перекрывают ускорения проектирования в биме

[MrBondarrr]

Я внедрял В Белоруссии этот revit лет так 12 уже назад, все норм работают. Еврокод, регламент работы в BIM на уровне государства, все написано. Нашим покуй, у нас так принято.

[dedcad]

Что ты делаешь? Куда спешишь- тут ещё предыдущий ролик не переварили, а ты уже новый выложил. Побереги неокрепшие умы!! :)

[proproektirovanie]

Почему-то мой коммент не пропускают длинный. Тогда спрошу просто: когда планируются следующие серии гос-ТИМ, с Михаилом Косаревым, Сергеем Волковым и Владимиром Волкодавом? 😁

[vladislavr.]

Где Вы всё это пишите? Какие то специальные студии есть что ли?

[cchpfhv]

Про глубину классификатора: Есть смысл кодировать только те позиции, которые учитываются в смете. Гвозди и штапики смысла нет учитывать, если за них деньги не заплатят

[bimadminbim-advice.]

Говорят, Роман Сидоренко после выпуска с своей телеге написал, что освобождён от занимаемой должности. **прищур**

[artemKonoplevGeo]

1:43:14 и далее минут 10. Вспомнил видосик с названием "Мы внедряем BIM" с канала
Vitja3k, где:
... "делаешь палочку для стены, и она знает, что она, .ука, стена.
- Так это же окъуенно.
- Вот именно. Но..."
...
"Обнял, заплакал, за щёчку потеребил". ☻☻ ☺☺☺☺


А без смеха, у кого-то же получается, респект им и уважуха, как говорится.

[drog_aleck]

Я один не понял мысль про revit 2015 в контексте жизни здания спустя годы? Он же открывается в любой последующей версии. Могут быть косяки при открытии в связи с развитием ПО. Но и возможности ПО также растут.
Если не интересует рост возможностей, то ничего не мешает поставить старый ревит. Даже под актуальной лицензией.

[arch_ksu]

Спасибо за подкасты, интересно послушать что там у них в головах, но не могу принять постоянное приравнивание BIM и 3d. 3d ни есть BIM! Может уже пора разобраться чем отличается CAD от BIM и перестать путаться в этих понятиях. Обычное 3d действительно мало помогает в проектировании, а вот качественная BIM модель для сложных объектов необходима, дабы избежать лишних проблем на стройке в том числе. BIM может быть и 5d, и 7d.. Просто подскакиваю каждый раз от "3d" из уст гостя.