12 часов в год на общение с ребёнком после развода. Решение суда РФ и Новое Постановлене ЕСПЧ

preview_player
Показать описание
Нечай против России.
(дело № № 40639/17) от 25.05.2021
После прекращения семейных отношений с Еленой, их общая дочь осталась проживать с мамой.
Которая впоследствии решила уехать на ПМЖ в Турцию.
Суд в РФ выделил отцу (с учетом исправления опечаток) 2 часа в субботу или воскресенье нечетного месяца каждого года в присутствии матери и по предварительному согласованию с ней.
Через несколько лет Елена с детьми вернулась на Родину, а папа решил пересмотреть несправедливое решение.
И ему отказали: и это при наличии поддержки органов опеки, хорошей психологическо экспертизе отца.
Довод один: за 2 года дочь забыла папу, для нее это стресс, поэтому лучше вообще отцу не возвращаться в ее жизнь, а еще она не может надолго разлучаться с матерью и братом (и это в 12 лет).
Европейский суд посчитал решение российских судов вопиющим вмешательством в частную жизнь и отношения между отцом и дочерью.
Смотрите видео, комментируйте, подписывайтесь на мой канал
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Нечай против России.
(дело № № 40639/17) от 25.05.2021
После прекращения семейных отношений с Еленой, их общая дочь осталась проживать с мамой.
Которая впоследствии решила уехать на ПМЖ в Турцию.
Суд в РФ выделил отцу (с учетом исправления опечаток) 2 часа в субботу или воскресенье нечетного месяца каждого года в присутствии матери и по предварительному согласованию с ней.
Через несколько лет Елена с детьми вернулась на Родину, а папа решил пересмотреть несправедливое решение.
И ему отказали: и это при наличии поддержки органов опеки, хорошей психологическо экспертизе отца.
Довод один: за 2 года дочь забыла папу, для нее это стресс, поэтому лучше вообще отцу не возвращаться в ее жизнь, а еще она не может надолго разлучаться с матерью и братом (и это в 12 лет).
Европейский суд посчитал решение российских судов вопиющим вмешательством в частную жизнь и отношения между отцом и дочерью.
Смотрите видео, комментируйте, подписывайтесь на мой канал

ak
Автор

Никакие деньги не заменять общения со своими детьми. Отцы должны воспитывать своих детей и жить с ними, а не бороться за это. Думаю в ближайшее время будет ужесточение алиментного законодательства и еще большее ущемление прав отцов. Отцы России не нужны.

tvoyamuha
Автор

Чтобы что-то изменилось, нужно заменить весь состав Верховного суда. Там адекватных нет.

ВячеславЯковлев-ищ
Автор

Поздно, мужчинам уже все равно, никаких браков и детей в самом мизандрическом гос-ве мира.

ГолосСтепана
Автор

А как вообще родилось и чем было мотивированно подобное решение.

МаксимИзотов-ши
Автор

Дикость наших судов поражает любого отца. Я бы весь состав Верховного суда расстрелял как врагов народа. Вот для таких, как Лебедев и его команда нужна высшая мера. Точно также неподсудность судей должна быть отменена.

ВячеславЯковлев-ищ
Автор

Вопрос адвокату - а кому присудил ЕСПЧ выплачивать эти 18000 евро?Кто будет платить? Российские судебные органы? Бывшая жена?

esperantisto...
Автор

....Вихри враждебные веют над нами....

dum-dum
Автор

Девушка-адвокат!Хочется сказать одно, окажись вы в подобной ситуации, не дай Бог, конечно, интересно, как вы себя поведете?Вы так рьяно защищаете отцов, что видимо забыли, что сами являетесь женщиной.Случись в вашей жизни, что любимый человек бросит вас, променяв на другую женщину, обманет в деньгах, а после этого будет настаивать на встречах с ребенком.как вы себя поведете?Останетесь-ли вы так же трезво оценивающей законы матерью? Боюсь, что нет....вот и подумайте...

НатальяШувалова-ъз
Автор

А как можно "инициировать новое дело" повторно?
Если суд однажды вынес решение и оно вступило в силу, какие новые обстоятельства у отца позволяют пересмотреть дело по 12-летнему ребенку?

galina