Canon R/R6/R5 - что купить?

preview_player
Показать описание

Поговорим на тему выбора оптимальной модели из топовых полнокадровых фотоаппаратов Canon. У меня была масса обзоров на эту тему на канале, здесь я подвожу итоги.

Это видео снято на среднеформатную камеру Fujifilm GFX 100S и на кроп Fujifilm X-S10 - почувствуйте разницу:)

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

На 25-м кадре увидел Сонибоя, который втайне от Олегаса выставил все эти камеры на Авито и купил новую Сони с экраном от Тамагочи.

thaiarai
Автор

Я пол года голову ломал на что переходить с 80. Вопрос стоял только о ФФ. Страшно боялся беззеркалки. Пролистал кучу форумов и сайтов, просмотрел видосы. Марк 4 отпугивал габаритами и статичным экраном. 6d марк2 это та-же 80-ка по начике, только ФФ. В итоге купил R. Снимаю чуть больше года. Ни на секунду не усомнился в правильности моего выбора. Видео не снимаю и не снимал. Камера, с которой хочется ходить везде. Даже полтинник 1.4 заиграл другим качеством

ЮСм
Автор

Категорически не согласен, что R6 продолжение 6D. Говорю как бывший владелец 6D2 и нынешний владелец R6. Это не апдейт 6D. Совершенно разные камеры. R6 лучше во всём Матрица от топовой тушки, быстрый и точный аф, мощный процессор, отличная детализация как фото так и видео. Для меня выбор очевиден. Под мои задачи R6 подходит на 100%

MrSSP
Автор

Олег большое спасибо за труды все по полочкам разложили всегда ваши ролики и видео с удовольствием смотрим спасибо за то что делитесь своим профессиональным опытом удачи вам и благородных клиентов

ВасилийМартыненко-чй
Автор

Спасибо большое, Олег.
Я тут как раз в дополнение к 6d mark ii eos r купил. Жена фотограф, бомбит свадьбы, постоянно спрашивают про видео, вот а я и решил под шумок видео заняться, вспомнить старые увлечения. Благо в Германии цены на услуги пободрее, чем в России.
Хочу покаяться, у меня был когда то любимый фотоаппарат Sony, но больше этого не повторится😂😂😂

vsevolodtrofimov
Автор

Олегас, молорик! Раскладываешь понятно и просто!

antoinedesaint-exupery
Автор

Вот как Олегас сказал, так и есть! Истина в последней инстанции)
Собираюсь перейти с 800d на беззеркалку и думал взять чуть дороже R6, но теперь без сомнений буду метить на R
Спасибо

tolstiy_shmel
Автор

Я давно слежу за вашим каналом и все больше мне кажется, (в этом ролике это прям сильно бросается в глаза) что вы сами скатываетесь, говоря же вашими словами, " я купил - поэтому оно хорошее" Это ваше сравнение настолько сильно притянуто к мысли, что я владею (владел) этими камерами, поэтому они круче. Не хочется бросаться в дискуссию по моментам, которым я считаю вас совершенно не правым по этому ролику. Суть моего коммента не в этом. Суть в том, что хочется от души пожелать отойти немного от логики мои камеры крутые, все остальное говно.
Олег, у вас классный влог! Желаю вам дальнейшего творческого развития! Мир!

sergey_kolosov_photo
Автор

Олег, поснимай ты уже нормально на R6, и перестанешь сразу глупости говорить, то что R снимает лучше. Особенно в условиях от ISO800. R-ке очень не хватает мощности процессора. И это как раз проявляется в условиях, когда нет яркого солнышка. Не говоря уже о сложном освещении. R-ка не сможет тебе снять нормальный кадр на ISO 8тыс, с выдержкой 1/30 и диафрагмой 1.8. А вот R6, это может сделать очень хорошо. Да, конечно, ты можешь сказать, в таких условиях не нужно снимать. Надо тащить свет и прочие умные слова. Но бывают ситуации, когда это необходимо. Например концерт Бориса Гребенщикова, который практически всегда выстукает в полумраке. И так уж складываются обстоятельства, что он категорически не приемлет вспышки. И вот вопрос, на какую камеру снять, что бы кадр просто получился, не говоря о том что бы он был хороший. Вот тут как раз и приходит на помощь R6. Там где R использовать невозможно.
И таких ситуация у меня возникало не мало. Когда ты реально понимаешь, что если бы не R6, то съемка была бы провалена.
На сегодняшний день, так уж сложились обстоятельства, R6 самая оптимальная камера, как по цене так и по функционалу.
Это я еще про видео ничего не сказал.

ivan_novakov
Автор

спасибо за видео. вы мне дали нужную информацию, есть R хотел R6, не буду менять.

ВикторЧебан-еы
Автор

Жду интервью с владельцем двух М50, Виталием Каримовым

АлександрКвитч
Автор

Спасибо за видео! В том числе после просмотров видео с Вашего канала купил себе R-ку для любительской съёмки - доволен как слон! После 450D разница огромна.

bludcat
Автор

Я считаю что r6 камера в разы круче, да есть свои косяки.но никто не жалуется на 1dx что он фоткает дерьмово потому что там 20 пикселей, это раз, 2 веселит тема с 4к.говорит для чего они.заказчикам фулл хд отдается, а заказчик выложит фотки в инсту, 1 мегапикселя за глаза для этого...то есть в чем то выгораживаешь r и в чем то без дела топишь r6.при том само себе противоречие что на А4 хватит и 12 пикселей, нахер тогда 30?4к монитор это 8 мегапикселей.когда я смотрю фотки я в 3 раза не приближаю.когда редактировать одно дело, но при просмотре.особенно на планшете и телефоне.ну бред же

sergeybiryukoff
Автор

Спасибо большое за обзор. Очень информативно, без воды, по факту. С удовольствием посмотрел и выводы сделал. Спасибо. ;)

АртурЮрьев-яя
Автор

Добрый день! У меня вопросик по поводу Р5.
Снимаю в основном макро. До сих пор, уже порядка 4 лет жил на Canon 250D, который просто для ютуба давал вполне приятную картинку. Но из-за макро я сильно привязан к детализации и уже хочется камеру, с которой, условно, глаз муравья будет видно лучше.
Ко мне в руки на тест попал Canon R5. Начал сравнивать. В фото, несомненно, разница существенная в пользу R5, но сравнив видео я не заметил большого перевеса в пользу Р'ки. Конечно, она заметно выигрывает по цветам, свету и работе при высоких ИСО, но в сравнении меня в основном интересовала детализация.
Снимал в довольно экстремальных условиях, при 1/100 f9 ISO 800 в FHD на Canon EF-S 100mm macro. Как и сказал, Р5 дал картинку красивее и ярче, но по детализации между этими камерами я не увидел никакой разницы. Так же, сравнивал в 4К, тут по детализации есть небольшой перевес в пользу Р5, но не слишком большой.
В чём мой вопрос? Возможно, есть какое-то нюансы в настрояках Р5, которые сделают детализацию лучшие? Конечно, FHD это не то разрешение, в котором можно рассчитывать на 2х кроп на посте, но я надеялся, что Р5 даст больше пластичности в этом плане. Ролики на ютуб я снимаю в FHD, потому что не вижу большого смысла в 4К конкретно для моей аудитории, и возни с ним будет больше. Безусловно, в фото сравнении R5 сильно обгоняет мою любительскую зеркалку, но для меня требование номер 1 - видео. Насколько большая разница в детализации между Canon R и Canon R5 в видео и фото? Как и сказал, думаю над обновлением и просто R кажется неплохим вариантом, после проведённого сравнения. Насколько большая разница в работе на высоких ИСО у этих беззеркалок? Буду очен благодарен за советы.
Р5 - отличная камера, и цена на неё иправдана, просто я вряд-ли буду использовать те функции, за которые придётся доплачивать. Спасибо!

antsterra
Автор

Благодарю, все ясно и понятно, никакой воды.

iljaklimenkov
Автор

Вы большой молодец спс огромное за ваше видео очень ясно и понятно

АртурБакиев-иэ
Автор

Ещё не так давно 5d mark 3 был для многих проф.камерой крутой..R -ка круче, но её хейтят часто почему то.

begemotochka
Автор

Мне как фотографу r6 не зашёл по простой причине урезки мегапикселей! Видео не снимаю вообще. Для меня это важно. Так что остаюсь на эрке!

vladimirk
Автор

У меня сейчас RP и я планирую всё таки перейти на R5, снимаю пейзажи, постановки. Часто пользуюсь кроп режимом.

atanovroman