⚜️ 6 Gründe für EF Objektive an EOS R Kameras

Ich verrate euch 6 Gründe warum es nach wie vor besser ist EF Objektive an EOS R Kameras zu nutzen.

00:00 / Start
00:24 / 1 / Preis
01:07 / 2 / Objektivauswahl
01:51 / 3 / Features durch Adapter
04:18 / 4 / Bestehende Objektivsammlung
04:58 / 5 / Kein Focus by Wire
06:03 / 6 / Qualität

---

Weitere Videos:
Wenn euch das Video gefallen hat dann lasst mir ein Like da, teilt das Video mit euren Freunden und seht euch gerne noch weitere Videos an.

---

Affiliate Links:
Die mit * gekennzeichneten Links sind Affiliate Links (Werbelinks). Wenn ihr auf so einen Link klickt und darüber etwas einkauft, erhalte ich von dem betreffenden Anbieter eine kleine Provision ohne das sich der Preis für euch ändert. In Klammer seht ihr um welchen Werbepartner es sich handelt.

---

Kanalinfo:
Mein Name ist Marcus Florschütz, ich bin kreativer Portraitfotograf mit Ehre und mein Ziel ist es euch dabei zu helfen die Qualität eurer Fotos zu steigern. Ich liebe es mit Menschen zu arbeiten und kreative Ideen fotografisch umzusetzen. Darum habe ich mich auf die kreative Portraitfotografie spezialisiert. Dieser Fotografie Kanal richtet sich an Hobbyfotografen, Fotoanfänger und alle die gerne mehr zum Thema Fotografie lernen möchten. Hier findet ihr viele Tipps & Tricks, Tutorials und natürlich auch Ausrüstungsvideos. Ich freue mich auf viele bunte Videos und regen Austausch mit euch.

---

Andere Links:

---

#MarcusFlorschuetz #FotografMitEhre #FotografierenLernen

[MarcusFlorschuetz]

Welche Objektive nutzt ihr lieber EF oder RF¿

[traumhaftealpenweltmirkowe]

Ich nutze mein EF 70 - 200 2, 8 III USM mit dem EF - R Adapter u. Steuerungsring an meiner neuen Canon R5 MARK II und bin damit sehr zufrieden. Das EF Objektiv ist nach wie vor ein wichtiges Arbeitsmittel und absolut zuverlässig und qualitativ sehr gut

[andreasmuhmenthaler]

ich habe mich auch lange gegen die rf-objektive gewehrt! als ich dann eines getestet habe, war ich sehr begeistert! es ist schneller, leichter (ef mit adapter sind sehr frontlastig) und vorallem einiges schärfer! mit ef kann man auch super fotos machen insbesondere mit einsteckfilter, aber ich möchte nie mehr auf ef wechseln! habe jedoch einige ef als backup behalten.

[Max__Dax]

Und wie verhält es sich bei fremdobjektiven mit mit der Kamera internen objektiv Korrektur

[tines]

Super informatives Video und deine Meinung ist auch hilfreich

[tamaraslotkowski]

Ein sehr guter Beitrag! Ich selbst besitze die CANON EOS 7D und habe noch eine ganze Reihe guter Canon oder Sigma Objektive. Mit dem Adapter kann ich diese Objektive weiternutzen und habe noch den Vorteil, dass ich mit der Adapter mit dem eingebautem ND-Filter die Belichtung im vernünftigen Bereich (180 Grad Regel) relativ komfortabel halten kann, ohne ständig mit unterschiedlichen Filtern vor dem Objektiv hantieren zu müssen. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob der org. Canon Adapter mit ND Filter wirklich die erste Wahl ist. Er ist zwar mechanisch und haptisch wirklich sehr hochwertig, hat aber einen starken Blau-Stich, der relativ früh anfängt und je mehr man abdunkelt immer stärker wird. Ich weiß allerdings nicht, ob dieser Effekt bei anderen Herstellern bzw. Drittanbieter ebenfalls auftritt.

[Netblaster]

So klingt das ja mal nett, der "Unbedarfte" wird allerdings in die Irre geführt. Wo sind die Punkte, welche gegen EF Objektive sprechen? Meine EF sind mittlerweile alle gegangen...

[dtcuneyt]

Halo vielen dank für das video, ich möchte inder kurtzer zeit einen canon RP voll format kamera kaufen...
İch habe einige 1. version alte fremdobjektiven:
Tokina 16-28 f/2.8 ef
Tokina 11-16 f/2.8 ef-s
Tamron 28-75 f/2.8 ef
Tamron 70-200 f/2.8 ef

Kann ich diese objetive mit eos adaptor problemloss mit Auto fokus bei Canon RP benutzen?
Vielen dank...

[mmmmav]

Hallo Marcus!

Welche Tele-Objektive würdest du empfehlen bei einem Fußballspiel?

Am 01.04.2023 findet im Sportzentrum Niederösterreich wieder den "Gedenktunier von Herbert Pichler" und würde die EOS R3 testen mit Tele-Objektiv.
Zweitkamera ist die Olympus OM-D E-M1 Mk.3 mit ED 12-40 2, 8 Pro.

[Robbe]

Ich habe mit dem Kauf einer R6ii mein 50mm 1.4 und 70-200 L 2.8 (OHNE OS!) WIRKLICH wieder lieben gelernt (5-Achsen-IBIS sei Dank). Jetzt suche ich eine Möglichkeit, bei anderen (älteren) Objektiven mit OS, vor der Kamera diesen zu verbergen, da der IBIS oft bedeutend effektiver und ruhiger als die optischen OS im Objektiv ist aber leider nicht arbeitet, wenn ein optischer OS im Objektiv erkannt wird.

[anneglasenapp]

Ich habe seit ein paar Monaten die R6ll. Die Objektive sind leider sehr teuer, wollte mir das 24 - 70 mm holen, über 3000 Euro.
Nun werde ich wohl auf Tamron zurückgreifen mit EF.
Vorher hatte ich die 60D mit 4 Objektiven.
Meine Frage wäre, welche EF Objektive sind wirklich nutzbar bei der R6? Weil ich jetzt schon oft gelesen habe EF-S verringert die Megapixel auf 7.7, was nicht sehr praktisch ist.
Worauf muss ich also genau achten? EF und EF-L ?

[luckywatch]

Danke für das Video und ich teile die Ansicht und Hinweise. Leider ist es in meinem realen Einsatz EOS r7 - Canon Basis Adapter - Tamron 18-400 sehr oft der Fall, dass es Interne Fehler gibt und die Kamera einfriert. Ich muss stets die Kamera aus machen, die Batterie entfernen und auch den Adapter und Objektiv lösen und neu anbringen. Leider nicht so selten, dass es egal wäre.

[harrisonxXx]

Ich bin einer der "Glücklichen" die den Control Ring Adapter und den Filter Adapter von Canon probiert haben.
1) Der Control Ring Adapter mag zwar gut nutzbar sein mit kleinen Primes (zB EF 50 1.8 oder 1.4) und evtl mit einem leichten kompakten 18-55er EF-S, aber alles was irgendwie länger oder kopfschwerer ist und der Adapter wird ziemlich nutzlos bzw schwer oder gar unmöglich zu erreichen ohne zu wackeln da man das Objektiv weiter vorne hält. Ähnliches Problem auch beim RF 100-500L, wobei es da nicht ganz so schlimm ist.

2) (Canon) Filter Adapter.... da habe ich sehr viel Kritik:
- Preis und Zubehör sind eine Frechheit (600€+ für V-ND, C-PL und Clear Filter)
- clear insert (also wenn man nur "Sensorschutz" will) kostet stolze 100€ optional
- Qualität - der originale C-PL insert mag zwar relativ brauchbar sein, aber der V-ND hat heftigen color shift nahe der stärksten Einstellung.

Ich habe innerhalb eines Monats (da online gekauft) den Canon Filter Adapter zurückgeschickt und die Version von "Meike" versucht, nicht nur deutlich günstiger sondern auch BESSER (der V-ND jedenfalls deutlich besser). Damals habe ich nur um die 185€ gezahlt (für Adapter + V-ND, C-PL und clear)


Und ja, ich bin auch ein EF Fanboy, sowohl wegen des Preises (2nd hand) als auch wegen der Filter und der häufigen (EF) Objektiv Wechsel. Zudem LIEBE ich unstabilisierte Objektive da die EOS R7 mit dem IBIS diese Objektive deutlich aufwertet.

[kuscheiart]

Welcher Dritthersteller produziert bitte RF Objektive?

[MegaSoundscapes]

Ich habe mir einige der günstigeren RF Objektive gekauft weil sie klein, leicht und scharf sind. Wenn ich normal unterwegs bin und die Kamera mitnehme, hab ich meist 2 - 3 dieser RF Objektive mit dabei. Wenn es mir vorrangig um hervorragende Qualität geht nehme ich meine EF L Objektive mit. Ich mag das Rendering der alten EF Objektive etwas mehr. Schärfe allein ist halt nicht alles. Die EF Objektive hatte ich zu einem Zeitpunkt gekauft als die Preise recht weit unten waren. Mittlerweile sind sie eher wieder ein wenig angestiegen.
Da ich auch noch eine Canon 5D Classic und eine EOS 3 Filmkamera habe werde ich die EF Objektive wahrscheinlich so schnell nicht verkaufen.
RF : 16mm, 35mm, 50mm 1.8, 85mm 2.0
EF: 24 1.4 L ii, 35 1.4 L ii, 50 1.2 L, 85 1.2 L ii, 100 2.8 L Macro, 135 2.0 L, 16-35 4.0 L, 70-200 4.0 L IS, 24-105 4.0 L ii

[floninguyen]

Der Canon Adapter an der eos r hat bei mir etwas spiel ist das normal?

[fredioberholzer]

Ich besitze nur ef Objektive von Sigma ..Die kann ich mit Adapter auf der APSC Kamera R7 sowie auf der Vollformat R6 Mark ii verwenden..Angefangen damit hab ich mit der Canon M6 Mark ii mit Adapter

[frankfalkenberg]

Der Preis ist richtig... IS funktioniert definitiv besser. Ich kann ein 24 - 105 4.0 noch bei einer fünftel Sekunde halten und habe ein scharfes Bild!
BTW: Die meisten meiner Objektive sind EF, da von der 6D kommend... ;-)

[Trailrunner.]

Ich habe über die Jahre div EF L Objektive angesammelt.

[bjornmayr]

Zu den bereits genannten Punkten möchte ich noch hinzufügen: Die Lichtstärke (Offenblende) ist bei den EF-Objektiven im Vergleich zum RF Pendant oft besser. Auch das Gehäuse der EF-Objektive ist wertiger. Bestimmte Objektive aus der EF-Reihe wird es wahrscheinlich gar nicht geben für RF (z.B: MP-E 65 Lupenobjektiv).
Ich nutze auch meine EF-Objektive weiter, und kaufe nur das ein oder andere Objektiv aus der RF-Serie. Beispielsweise gibt es ein Tele RF 100-400 5.6-8 zu einem guten Preis. Da gibts in dieser Preisklasse nichts als EF-Objektiv. Denn das EF 100-400 aus der L-Serie kostet neu fast das Dreifache.