Le meilleur 🚀 upscaler IA pour la photo et la restoration d'image ?

Cet Upscaler IA dispose de différents modèles entrainés pour répondre spécifiquement à certaines tâches d'agrandissement dont l'upscale d'image en basse résolution et à la restoration de détails perdus. Cet outil est GigaPixel de Topaz Labs, ses modèles entrainés depuis plus de 5 ans évoluent pour nous offrir le meilleur. Dans cette vidéo test des dernières versions, et c'est énorme !

Liens vers les outils de Topaz Labs (affiliés)

📑 Chapitres :
00:00 Introduction
01:47 Présentation du site Topaz Labs
04:35 L'interface et utilisation de Gigapixels 7
11:48 Les modèles basse résolution et Recovery
16:21 Le modèle Recovery sur une photo
18:51 Le modèles dédié aux aplats et au texte
21:27 Les tarifs des produits Topaz Labs
23:25 Conclusion

Mon matériel :

✅ Accélérez ma production de vidéo sur la chaine :

Abonnez-vous et commentez
Retrouvez-moi aussi sur

[michaelrobert]

Leur logiciel d'upscale vidéo fait réellement des miracles, du très lourd dans ce secteur. Je n'ai pas testé l'upscale photo par contre. Merci pour ta vidéo.

[teddybarbin]

Professionnellement, cela fait des années que je fais confiance à Topaz. Je ne connais pas mieux comme upscaler.

[louisciffer]

Merci, étant photographe, je suis toujours preneur de ce genre IA !

[oignon-chokapik]

Merci pour votre vidéo ! Avez-vous fait les mises à jour depuis ? Depuis ce temps avec toutes les évolutions ça a dû prendre du galon ?

[emstudio]

Super vidéo ! Y-a-t-il une grande difference entre Photo AI Topaz et GigaPixel ? Vous ne parlez pas d'impression. Cela donne quoi après un agrandissement svp ?

[noemiegrand]

Impressionnant, merci pour cette vidéo très intéressante 😊

[FabienLavigne]

Ta chaine est un plaisir, je devais acheter topaz, j'ai utilisé ton lien :) rien de plus normal

[KevinBodinFilms]

Félicitations pour ta vidéo ! Est-ce tu as un avis rapide par rapport à Magnific ? Merci !

[didierc.]

Merci pour la présentation. Peut-on installer la suite Topaze AI sur deux ordis (bureau + portable par exemple) avec une seule licence ?

[petryfrancois]

Bonjour, et merci pour la vidéo. Comment après transformation supprimer les photos de bases ? Merci.

[NovaLynx-]

Super vidéo comme d'habitude, je me régale car je trouve à chaque fois ce que je cherche, un grand merci à toi 👍💪

[kleioscope]

Les resultats sont wow :o
Ca rappelle un peu les vieux films où le type a une photo de 4x4 pixels et il ressort la mouche sur la plaque d'immat' de la voiture en 4K :P
Dommage que cet outil soit payant...
Un truc qui serait genial cher Johan, ce serait dans le titre de vos videos de dire free ou non :)
Je suis tres attaché aux outils open et gratuits ( tous mes devs sont fait avec eux: unity3D, blender, Gimp, nightCafe, ) Et donc particulièrement attiré par cette gratuité ( même si je sais bien que le paid offre toujours un meilleur service^^ )
Merci en tout cas pour ce nouveau petit morceau de high-tech ;)
Et belle soirée à vous !

[andreeloy]

Bonjour,
merci pour cette vidéo très bien documentée, je suis abonné à votre chaîne depuis déjà un certain temps, mais à part pour les upscalers, je ne suis pas très intéressé par l'intelligence artificielle en tant que photographe,
j'ai deux questions probablement une première naïve, je fais des créations (montage) sur Photoshop souvent au départ d'image JPEG, quel est le calcul de base idéal pour faire des tirages 30X40 cm, ou alors comment calcule-t-on quel pourcentage d'agrandissement par rapport à l'original,
Et l'autre question, bien que je n'ai n'ai qu'un très petit nombre de tirages à faire, peut-être une quinzaine au maximum, où trouver des gens qui travaillent avec cette intelligence artificiel que vous nous présenter si bien merci merci

[enzos]

Bonjour Johan, merci pour cette vidéo trés utile et instructive . J'avais une question à vous poser : j'ai encore la version d'essai de Topaz Gigapixel avec le bouclier orange, et pour la mise à l' échelle d'images de tableaux genre "la Joconde" de Léonard de Vinci an 1650 x 2048 en 300 dpi, déjà en x2, des flous à certains endroits peuvent apparaître, du moment qu'on ouvre l'image générée après traitement et taille réelle des pixels, en l'ouvrant avec Paint de Windows, par exemple, car la texture d'un tableau peut être lissée de façon peu naturelle . Est-ce qu'avec la nouvelle version cela aurait pu s'améliorer davantage, et est-ce que l'' option "standard" est la meilleure, pour des tableaux ou dessins anciens ? J'ai remarqué aussi que par rapport à certaines images, la colorisation à la fin du traitement, est trop vive par rapport aux couleurs de l'image d'origine . Ces constatations ont été faites sur l'ancienne version . Merci par avance, en vous souhaitant une excellente journée .

[marclabro]

belle présentation. dois-je payer l'update photo ai (99usd) et gigapixel (79usd) ou gigapixel est-il complètement intégré ds photo ai ? par exemple ds le passé denoise restait meilleur que topaz ai.

[tintsnbo]

Merci pour ces partages, tes vidéos de qualitées. Allez hop, j'achète via ton lien (je sens que je vais devoir acheter un disque dur de plus aussi :) )

[benoiteoche-duval]

Bonsoir, Merci beaucoup pour cette vidéo . Par contre je viens d'installer la v8 et je n'arrive absolument pas à agrandir x 4 ou 6 .Il n'y a que la possibilité de x1 soit x2 ou directement maxi c'est a dire 3 et quelques . Je ne comprend pas pourquoi la V8 n'a pas la même arborescence que la 7 .Vous pourriez vérifier si cela vient du la nouvelle version ou ....erreur de paramétrage de ma part . Même x3 c'est déjà beaucoup pour certain capteur . Merci

[renaudmartel]

Salut Johan, mercei pour cette video, j'utilse grace à toi gigapixel depuis 2 mois et je vais tester les nouveaux modes. As tu fait une video sur photo AI de topazlab ? J'aimerais savoir à quoi sert cet outil, est-ce qu'il peut remplacer Midjourney pour des retouches type vary region ?

[benoiteoche-duval]

Bonsoir à tous et toutes, S'agissant de l'utilisation de Giga pixel, je voulais savoir afin d'avoir le meilleur résultat a quel moment des étapes du post traitement il fallait le faire .
LRC recommande par ex que le debruitage soit fait en 1 . Logiquement on pourrait penser qu'il sera préférable d'en faire de même pour augmenter la résolution et après entrer dans le détail ou non du post traitement. Qu'en est t'il ? Avis des utilisateurs déjà expérimentés ??
Merci à vous et bonne soirée

[christinebauche]

Très intéressante vidéo merci je partage