Toyota Corolla FL 2023 Dynamic Force Hybrid 5. gen 1.8 i 2.0 test PL Pertyn Ględzi

preview_player
Показать описание
Koszmarnie długi tytul do koszmarnie długiego filmu. Ale to, co w ramach zwykłego liftingu w połowie życia modelu Toyota wprowadziła do swego bestselleru, wymagało omówienia. Po prostu się należało.

#ToyotaCorolla #DynamicForceHybrid #FL2023 #Toyota #Corolla #Test #Pertyn
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wujo, od dawna czekałem na ten test. Wieklie dzięki!!!

ThePiomro
Автор

Wszyscy mówili mi ze zwariowałem i gadam głupoty mówiąc ze 1.8 w odczuciu przyspiesza podobnie do 2.0. 5 generacja hybrydy to wielki krok naprzód względem 4 generacji. Nowy Chr z 1.8 po prostu mnie tak samo zaskoczył jak pana a spalanie w miescie miałem odraz 3.0 L i to na jezdzie testowej nie znajac zupełnie auta. Z autostrady w 1.8 miałem 5.3 L FENOMENALY układ napedowy, polecam

WesolySztylet
Автор

mi zainteresowanie przeszło po jeździe próbnej (wersją przed liftingiem co prawda) w środku jest ciaśniej niż w moim starym oplu corsa (na szerokość) a mam 180 cm/85kg. Po 30 minutach jazdy próbnej zaczęły mnie boleć uda - za krótkie siedzisko. Dynamika 2.0 (bo takim jeździłem) jak najbardziej ok

TheJaskier
Автор

Jeżdżę służbowo 2.0 w full wersji executive + matrix LED 2022 rok z poprawionym ekranem i nowymi zegarami. Ogólnie całkiem spoko auto. Bardzo żwawe, bardzo fajnie zestrojone zawieszenie. Minusy? Hałas jak cholera powyżej 130kmh. Spalanie na autostradach do dramat. Przy 140 ciężko zejść poniżej 8 litrów, a ze bak ma żałosne 40 litrów pojemności to ujechanie 500 km zakrawa o cud. W mieście zima ciężko zejść poniżej 6, 5 litra. Spalinowka bardzo często się włącza. Latem osiągałem 5, 1-, 5, 4.
Podłokietnik to jakiś twardy żart. Mam skórzane fotele, niby wygodne, a zagłówek twardy i jakbym łbem o drewno bił.
Na plus bezproblemowy CarPlay bezprzewodowy. Fajne auto, ale nie za te pieniądze.

kubas
Автор

Podpinam się, super odcinek, akurat chciałem zrozumieć co z nową toyotą. + za 4K

rrroman
Автор

Pertynie kochany, ciągle, z uporem godnym podziwu robisz ten sam błąd językowy. "Ten sam, nie taki sam". Serio, serio - na odwrót. Taki sam silnik. Nie ten sam. Ten sam to by był przełożony z jednego auta do drugiego. Co innego "ten sam projekt", ale nie ten sam egzemplarz. Zatem też nie "to samo auto" itp. W wielu filmach to się konsekwentnie przewija i z językowego punktu widzenia jednak trochę boli.
A test jak zwykle super, w swoim stylu. Dużo wrażeń, dużo informacji. Przywykłem przez lata, że i tak dane muszę doczytać i szczegóły bagażnika obejrzeć u innych, ale i tak zawsze od A do Z oglądam tu :)

Waybeyond
Автор

Oglądałem 5 testów tej Corolli, wszystkie do końca. A tego nie dałem rady

wojtek-zz
Автор

Rodzice mają poprzedniego Sedana 1.8 i niedawno jeździłem Crossem 2.0 i szczerze mówiąc ja się zawiodłem. "To samo" tylko "bardziej" i szybciej. Znaaacznie lepsze wrażenie zrobiło na mnie 2.5 z Ravki. Tam on mocno elektrykiem jechał, można było na sekundę przebić połowę wskaźnika eko żeby "wyskoczyć" spod świateł czy na rondo bez włączania silnika spalinowego gdzie w 1.8 czy 2.0 przekroczenie połowy eko natychmiast włącza silnik spalinowy. Jeżdżenie dynamiczne po mieście również było takie... ciche i elektryczne, w 2.0 jak i 1.8 trochę więcej gazu i natychmiast obroty silnika też rosną. Ravką chyba jeździłem z rok temu ale baaardzo miło mnie zaskoczyła i po 5 generacji spodziewałem się podobnych wrażeń z jazdy w tym 2.0 do 2.5 ale nie, zdecydowanie bliżej mu do 4 generacji 1.8 niż do takiej "4, 5" generacji z 2.5.

Ari
Автор

Zespolem 1.8 jezdzil Pan ostatnio nie w Auris kilka lat temu, ale w Suzuki Swace. Bardzo wyczekiwalem tego odcinka. Dziekuje

marekstarszuk
Автор

Panie Macieju, znam RAV4 w której bateria trakcyjna się ciągle przegrzewa i zamiast w korku na baterii to ciągle na silniku spalinowym. Do tego stopnia nie chcą się przyznać, że pismo od prawnika wysłali żeby tylko nie podjąć tematu.

olgierdskret
Автор

Za chwile nie bedzie roznicy w widocznosci miedzy nieodsniezona szyba, a systemami wyposazenia w kabinie.
Ale jest to auto, ktore bym kupil ze wzgledu na zespol napedowy. No1 i jedyny kandydat

TheSzumm
Автор

5:01. Kamera z tyłu poprawiona? A inni testerzy mówili, że dalej słabo.

fixanddrive
Автор

Ten telewizor bez sensu. Ale w Mercedesie to już całkiem ich pogięło, jak w Tesli. Nie wiem o co chodzi z tymi telewizorami. Czyżby ludziom się to podobało? Uważam że wystarczający wyświetlacz jest w Maździe. Na cholerę większy?

kiad
Автор

Dobrze dobrana trasa przez PR Toyoty. Najpierw płaskie góry, później dluuuugi zjazd w celu obniżenia średniego spalania. Na finiszu pewnie było już obiecane 5.5l/100

marcinr
Автор

A ja już jeżdżę taką Corollą 1.8 poliftem i co jest na minus, to zegary, których ustawienie wraca po około tygodniu do standardowego widoku. Serwis nie widzi w tym nic złego, druga rzecz to brak przycisku do wylaczenia tylnych czujników w przypadku podlaczenia platformy rowerowej. Trzeba wyłączyc wszystkie czujniki (przód i tył) w menu samochodu.

VikingerMike
Автор

Pytanie do użytkownikow Corolli: czy da się zmniejszyć jasność panelu klimatyzacji ? Miałem przez tydzień poprzednią wersję (4 gen.) i pomijając, że osobno regulowało się jasność zegarów w sposób idiotyczny jakimś przyciskiem na zegarach a osobno wyświetlacza multimediów, to żadna z tych regulacji nie działała na panel klinatyzacji, który w nocy był irytującu i oślepiający. Zmienilo to ?

Skurbiak
Автор

@pertyn, Auris mial zestaw napedowy 3-ciej generacji z silnikiem 1.8 (~135KM) tak jak Prius 3gen. Corolla 1.8 miala naped 4-tej gneracji o mocy ok 120KM. To jest calkowicie co innego.

nala
Автор

Dla mnie świetny test! Jako, że za jakiś czas planuję zakup C-HR 2.0 2022 vs 1.8 2023 GR Sport rozwiał Pan moje wątpliwości i wybór padnie na słabszą 5 gen ;)

HugoGreen
Автор

W końcu jakiś konkretny materiał o tym modelu ...

jarosawmat
Автор

Panie Macieju przecież miał Pan na teście 1.8 kombi białą w bieda wersji co park prasowy się jej wstydził😊

ropuch