NATO is desperate on Russia, and delusional on China

The Western powers in NATO are desperately delusional on Russia, and getting more so on China, argue political economists Radhika Desai and Michael Hudson. They are joined by scholar Glenn Diesen to discuss the war in Ukraine, disaster in Europe, and farewell speech by NATO Secretary General Jens Stoltenberg.

|| Geopolitical Economy Report ||

[terrylovesenegal]

Glenn, will it be possible to charge Jens Stoltenberg for crimes against humanity? Just with the destruction of Libya, - not talking about the destruction of Ukraine - Libya has not recovered since the murder of Kaddafi and the whole of the Sahel region remains unsafe and at war also leading to the mass migration of Africans into Europe or dying at sea and in the desert. It is time to make all war criminals accountable and charged.

[Ziaoe]

"When peace breaks out the existence of the American military industrial complex is threatened." thank you for this statement. It's so simple and true.

[imbalancedstatus]

Projection is the name of the game . Accuse them of what you been doing all along

[ktrimbach]

Great comment! Stoltenberg’s comment “Weapons are the way to Peace” is almost copyright infringement on Orwell.

[gayedawn]

“SUPPORTING Ukraine as a “democracy” but is it really a “Democracy”?

[Vit_Kon]

Хочу кое-что пояснить по поводу бывших советских республик, которые при распаде СССР стали отдельными странами, а теперь эксплуатируют тему «российской оккупации», используя это против России. Как, например, Прибалтийские страны или та же Украина, которая начала использовать эту тему более активно после 2014 года.

Начну с того, что СССР распался в 1991 году, и уже 33 года, как эти страны независимы. Иначе говоря, они уже больше трех десятков лет живут самостоятельно, но до сих пор все свои проблемы оправдывают Россией.

Во-вторых, большинство западных граждан не знают, что практически все бывшие республики в составе СССР являлись дотационными территориями. Иначе говоря, практически все они жили за счет того, что им выделяли средства из общего бюджета СССР, который в основном пополнялся за счет одной основной республики РСФСР — современной России. И это при том, что СССР всячески пытался сделать эти республики профицитными, строил заводы на их территориях, развивал инфраструктуру, науку и технологии, но они все равно потребляли ресурсов больше, чем давали. Причем после распада СССР все это досталось им в наследство. И вот что забавно, что большая часть из них до сих пор являются убыточными странами и дотируются другими. Как, например, та самая Прибалтика, которую уже почти 30 лет дотирует Европейский союз. И вот мы опять возвращаемся к тому, что они независимы уже 30 лет, входят в Европейский союз, для них открыты все рынки, они получают кучу денег от других стран, но как были убыточными, так и остались. Просто теперь они сменили одних покровителей на других и, как следствие, выполняют политические запросы новых «хозяев», которым выгодно, чтобы они всячески поливали Россию «говном».

В-третьих, после распада СССР Россия, как правопреемник, взяла на себя все обязательства СССР. Я имею в виду, что все долги 15 республик СССР взяла на себя только одна — Россия. Более того, она их выплатила, и у России сейчас один из самых маленьких внешних долгов в мире по соотношению к ВВП. Причем Россия не только выплатила весь долг СССР за всех, но и простила долги других стран, например Кубы или стран Африки, которые были должны СССР. Более того, Россия — единственная страна мира, которая полностью погасила долг перед США за ленд-лиз, и если кто не знает, то эта «помощь» во время Второй мировой войны от США вообще-то была не совсем бесплатной, но еще раз повторю, Россия — единственная страна, которая его погасила, а, например, такие как Великобритания до сих пор нет.

В-четвертых, после распада СССР экономика России была в очень плохом состоянии, ее обворовывали все, кто мог до этого дотянуться, и я имею в виду не только олигархов внутри страны, но и большое количество внешних «друзей», например из США или Западной Европы, которые воспользовались положением и вывозили ресурсы, технологии и квалифицированных работников за копейки, попутно уничтожая науку и будущую конкуренцию в самой России. Никакой помощи, кроме кредитов за довольно большие проценты, Россия не получала, наоборот, на рынок заходили крупные западные компании, просто забирая большие доли внутреннего рынка, на чем зарабатывали огромные деньги, но вместо того, чтобы реинвестировать в внутри страны, выводили капитал из России. И только сейчас, после того как Запад ввел десятки тысяч санкций, а большому количеству западных компаний пришлось уйти, причем по указанию сверху, доли рынка стали занимать местные компании. Вот откуда, несмотря на санкции, экономика России развивается быстрее, чем до них, потому что местные компании, получая прибыль, реинвестируют в расширение производства внутри страны.

Ну и напоследок, по поводу Украины. На момент распада СССР Украина по уровню развитой промышленности, науки, сельского хозяйства и размеру экономики была на уровне Германии. За следующие 30 лет своей независимости и еще до начала специальной военной операции она превратилась в одну из самых бедных стран Европы. И падение ускорилось в разы ровно после 2014 года, когда на Украине произошел переворот и они решили разорвать отношения с Россией. И если вы посмотрите на остальные бывшие республики, которые стали отдельными странами, то как только они начинают портить отношения с Россией, то тут же у них начинает ускоряться падение экономики. И дело тут в том, что основным рынком, на котором они зарабатывают и откуда получают ресурсы дешево, была Россия. Посмотрите на показатели Прибалтийских стран, как только они присоединились к санкциям, то потеряли крупнейшего поставщика энергоресурсов, крупнейшего клиента на транзит товаров через их порты и крупнейшего покупателя их продукции. И тут надо понять одну простую истину: как только политика вмешивается в экономику, то все сыпется как карточный домик. А эти политики ничего, кроме собственного политического пиара на эксплуатации строй и бесполезной темы про «оккупацию», в страну не привносят, они бездарные управленцы, без государственного видения, без рационального мышления и без реального, а не показного патриотизма, популисты.)))

[tengkualiff]

For real. If NATO actually gave a shit about Ukraine, they would have done more than just sending weapons and actually give better quality of life to the PEOPLE of Ukraine.

[chelseayorkshire]

Dr.Michael Hudson has such a brilliant mind; he can say in a few brief words what's truly "on target" while others have to use up our time listening to long, convoluted explanations. You are The BEST, Dr. Hudson!!

[ethicpereira]

It is so refreshing to hear this dialogue from all the panel members. One can sense the level of intellect and maturity in the topics discussed. As an ordinary American, I am embarrassed by all the leaders of the USA and the whole Western world. they are all a bunch of WAR-mongering clans. It is absolutely SAD.

[terrywong]

Money, power, and media influence hoping to win the game while the people die for the wrong reason.; and the neocons have no regrets.

[godfatherofcinema]

Great way to start the Morning three intelligent individuals getting ready for Some mind food😊

[cheri]

These three minds should be on everyone's book lists.
Excellent discussion. 👏👏👏

[Pietari]

How difficult is it for Europeans to remember that all major wars for centuries in Europe started with Germany, UK, France and Italy.

[HarleyBoyd-ocdm]

America has not been a good supporter of democracy around the world. We can look back to Iran in the late 1950s or India in the 70s or 80s when Pakistan tested their first nuclear weapons and India had no choice but respond with their own test and had to endure sanctions from the US. Many more examples in the Americas

[soothsayer]

I ❤this conversation... the real hook was the comment that Stoltenberg's "War is Peace, escalation leads to deescalation..." speach is a copywrite infringement case that George Orwell's estate can successfully pursue.

[ahsimiksnabac]

i HIGHLY disagree about this Soviet "occupation" of eastern europa, i spent a ton of time in the DDR in the late 1970's and 1980's, most of my friends, did NOT feel occupied, and after the "wall came down", which by the way, we protested against, ALL of those friends said life was completely FUCKED under western control/occupation. i had a similar experience in Poland.

[peterboytRaKs]

The online/social media world needs to see more photos of BRICS nation heads of state together in pictures. Many pictures and audio translated etc. while at the same time continually publishing those images and sound recordings frequently to help send the message home to the Western nations, the transition from a fascist economic model to a more Democratic one. The power of repetition is enormous.

[PerceivedREALITY]

NATO is not a defensive alliance. They illegally bombed Yugoslavia (direct violation of the UN Charter). We must never forget what they did to Afghanistan, Libya, Iraq, Syria etc.
NATO needs to understand that playing Russian roulette with a nuclear superpower is never a good idea.

[jamesdonald]

What on earth has NATO got to do with women's rights?? I always thought NATO was a defensive military alliance, when in fact it's purpose now is OFFENSIVE.

[theresabarzee]

Oh, brilliant, Glenn! "When Peace breaks out the market value of military alliance collapses." Wow! Perfect. Sell the hoodies w/this on it.