Эволюция - роковая ошибка Дарвина

[СветланаАнатольевна-рю]

О.Владимир, спасибо большое за интересную тему!

[Imya_rek]

- Профессор, Шариков разовьётся в высокую психическую личность.
- Вы думаете?..

[ЛораЛори]

Самый страшный вопрос для Дарвина: зачем обезьяне ум философа?

[Imya_rek]

Потомки обезьян таки удалили продолжение - второй ролик об эволюции.

[АлександрПопов-нжи]

ЧЕЛОВЕК - звучит гордо! Действительно, если это ОБРАЗ БОЖИЙ, и в своей жизни уподобляющийся ЕМУ. В противном случае ни о какой гордости речи быть не может. Если БОГА нет, действующего"облика морали", то всё позволено, и никакие писанные законы не помогут. "Эволюция" и деградация современного общества- яркий тому пример, ведь с "обезьяны" что возьмёшь? Такая вот приспособленная теория из гипотез Дарвина.

[Imya_rek]

Энтропия, или второй закон термодинамики.

[ВладВерезгов-оы]

А какая половина должна быть обезьяньей, а какая человеческой - верхняя или нижняя? Люди, оперирующие такого рода "доказательствами", могут обсуждать философские вопросы вполне научно, но пытаясь эти "аргументы" высказать учёным, вызывают ощущения первоклассника на лекции по матану. С точки зрения первоклассника матан, теорвер и прочие разделы высшей математики явно противоречат его, школьника, бытовой логике. Школьника можно только отправить учиться 10 лет, чтобы он смог понять, о чем разговаривают эти умные дяди. Вам хочу посоветовать то-же самое - получите хотя-бы кандидатсткую степень в биологии или антропологии, и тогда - вэлкам обсуждать научные теории.

[Евгений_Пилявский]

О, ещё одни сектанты, которые даже не потрудились толком изучить теорию Дарвина, а пытаются опровергать.
Вы хоть понимаете, что опровергаете не теорию, созданную Дарвином, а кадавра, созданного вашим же невежеством из вырванных где-то услышанных тезисов? Как бы вы посмотрели на теолога, который бы пытался спорить про библию, при этом услышав о ней только из критики атеистов? Так вот -- вы поступаете точно так же.