filmov
tv
TEDx CONTEST - CALL TO INNOVATION APRIL 2013

Показать описание
Είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω ένα τμήμα της παρουσίασης των προτάσεων των έξι συμμετεχόντων, οι οποίοι έφθασαν στον τελικό, και να μιλήσω με την κυρία Νίκη Συροπούλου, Curator και διοργανώτρια του "TEDx Academy" και του ανοιχτού διαγωνισμού "Call to Innovation".
Έχοντας στο μυαλό μου την υποβολή και την απόρριψη της αίτησης του Μιχάλη Καλογεράκη στον ανοιχτό διαγωνισμό "Call to Innovation" του "TEDx Academy", θέλησα να καταλάβω γιατί η αίτησή του όχι μόνο δεν ελήφθη υπ' όψιν από την Επιτροπή, αλλά ούτε καν απαντήθηκε, προκειμένου να πληροφορηθεί και ο ίδιος τους λόγους απόρριψης της καινοτόμου πρότασής του για την παραγωγή δωρεάν θερμαντικής ενέργειας και καυσίμου από το νερό.
Σκοπίμως δεν ανέφερα βεβαίως το όνομά του στην κυρία Συροπούλου, δεδομένου ότι ο διαγωνισμός είχε ήδη ολοκληρωθεί και δεν υπήρχε λόγος να δημιουργηθεί κάποιο θέμα. Αναλογιζόμενος ωστόσο, εκ των υστέρων, και έχοντας δει και ακούσει τις προτάσεις των έξι συμμετεχόντων, οι οποίοι έφθασαν μέχρι τον τελικό, διερωτώμαι με ποια κριτήρια απερρίφθη η πρόταση του Μιχάλη Καλογεράκη, η επιτυχής εφαρμογή της οποίας δεν θα ικανοποιήσει τις ανάγκες ενός εκατομμυρίου μόνο Ελλήνων αλλά, ίσως, και ολόκληρης της ανθρωπότητας;
Δείτε και ακούστε, στο σύντομο βίντεο που ακολουθεί, πώς απάντησε η κυρία Συροπούλου στο ερώτημά μου ποια είναι τα κριτήρια βάσει των οποίων έγινε η επιλογή των προτάσεων των υποψηφίων και σκεφτείτε γιατί δεν εγκρίθηκε η πρόταση του Μιχάλη Καλογεράκη για παραγωγή δωρεάν θερμαντικής ενέργειας και καυσίμου από το νερό. Μήπως η ιδέα του δεν είναι καινοτόμος και αυθεντική; Μήπως η εφαρμογή της δεν θα ωφελήσει, αν όχι όλους τους Έλληνες, τουλάχιστον ένα εκατομμύριο από αυτούς; Ή μήπως ο Μιχάλης Καλογεράκης δεν είναι ένας άνθρωπος με έντονη προσωπικότητα και δεν έχει γνώσεις;
Μήπως δεν εγκρίθηκε η ιδεά του γιατί η δωρεάν παραγωγή θερμαντικής ενέργειας και καυσίμου από το νερό δεν άρεσε στους Αμερικανούς που καταβάλλουν και τα χρήματα αυτής της υποτροφίας; Λέω τώρα, μήπως;
Ιωσήφ Παπαδόπουλος
Έχοντας στο μυαλό μου την υποβολή και την απόρριψη της αίτησης του Μιχάλη Καλογεράκη στον ανοιχτό διαγωνισμό "Call to Innovation" του "TEDx Academy", θέλησα να καταλάβω γιατί η αίτησή του όχι μόνο δεν ελήφθη υπ' όψιν από την Επιτροπή, αλλά ούτε καν απαντήθηκε, προκειμένου να πληροφορηθεί και ο ίδιος τους λόγους απόρριψης της καινοτόμου πρότασής του για την παραγωγή δωρεάν θερμαντικής ενέργειας και καυσίμου από το νερό.
Σκοπίμως δεν ανέφερα βεβαίως το όνομά του στην κυρία Συροπούλου, δεδομένου ότι ο διαγωνισμός είχε ήδη ολοκληρωθεί και δεν υπήρχε λόγος να δημιουργηθεί κάποιο θέμα. Αναλογιζόμενος ωστόσο, εκ των υστέρων, και έχοντας δει και ακούσει τις προτάσεις των έξι συμμετεχόντων, οι οποίοι έφθασαν μέχρι τον τελικό, διερωτώμαι με ποια κριτήρια απερρίφθη η πρόταση του Μιχάλη Καλογεράκη, η επιτυχής εφαρμογή της οποίας δεν θα ικανοποιήσει τις ανάγκες ενός εκατομμυρίου μόνο Ελλήνων αλλά, ίσως, και ολόκληρης της ανθρωπότητας;
Δείτε και ακούστε, στο σύντομο βίντεο που ακολουθεί, πώς απάντησε η κυρία Συροπούλου στο ερώτημά μου ποια είναι τα κριτήρια βάσει των οποίων έγινε η επιλογή των προτάσεων των υποψηφίων και σκεφτείτε γιατί δεν εγκρίθηκε η πρόταση του Μιχάλη Καλογεράκη για παραγωγή δωρεάν θερμαντικής ενέργειας και καυσίμου από το νερό. Μήπως η ιδέα του δεν είναι καινοτόμος και αυθεντική; Μήπως η εφαρμογή της δεν θα ωφελήσει, αν όχι όλους τους Έλληνες, τουλάχιστον ένα εκατομμύριο από αυτούς; Ή μήπως ο Μιχάλης Καλογεράκης δεν είναι ένας άνθρωπος με έντονη προσωπικότητα και δεν έχει γνώσεις;
Μήπως δεν εγκρίθηκε η ιδεά του γιατί η δωρεάν παραγωγή θερμαντικής ενέργειας και καυσίμου από το νερό δεν άρεσε στους Αμερικανούς που καταβάλλουν και τα χρήματα αυτής της υποτροφίας; Λέω τώρα, μήπως;
Ιωσήφ Παπαδόπουλος