Евгения Крюкова: 'Криминалистическая техника. Документоведение, почерковедение, автороведение'

Лекция посвящена исследованию различных документов и
почерка человека. Вы узнаете, как защищен наш паспорт, деньги и некоторые официальные документы, какие бывают подлоги и как можно выявить подделку. Изучите почерк человека, узнаете, как он вырабатывается и какие признаки имеет, сможете проанализировать свой почерк и свою подпись, а также узнаете, что такое автороведение и как авторы великих произведений доказывали принадлежность им работ.

Лектор: Крюкова Евгения Сергеевна — практикующий юрист, преподаватель кафедры криминалистики Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, член Ассоциации юристов России.

[basenka]

Необычная и интересная тема. Спасибо, Архэ.

[Sergej_Dudov]

Непривычная по нынешним временам подача материала, я даже учёбу вспомнил: лаконично и поступательно. Это плюс.

[dekorakora]

я как всегда из за чата половину прослушала приходится пересматривать благо сейчас времени навалом всё закрылось и все в отпуске

[wahrheitsuchend]

Сталинскую подпись сможете подтвердить?

[АлександрЛещенко-ши]

А тут скажут, что на практике записочки составленные ''не по правилам'' следствием не учитываются? Про то, что криминалисты желая закопать дело запросто обходят свои инструкции? А про исчезновение вещдоков и цифровых носителей, да и упоминание о них в деле, здесь говорится? Про то, что на потерпевших давят так, что они себя чувствуют загнанными волками зайцами?

[philbanks]

Это все здорово, но в этой стране это не поможет..присудят тому, "кому надо", и на доказательства, на первый взгляд очевидные, закроют глаза.

[vyacheslavgrishkov]

Извините, но диз! Данные приведены из прошлого. Во первых подлог или исправления денежных купюр это не подлог, а фальшивомонетничество и выделено в отдельную статью особенной части УК РФ. Во вторых, копия может также подвергаться исследованию, а её достоверность возлагается на орган дознания (следствия, суда и т.п. - наиболее субъективная часть). И в третьих: само исследование копий может ответить на вопросы как об источниках происхождения, так и о возможных технических изменениях (дополнениях, заменах ...). Так что неполное освещение вопроса влечет искаженное восприятие действительности, увы. Да и последнее, царапнула фраза о темном свечении вокруг отверстия при лазерной перфорации, речь не очень грамотна технически. Даже не стал дослушивать!

[олегивано-кк]

Лекция не о чем. такое впечатление что докладчик ставил противоположные задачи. Рассказать но при этом не раскрыть профессиональные тайны.

[invgreat]

Тема интересная, вроде все ниче, но воды тут накидали зачем-то 🙄🙊🙊🙊🙊 Про бересту мне рассказали, про папирус... Ну, извините,
А так - все равно спасибо