КРИМИНАЛИСТ: КАК РАССЛЕДУЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Реклама. ООО «Нетология» ИНН 7726464125.
ERID: LatgBUNS3

Поддержите нас:

Сегодня в ОСНОВЕ Евгения Крюкова криминалист и кандидат юриспруденции. Обсуждаем, как раскрывают преступления, как работают доказательства, главные ляпы в сериалах про маньяков и почему нельзя все преступления раскрыть на детекторе лжи (полиграфе) и тестом ДНК.

ОСНОВА в соцсетях:

0:00 - О чем сегодняшний выпуск?
0:46 - Как работает полиграф? Его можно обмануть?
8:28 - Технологии сбора доказательств
11:39 - Сколько дел может расследовать следователь одновременно?
13:02 - Про психологию следователей. Почему следователей мужчин больше?
14:26 - Как психологи помогают следователям
15:11 - Телефонное мошенничество. Какие уловки используют сейчас?
17:05 - "Криминалистика развивалась благодаря преступникам". Как понимать как мыслит преступник?
21:05 - Есть 100% доказательство? Что криминалисты считают доказательством?
23:36 - Про отпечатки пальцев. Почему они не могут быть 100% доказательством вины?
25:21 - Сколько нужно доказательств, чтобы гарантировать виновность?
28:30 - Какие эксперты помогают следствию?
29:25 - Тест на ДНК. Как это устроено и какая точность у этого метода доказательства?
32:31 - В криминалистике много секретных знаний? Как проходит отбор будущих специалистов?
34:40 - Изучение криминалистики. Как студенты выезжают на места преступлений?
35:43 - Умысел в преступлении. Насколько он увеличивает ответственность?
37:10 - Как доказывается умысел?
38:09 - Про "Преступление и наказание" с точки зрения криминалистики
40:11 - Насколько легко найти человека в большом городе? Какие технологии помогают в поисках?
42:43 - Насколько быстро в Москве могут найти преступника?
43:06 - Татуировки на лице могут запутать камеры?
43:59 - Поведенческий анализ. Как этот метод развивался в ФБР и у нас?
47:41 - У преступников есть общие патерны поведения?
50:20 - Документоведение. Как эмодзи в переписке могут выдать преступников?
54:13 - Про фильмы и сериалы о криминалистах. Как их смотрят профессионалы?
56:09 - Как работают отпечатки пальцев?
57:50 - Какие следы могут использовать криминалисты?
59:42 - Про маньяков. Кого мы называем маньяками?
1:00:59 - Можно ли раскрыть преступление дистанционно? Как выглядит работа криминалиста?
1:02:37 - Насколько точно можно вычислить человека по почерку?
1:05:17 - Какие бывают экспертизы?
1:06:28 - Криминалистика может предсказать преступление? В будущем будет возможно вычислить преступника до преступления?
1:09:34 - Как меняется профиль преступлений?
1:11:25 - Самое интересное расследование
1:13:36 - Про "битцевского маньяка". Как его поймали?
1:17:13 - Почему нам интересны маньяки?
1:19:33 - Спасибо за просмотр!

*признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta**
**признана экстремистской организацией

[nkyrtiy]

Блин. Реально. Слушаешь ее - просто все все знают. И не спрячется преступник.
Приходишь в отдел. Приносишь видео с камер . Даешь номер тачки, на которой мошенники скрылись .
А они - ну это прокатная, позвони в фирму, узнай, кто арендовал.

[Natalya]

Муж адвокатом работает. И он рассказывает как он два месяца боролся чтобы возбудили несколько дело (угон машины, мошенничество). Все доказательства у него на руках, а полиция просто отказывается заводить дела. Отвечают нет состава преступления, спрашивали с чего вы взяли что это угон? Он же пообещал вам вернуть машину.... Пришлось писать жалобы в несколько инстанции. Потрачено много времени. А потом они ему после того как им сделали выговор вышестоящие чины говорят адвокату- ну че ты жаловаться побежал то попросил бы по-человечески все бы сделали(наверное взятку так выпрашивали). А он принципиальный, закон есть- преступление есть- значит работайте как надо. А если у человека нет денег на адвоката или плохой адвокат то нет шансов даже завести уголовное дело.

[fjfrbbn]

Нервничать большинство людей начинают просто от любого контакта с "правоохранительными" органами.

[Lapeduz]

Случился у меня как-то разговор с человеком, представившимся депутатом от ЛДПР. Разговор свернул в русло эффективности работы мужей государевых, которые как раз призваны служить и защищать. Человек очень горячо уверял, что работают мужи чрезвычайно эффективно, а затем поведал такую историю:
Выхожу утром из подъезда, подхожу к своему автомобилю, а он весь измят, стёкла побиты, по всему кузову царапины. Ну, думаю, коммунисты (кто ж ещё). Пошёл в полицию, давайте, мол, камеры с подъездов смотреть. Полицейские сказали, что посмотреть - посмотрим, о результатах сообщим. Спустя неделю снова пошёл в полицию узнать о результатах - сказали ещё не готово ничего. Затем начал в ежедневном режиме ходить узнавать. Долгое время говорили, что смотреть пока не на что, а спустя то ли месяц то ли два сказали, что дело безнадёжное и записи удалены. Наступило время тяжёлой артиллерии: после демонстрации депутатской корки записи с камер (вот тех самых, которые на каждом углу, из-за которых в Москве невозможно свершать преступления) нашлись через десять минут.
Тогда я спросил человека - а мне-то в подобной ситуации что делать? У меня нет депутатской корки. И у 140 миллионов наших сограждан - тоже. Человек не нашёл ответа на мой вопрос.
P.S.: на записи была бывшая жена человека.

[claptraps-]

Хотел написать о том, что все рассказанное всего лишь идеал, который не имеет никакого отношения к практике. Но, прочитав комментарии, понял, что всё люди сами прекрасно понимают. Единодушие мнений авторов комментариев просто потрясает. Насколько же все плохо в сфере правосудия, что сформировалось такое единодушное мнение.

[rkrypdi]

Новый вариант В ГОСТЯХ У СКАЗКИ😂😂😂
В жизни все совсем не так. Опишу сегодняшний день. 13:30 мужчина во дворе 4 девятиэтажек воткнул нож в грудь женщине на детской площадке в присутствии 45 свидетелей. Место происшествия мужчина покидать не стал и дождался приезда наряда милиции через час с небольшим. Да, интересный факт, ментов вызвали через 112, а скорая пострадавшей так и не приехала. Через час сорок милиция констатировала прекращение признаков жизни у пострадавшей. Сейчас 18:03 милиционеры продолжают опрашивать свидетелей на детской площадке. Все идет по плану.

[AM_Darcy]

Какой смысл в криминалистике, когда в России нет судебной власти, в этом режиме суды не решают, а исполняют приказы силовиков.

[Indrikis-]

Если ты что то против власти напишешь на заборе баллончиком с краской то тебя за сутки по камерам выследят, а если совершишь грабеж, убийство или другие преступления то могут и не найти. Как например когда на Кутузовском проспекте 2 врача в дтп погибли из за 1 уважаемого. То сразу все записи с камер магическим образом куда то исчезли. Видимо технические проблемы очень вовремя возникли

[scuhzem]

Заглянула, чтобы комменты почитать. Всё все понимают. Просмотров этого интервью выше, чем в некоторых других выпусках потому что, народ офигивает от фантастики.) Жизнь не такая. Она жестче.

[alexkazzz]

Что-то уже с самого начала гостья вызывает вопросы. Она прям явно топит за полезность полиграфа, но тут любому человеку очевидно, что раз за 100 лет своего существования он всё ещё не считается достоверным доказательством в подавляющем большинстве стран, значит на то есть очень веские причины, о которых она тактично умолчала. Например, она не сказала о прецедентах, когда полиграф с успехом проходили серийные убийцы. Но при этом проваливали совершенно невиновные люди. Не сказала, что результаты теста полностью зависят от того, как их проинтерпретирует полиграфолог. И в целом точность у него чуть лучше, чем у гадания на ромашке. Как этот сомнительный прибор превратится в весомое доказательство за 5 лет она тоже решила не уточнять. "Технологии развиваются". Верим.

[paskuda_sutulaya]

не нравится мне её зловещий оптимизм по поводу развития "умных городов", баз персональных данных и прочей тоталитарной срани

[millkiway]

24:30 вы не ошуели, господа следователи? Обвиняемый вам должен что-то доказывать? Вы где учились? На ком лежит бремя доказывания?

[zbridyg]

С телефонными мошенниками, даже не смешно. Вычислить до метра, где находится абонент, сейчас не проблема. Вычислить кто, когда и где купили симку и кто на нее деньги закидывает, тоже не проблема. Если бы хотели, свели бы этот "бизнес" на ноль за месяц. Просто кому то выгодно, что бы они работали, или кто то не хочет выйти на себя, при расследовании.

[janetr]

Несколько лет назад ограбили мою квартиру, унесли все ценное, что было. Преступники оставили массу отпечатков пальцев, причем настолько чётких, что их можно было рассмотреть невооружённым глазом. Недели через 3 меня вызвали к следовательнице, которая вручила мне заключение дактилоскопической экспертизы, где было написано, мол, отпечаток размыт, нет возможности идентифицировать. На этом дело закрыли. Москва, 2007 год.🤦🏻‍♀️

[pavelvasilev]

12:00 "У следователя в РФ минимум 15 дел и он к вечеру забывает что он делал с утра..."
Также 9:00 у следователя всё в голове, он там всё соединяет мысленными ниточками. 😮

[inoghrf]

Для тех кто сталкивался с реальным «расследование» звучит как издевательство. Или дама прилетела с Альфа-Центавра. Но это уже другая передача 😂😂😂

[zyemxnq]

Почему не раскрыта тема, где менты ловят человека и оказывается что пять лет назад он совершил преступление, более того его видели два сведетеля и их показаний вполне достаточно чтобы посудить человека, и улики никакие не нужны когда план под конец года по пизде идет. Достаточно двух человек, которые по счастоивой случайности могут оказаться бывшими оперативниками. Вообще в практике расследований преступления случаются моменты когда вдруг появляются два свидетяля и вспоминают что кто-то несколько лет назад совершил преступление

[abra-kadabra]

Блин, начало рассказа с полиграфа, который за столько лет не признали достоверным. А чего не с натальной карты. Ну и когда оправдательных приговоров около 1 %, сажают за комментарий, а за вооруженный мятеж дело закрывают на следующий день о каких расследованиях вообще речь

[pfscvim]

я проходил полиграф при приёме на работу в одну пафосную фирму...вопросы крутились вокруг лояльности к руководству и собственнику...и я его-Полиграф- обманул!!)

[vtesqxl]

Хороший ролик, просто нужно поменять название. Например: "КРИМИНАЛИСТ: КАК РАССЛЕДУЮТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ... в далекой далекой галактике" или "КРИМИНАЛИСТ: КАК должны РАССЛЕДовать ПРЕСТУПЛЕНИЯ в прекрасной России будущего" (раз уж на русском языке). Или просто: "О космосе...". Про космос, в самом широком смысле, у Вас, Борис, получается замечательно !