Тест-драйв Ford Kuga (2017) лучше RAV4 и Mazda СХ-5?

preview_player
Показать описание
Как купить НОВЫЙ Ford Kuga 2017 и не пожалеть что не взял "японца"?

Обзор новинки Форд Куга 2017 ожидаемо показывает, что не все то новое, на чем написано "НОВЫЙ". Хотя, если старому коню сменить морду и прокачать в плане электроники, он еще достаточно глубоко способен пахать.

Я в соцсетях:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Говорите что угодно но выглядит просто отлично!

НиколайШильненков-мз
Автор

видел как у тоеты рафора работает полный привод, печаль вообщем. Диагональ и никакая eсп не спасает. Насчет Мазды еще можно подумать. А кугу надо брать дизельную, на которой стоит отличный французский дизелей 2.0. а не ломучий ваг. И на механике. Честно говоря не фанат я новой куги, но обзор какой-то слегка предвзятый мне показался. Автор начал цепляться к вещам к которым привыкаешь за пару дней. Меню магнитолы. Обдув на ручку кпп. Раз уж сравнение, то хотелось бы услышать о магнитоле тоеты, 80х годов к примеру. А диск куда пихать какая разница? Мы его пихаем сто лет в обед. У людей диски месяцами стоят и никто их не слушает, слушают либо радио сейчас либо с флешки либо напрямую с телефона. О технической части сказано мало, а воды много. Ни слова не сказано как работает муфта и то что стоит не халдекс. Что-то там про фары и все. Как работает полный привод, тишина. Как работает есп, тишина, как работает абс, тишина. Какая резина поставляется тишина. Какой расход, тишина. Жесткость кузова, тишина. Моторный отсек даже в глаза не увидели. Я уже не говорю про подвеску, о ней тоже ничего не понятно, и не известно, ни слова о многорычажке ее типе и особенностях. Ни слова о том что у тоеты например торчит глушак как буд-то его не прикрутили и гребет все что лежит чуть выше травы. Ни слова что и у куги предыдущей были недочеты, например воздух хватала снизу под бампером и набирала кучу грязи, что рейка стучала, а как сейчас, тишина. При этом имеет плоское дно и защиту под днищем, раз уж мы СУВ обозреваем, надо бы наверное людям знать я так думаю... Стоимость ТО и гарантия, тишина, в сравнении с конкурентами. Страна производитель тишина. Напрашивается вопрос, а что мы увидели в тесте? Как человек руль 15 минут крутит? Ну простите, я не со зла, все по факту, чистая критика ничего больше. Основана на других обзорах. Надо форумы читать, и хоть немного готовится к тестам а не просто снимать на камеру то что мы видим. Ну и не помешало бы сравнить с той же шкодой или Субару outback, может вообще в этих паркетниках смысла нет, а лучше взять универсал повышенной проходимости за теже деньги. Но зачем? Зачем уже напрягаться, итак уже есть 50к просмотров. Аудитория набита, можно просто походить вокруг машины, ничего не говоря.

Pasha
Автор

Делать замер зимой на не понятном покрытии один раз и утверждать что вот такой разгон может только настоящий "профи". Садись-два.

alexboyscout
Автор

Когда уже перестанешь зимой измерять разгон до 100 км? Это же глупо! Десять раз замерь и десять раз будут разные показатели!!!

Alexander-xubs
Автор

Куга несомненно самая красивая, салон вообще бомба.

AlexErt
Автор

Эта машина у меня с марта "17 года...до этого был до-рестайлинговый "13 года. В салоне основные различия на торпеде. Ручное переключение КПП слова богу переехало за руль. По салону показали-рассказали. Полный привод....однозначно классный. Да нет блокировок - кроссовер, но, по умолчанию трогается 4х4, что великолепно сказывается при подъеме на скользких покрытиях в гору или других плохих поверхностях. Передает на заднюю ось при необходимости до 100% момента. Рядом на достаточно крутом и ледяном подъеме трогался новый Рафик. Пока после прокрутки передних катков подключились задние - завис. Я же с пробуксовочкой без проблем поехал. Ну резина конечно тоже имеет значение. У большинства при принудительном включении блокировки, последняя работает до 30-40 км/ч. На Kuga хоть на 90 начни резкое ускорение, мгновенно подключается задок. Диагоналку проходит налегке. Имитация блокировок работает отлично. Расход...круиз на трассе, 100 км/ч выходит 7.5-7.8 груженый с Thule на крыше. Ну хрен с ним...пусть 8 л. Нормально считаю. Мне очень нравится машина. По соотношению цена-качество+бренд и уровень фарша (Titanium) - лучший вариант ИМХО. Для севера большое значение имеют адаптивные жалюзи перед радиатором. В машине всегда тепло. Климат работает четко. Не хватает шумки на арках колес....это да. Не бельшую задержку при спурте на обгоне, можно компенсировать мозгами и ручным переключением КПП лепестками. Работает без замечаний. Подвеска очень комфортна, Мазда например по сравнению - стиральная доска. Управляемость Форда, это его конек...тут писать не чего.
Не большие минусы. Не удобно разместили в низу монитора выбор позиций мультимедиа. Сам сенсорный экран реагирует на касания очень чутко. По управлению системами без нареканий, все интуитивно понятно. Далее, как и на предыдущей модели выключение ESP зашито в меню борт. компьютера....можно привыкнуть и уже не глядя, зная в какую сторону выбирать положение переключателя на руле (ну понятно о чем я), но удобнее было бы на панели. Диаграмма работы полного привода показывает только распределение между осями, а передачу момента на каждое колесо нет....не столь суть, но было бы прикольно. Еще не удобно разместили USB, в глубине подлокотника, но 2 порта. Розетка 220 v, афигенная вещь....ни у кого не попадалась.
Сало удобен, у меня сиденья комбинированные, и слава богу, кожу не хотел бы. Что еще, ....короче мне нравится. Фольксы - Тойоты тоже нормуль, но цены я считаю не обоснованно завышены. Kuga наиболее сбалансирован .

Русский-ыг
Автор

1, 5 экобуст разгон до 100 км - 9, 7 сек. По паспорту, чего он там и где мерял непонятно!!!

alexeptik
Автор

У меня стаж 30 лет водительский, машины были почти все ... Купил Форд Куга в январе 15 года в автосалоне с ноля (долго искал кроссовер подходящий по моим запросам ) . Тренд плюс, полный привод, 1.6 турбо !!! Прошёл 55000 км! Машина побывала во всех условиях и темп. режимах от +45 до - 40, проблем не было не разу !!! Машина выше одноклассников на голову как по комфорту так и по техническим показателям . По городу ест 9.5л на 100 км . по трассе 7.7 л. В общем я не прогадал и доволен на все 100% Все кто видел из друзей одобрили мой выбор . Если буду менять то только на новую Кугу без вариантов ! Один только минус, это маленький бачок омывателя, но это не так уж и важно ...

ndreaserpauskas
Автор

Всё таки Куга спереди внешне очень мужской авто для аудитории 30—40 лет, чего не скажешь о основных конкурентах!

Яснимаюотбалды
Автор

Отдельное спасибо за обзор подсветки. Её не увидеть ни в автосалоне, ни на тест-драйве.

DenisA.
Автор

интересно у обсуждателей были однокашники куги, например как у меня рафик и аутлендер и куга конечно. т.вот основное отличие куга сделан из железа и чувствуешь себя внутри защищенном, а японцы и корейцы из фольги. Сх5 повысили шумку опять таки за счёт стёкол и прокладочного материала и бьют себя в грудь, а по факту консерв.банка

ГенийПарадоксов-ющ
Автор

Хорошо что убрали их робота, плохо что с атмо 2.5 нет полного привода( а так норм машинка. p.s работаю в форде немного знаком с их машинами

ossipovvladimir
Автор

1. Куга и любой другой форд до пробега 8-10т.км. НЕ едут! Куга с пробегом 10+ едет 9, 6 с !!!
2. Безопасность 1 место в мире!!!
3. Где хоть пару слов и кадров, что на бездорожье она всех их в щепки рвёт?
4. Эти дефлекторы и есть для обогрева селектора КПП
5. До 5 лет честной гарантии!!!
6. Выглядит ближе к форику....
7. СХ-5 не едет 7, 9, замерьте..

Agress
Автор

Игорь, стоило бы упомянуть, что в Рав 4 качество материалов получше будет, и подгонка их в салоне также без нареканий... чего я бы не сказал про форд... сделано там все по детцки игрушечно.

andrya
Автор

Слишком много Хейта и придирок. машина отлична и едет нормально. Ты просто 1 раз заехал с 2 лосями в салоне на люду. Я дизлайк поставил за необоснованные придирки.

mcgreen
Автор

Читая отзывы про Форд Куга, многие пишут что у них расход топлива 14-16 л. на 100 км по городу. Как мы не старались у нас по городу 9-11л. максимум было. А по трассе, как сами видите на 1389 км проехавших средний расход 7.6 л. Объем двигателя 2.5 л.

srkk
Автор

да обзоры покатились по наклонной... то полочки обтирает, то когтями царапает, ногти подстригать надо, а вообще плохому танцору всегда что-то мешает. Норм бибика, а по дизайну как экстерьер так и интерьер нагибает ваш Раф4 который вы пиарили на протяжении всего видео по полной.

ИгорьТ-ец
Автор

Моя Куга 1.6 л, 150 лс едет 10.5 до 100 км/ч, 2014 год, пробег 100 тысяч, и никаких проблем с ней. Хорошая машина за свои деньги!

userSportsmen
Автор

если бы они за два мульта продавали 2.0 экобуст, спрос был бы хороший ! а с мопедным дрыгателем кому она нужна?

biba
Автор

Здравствуйте, Игорь. У меня Куга 2013 года в комплектации Trend+. За те деньги, что она стоила тогда, я мог взять только переднеприводную Мазду CX-5 или переднеприводный Тигуан. Про RAV4 даже вспоминать не хочется, точно инопланетный корабль (как Вы выразилось про салон Куги). В итоге под мои требования попал только Форд. А именно: автомат (не вариатор, не робот), полный привод, 2-х зонный климат. Так что не правду Вы сказали про стоимость. Форд и тогда предлагал больше автомобиля за меньшие деньги. А ещё обогрев лобового стекла и 2-х зонный климат у Куги во всех комплектациях. И автоматические жалюзи перед радиатором огромный + Куге. Зимой в сибири отличная вещь, когда при -40 на других машинах на ходу температура двигателя падает. У меня на предыдущих машинах так было, так я между радиатором и облицовкой всегда на зиму выставлял кусок пеноформа. Так что не до конца Вы изучили прелести Куги. Да и про полный привод. Он на Куге всегда включен при трогании с места, а не как у Хонды CR-V, например, пока перед не буксанёт хорошенько, зад не включается.

ВячеславТитов-нм