Усилитель или ресивер - что выбрать?

preview_player
Показать описание
Усилитель или ресивер - что выбрать?
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Был бы еще прокат усилителей бу. Что бы взять послушать и понять надо или не надо.

ЕвгенийВладимирович-эь
Автор

Думал, ну когда же Сашка начнёт деноном своим выпендриваться и тут на 13 ой минуте это случилось😂

Graber
Автор

Если покупать б/у старый рессивер. То надо быть готовым что на нем бедете слушать только стерео, а не смотреть ещё и ролики с Ютуб, фильмы. Дело в том, что там я бы наверно назвал старые кодеки. И например если включите прямую трансляцию с Ютуб, либо канал тв Мужское кино, то звук будет трещать. Поэтому если хотите смотреть фильмы, то надо брать новые рессиверы. А усилитель, он как был например подключен к проигрывателю пластинок, так и будет. А по качеству воспроизведения звука между рессивером и услителем.... всё зависит от стоимости самого аппарата. Я не понимаю в классах А, В или Д. Мне вообще пофиг. Для меня один критерий в зауке. Либо нравится, либо нет. Я музыку включаю для себя, а не для соседей. Хотя, очень мало людей кто разбирается в хорошем звуке. Многим вообще пофиг с какого источника идёт звук.

dkufa
Автор

Для кино ресивер, для музыки в стерео - усилитель. Вроде все понятно.
Мне кино было интересно и видеоигры в многоканале. С 2000-х хотел и наконец-то собрал ДК. Сначала был начальный Рес и самые простые АС и саб за минимум денег. Потом сделал апгрейд и меня все устраивает. Иногда музыку фоном могу послушать или концерт на блюрей в HD кодеке посмотреть.
Понятно что для музыки в стерео лучше будет усилитель при одинаковой стоимости.

NJamisson
Автор

Многоканальные ресиверы для кино.

Почему то не упомянуто о стерео ресиверах. Там к усилителю, добавлено радио. Могут выдавать очень неплохой звук в зависимости от его конструкции и комплектухи.

D класс не цифровой, а аналоговый. Очень сомневаюсь, что многоканальные ресиверы в режиме Direct преобразуют или оцифровывают сигнал.

Многие стерео усилители имеют на борту кучу не нужного хлама, такие например как цапы, блютуз и тд. Но это всё стоит дополнительных денег и уж точно не премиального качества. Лучше взять усилитель или стерео ресивер, которые не имеют ничего лишнего. Только аналоговые входы и выходы на акустику. И подавать музыку с хорошего отдельного цап, как пример.

А для настоящего Hi End кинотеатра лучше купить не ресивер, а процессор и отдельные мощные усилители AB класса, в зависимости от количества необходимых каналов.

Решение всё в одном, всегда так себе решение, чтобы это не было.

MirageB.
Автор

кому как, но мне всегда нравилось кино в чистом стерео смотреть, а не многоканале. в хорошем стерео с точными киз и глубокой сценой звук привязан к картинке просто восхитительно.

Polkovnik
Автор

Александр, dsp-ax1 и dsp-z9-это не ресиверы а ав театральные усилители!!В них нет тюнера!!

alekseihvatov
Автор

Ну так ресивер и брали всегда для домашнего кинотеатра очень удобно

ddglory
Автор

Новая, но в тоже время и не новая серия Ералаш от Шуры. Па-ра-па-ра-пам! Ух-х...

АлександрМалышкин-цт
Автор

Познавательно, как для чайника. На 1/3 ролика хватило времени. Интересно дослушать, позже.

masatoshiiitiro
Автор

Я не аудиофил, мне предпочтительно хороший AV-HDMI ресивер с оконечниками на дискретных транзисторами. Все таки, наличие HDMI входов выходов, ЦАПа, делает аппарат более универсальным.
Как бе считается, что звучание аудиосистемы в целом, на 70% определяется качеством акустической системы.
В энтом деле важно, что бы ресивер (усилитель) хорошо демпфировал акустику. Тогда и звук Вас не разочарует. В общем, акустику и ресивер ( усилитель ) надо, ,подбирать" друг к другу.

a-lex
Автор

С такими ценами на аппаратуру совсем расти не хочется. Выбираешь золотую середину и все. Пока все. Может что и изменится с ценообразованием.

ОлегПрохоренко-ыр
Автор

Очень хорошее видео, все тезисы абсолютно по делу, не с чем поспорить, даже в мелочах.

Alexandr_Petrov
Автор

Имею маранц 6015 и усь 8006. Подключил усь на пред ресивера. Кино смортрю с фронтами через усь. Саб, цк и тылы через ресивер. Так намного лучше

Victor-qfyu
Автор

Всё намного проще, ресиверы для кино, усилители для музыки (стерео), Есть конечно многоканальные стерео усилители, то есть работают и режиме стерео, и в многоканальном режиме…, но даже топовые решения от ресиверов с возможностью стерео режима будут уступать усилителям в равной ценовой категории…лучше иметь и то, и то, и использовать по назначению… Глупо сравнивать Усилитель с ресивером, подключённым только к фронтам…, для всего кайфа нужно собрать всю систему вместе с сабвуфером…
Благодарю за материал…

yaramasteryaramaster
Автор

В 1997 году появился интерес к hi-fi и возможность иногда чего то покупать. Но не так часто и в пределах возможностей. У людей зарплаты были эквивалентны 200 долларов... и какие там аппараты за 2000-4000 долларов нафинг! Мне просто повезло с работой и зарплата составляла 500-600 в пересчёте на доллары. А теперь посчитаем: рессивер надо, cd-вертуху надо, акустику фронт и центр (хочется hi-fi не ниже среднего уровня), vhs-стереовидеомагнитофон надо... тут уже мне по любому как компромиссный вариант пришлось брать ресивер. Конечно хотел по раздельности AV-усилитель и тюнер, но отдельных тюнеров (что бы поставить в стойку) не завезли. С колонками мне не повезло. Я не послушал предостережения (журнал Stereo&Video), что колонки не звучат в помещении менее 25 кв. метров. Но я подумал, что это для каких то аудиофилов, а я обычный человек разницы не услышу. Как они играли (Mirage M-390is) в просторном помещении магазина с двух блочным NAD у меня рот открылся. Я слышал не только прорисовку инструментов, а даже расстояние в метрах до каждого из них. Но принеся колонки домой и подключив, радость моя конечно поутихла... В 2000-м году поменял один ресивер на другой. Панасоник-200 играл интереснее в стерео чем Ямаха-590. Прошло 20 лет и я вот решился опять на покупку ресивера. Ресивер взял. И чуть позже возьму активный сабвуфер (мечта последних 25 лет).

urrymangoogle
Автор

Мною, как и всеми было много прослушано, ну скажу от себя - очень доволен своим Sony str -da9000ES -как музыке так и в кино 😊

DmitriyVerbov
Автор

13 минута - Аа-п, и тигры у ног моих сели, А-ап...

АлександрМалышкин-цт
Автор

Цена формируется массовостью производства а схема управления уже полвека не меняется

КонстантинПетров-лз
Автор

Короче говоря итог один. Покупаешь ресивер начала двухтысячных годов, не ниже предтопового. Подключаешь к нему семь колонок и сабвуфер. Настраиваешь окружение. Поключаешь к рессиверу компьютер напрямую без всяких цапов-хренапов. Подаёшь музыку на компьюетере с Foobar2000 в формате FLAC, а лучше всего четырёх гигабайтный трек как у Пинк флойда. И сидишь слушаешь охреневая пуская слюни.

vlanikmenast