Что лучше - ресивер или усилитель?

preview_player
Показать описание
Что лучше - ресивер или усилитель?
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Здравствуйте, позвольте с вами немножко не согласиться.
Я являюсь владельцем ресивера Marantz SR 8015 и усилителем Marantz Model 30 (усиление A/B у обоих) и поверьте мне между ними, разница в звуке практически нет чистая вкусовщина. К сожалению, ваша любимая Yamaha в слепом сравнении (неоднократно) сильно уступает в звуке. Насчёт веса ресивера и трансформаторов, это далеко не так как вы предполагаете. Я радиоинженер и работаю по специальности и знаю как используется электрическая схема в данных вещах и не всегда нужен дико большой трансформатор в сетапе. Насчёт класса D мне довелось слушать 3 дня подряд ресивер Marantz Cinema 40 я бы не сказал, что звук мёртвый или холодный, он просто какой-то другой.

olegvladimirovich
Автор

Если рассуждать о топах, то конечно усилитель будет лучше. Но если спуститься на средний или предтоповый уровень, то у ресивера появляется ряд преимуществ (имею в виду классический вариант усиления АВ):
1) в стерео у ресивера будет нехилый запас по питанию, минимум в два раза больше в сравнении с усилителем той же заявленной мощности, т.е. резкие динамические пассажи ресивер отработает без проблем
2) с помощью микрофонной рум-коррекции ресивер, возможно, сумеет выжать максимум из недорогих бюджетных колонок
3) с помощью ресивера проще интегрировать в систему сабвуфер, особенно простые модели без "высокого" входа
4) ну и про универсальность не стоит забывать, - чтобы кто ни говорил, но кино в хотя бы пятиканалке по-любому приятственней, чем в стерео.

АндрейГустов-бь
Автор

Как всегда, попантовался своими аппаратами и успокоился!!!

Graber
Автор

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!КАК И ВСЕГДА!СПАСИБО

alexzoll
Автор

Саня! Дорогой ты наш обозреватель! Да пойди ты ляг подремли чутка, ведь видим мы, что ты уставший сидишь, всё о Ямахах думаешь! Золотой ты человек!

rickmingo
Автор

Обогреватели холодными зимними вечерами.
Всегда использовал класс D с хорошими колонками или ушами. Цифровой музыке - цифровая аппаратура.

MrGoodDragon
Автор

Господа Александр всë верно говорит, а коментаторы далëкие от сути пытаются выделить свою Я а не звучание! По этому лучше самому услышать и убедитесь!

андрейстепанов-хп
Автор

Могу сказать, у меня рессивер Denon 2800, и мне усилитель даром не нужен. Он отлично справляется со всеми моими задачами!!! И качает на два фронта, цент, тыл. Саб активный.

dkufa
Автор

У нас в Белгороде есть такой же деятель, сенсей. Все попытки втюхать своё барахло заканчивается фразой- «…и если ты услышишь то, что слышу я…».

МарияЛопырева-йн
Автор

Мой первый усилитель - Onkyo класса D. Покупал с рук, была возможность сравнить с несколькими другими класса АВ, выбрал этот, пока доволен

Мимокрокодилл
Автор

Было 3 ресивера все харман Кардон один 90-х годов два других 10-х для фильмов сильной разницы не заметил разница только в менюшках настройках подключениях.

volodymirmykhailov
Автор

Классное видео, Спасибо. Удачи в творчестве

PremiumHIFIchannel
Автор

Поддерживаю, что ни о чём и обо всем...Он слышал, у него есть...надо уметь слушать...бла-бла-бла.Я не первый десяток лет увлекаюсь звуком, поэтому скажу так.У нас у всех есть Свои Уши, Свои аудиоприблуды, Свои предпочтения в музыке, Свои квартиры/дома, где всё будет звучать по иному...Например, когда начитался разных знатоков, мол, для музыки "только стереоусилитель "купил...и в итоге стоит пылится, а приятнее слушать именно ресивер Denon, и совсем не за бешеные бабки. А "мёртвую музыку" по мне выдаёт именно усилок

Zurbagan
Автор

Когда-то компания panasonic попыталась совместить качественный стереоусилитель с ресивером. Это была попытка совместить несовместимое, хоть и в средне-бюджетной форме, но все таки аппарат SA-HE200 был как попытка матсушиты показать что av-ресивер может играть стерео как hi-end аппараты. Хотелось бы узнать мнение автора об этом аппарате.

НиколайШефер-жо
Автор

Саня, ты молодец. Дерзай. Мы тебя смотрим и любим!!! Ресы как то надо продвигать, так что мы с тобой душой и телом!!!😅 Даёшь класс А якутам, класс D неграм в африку!!!

Vlad_S-hctj
Автор

Я мучался выбором и в конце- концов купил и усилитель, и ресивер. Просто взял ресивер на ступеньку ниже чем планировал (Denon 3800) и на сэкономленные 😂 прикупил не новый, но отлично крепкий Naim Nait 5i II. Теперь вот встал вопрос о CD и я никак не могу определится - опять таки поюзаный NAIM CD5i II, новый Denon DCD-900NE или новый же Marantz CD6007. Ребята, дайте совет, пожалуйста! Что лучше по звуку? Понимаю, что все индивидуально, но всё же что предпочтительней? Naim это конечно круто, но напрягает, что в будущем при малейшей проблеме с транспортом (всё-таки старичку не менее 10 лет) придётся просто продать его на запчасти. К тому же японцам можно скармливать FLAC. Послушать аппараты нет никакой возможности. Отзовитесь, кто знает.

eeblizzard
Автор

А есть еще Стерео ресивер. Например Yamaha R-S700, так же обладает двумя каналами. Ни каких THX, DSP и прочего. Просто баланс, высокие, низкие и тонкомпенсация.

firexl
Автор

Лучше то что лучше звучит, лучше выглядит а стоит дешевле

АлексАлекс-чцй
Автор

Доброго времени суток. В основном согласен с автором. Пользую усилители и ресиверы начала 2000 годов с трансформаторами в 200 Вт для стерео и 1000 Вт для многоканала, у котоых в начале класс А, при росте мощности АВ. Ценовая категория ритейла 1000 - 1500 у.е. Акустика более высокого уровня разных брендов. Около 10 лет использую ресивер Маранц 6007. Без нареканий. Сабы AudioPro8, с отрицательным выходным сопротивлением, не бубнящие в комнате 16 кв.м. Как радиотехник с огромным стажем согласен с претензиями к усилителям класса Д. В то же время приобретённый переносной Marshall, работающий в классе Д, звучит очень неплохо. Полагаю, усилители класса Д могут звучать хорошо только в связке с предназначенными и подобранными для них динамиками с соответствующими характеристиками индуктивности, ёмкости и сопротивления. Как вывод: отдельно стоящие усилители класса Д всегда будут уступать усилителями класса АВ и А при работе на постороннюю, не согласованную предварительно акустику.

ВалерийМеркульев
Автор

У тебя талант фотографа.Красивые фотки.

sergeif