§1. Император Николай II | учебник 'История России. 10 класс'

preview_player
Показать описание
Лекция В.М. Лаврова, д.и.н., главного научного сотрудника Института российской истории Российской академии наук, о последнем Императоре Российского государства, его личности, внешней и внутренней политике, событиях, результатах правления, последствиях царствования государя Николая Второго для истории России.

• История России. 10 класс
Глава I. Россия в годы Первой мировой войны и Великой российской революции
(1914—1922)
§1. Россия и мир накануне Первой мировой войны

Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:

#историярф #историяроссии #российскаяимперия #николай2
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Как надоели эти сопли про их любовь, где найти адекватную характеристику правления последнего Романова и могла бы Россия избежать тех трагических событий

ЕленаПолковникова-ги
Автор

Подобную "лекцию" даже школьникам не покажешь. Избирательный подход к изложению событий. Ничего не сказано про Ходынскую трагедию 1896 года, не упоминается то, что Гапон работал на МВД и возглавлял проправительственный Союз русских фабричных и заводских рабочих С-Петербурга. Именно эта организация и вывела рабочих 9 января 1905 года. Николай II знал об этом, т.к. никто не делал из мирной демонстрации тайны. Правительство даже заранее успело стянуть войска в столицу. А кто отдал приказ на переброску войск? Наверное Ленин, ведь Николай берег людей🤣.
Манифест 17 октября написал Витте. Николая, фактически, заставили его подписать, убеждая, что это временно и потом все можно отменить. И так практически по каждому предложению "лекции".
О причинно-следственных связях этот додик вообще не слышал. В общем этот дядька бородатый самый настоящий "чудотворец"!!!😂😂😂😂

НиканорНиканорович-ын
Автор

Что за враньё одно этого "историка"?! Одно восхищение монархией. Такие хорошие были ай ай, что три подряд революции случились)

richug
Автор

Не слушайте дядечку..ангажирован. Коротко:царь хороший, народец так себе..

SerGio-omrs
Автор

По истечении первой минуты сразу бросается в глаза, что Николая перепутали с Ильичем.

РоманРоманов-юнн
Автор

Разве надо не про качества царя рассказать, как правителя, а че у него с женой там, какая разница?
Полковника ему присвоили по обычаю. Нести такую дичь, что его научили военному делу, при этом не участвуя не в одной войне, уму непостижимо 🙈
Про Распутина - жесть...Проходимец обыкновенный... Сначала с Кашпировским его сравнил, потом говорит, что-то о божьем человеке🙈
Где про Ходынку? Где про революцию 1905 года?
Отречение не доказано??? Что за чушь?
Зачем врать про отказ придумал? Откуда он знает про договор, сам придумал - сам поверил🙈
Ленин и Свердлов не знали, что семью расстеляли, есть документы об этом, что они недовольны были самоуправством. Готовился суд над Николаем.
Что за хрень я счас прослушала????

inni-ka
Автор

Почему вы решили, что этот поп является историком? Ему максимум на канал Спас или РенТв, там ему самое место.

ДунканМаклауд-вб
Автор

Это же надо так зашквариться приглашением этого с позволенья сказать "историка".

СергейАндриюк-лэ
Автор

En cuanto a la Abdicación. Los generales y tantos más lo tenían muy planeado desde tiempo mucho tiempo que pena lo engañaron lo obligaron a abdicar y el como cordero llevado al matadero pues el mal es astuto. Pero Dios estaba con el y con dignidad abdico. Otro hay que leer la hoja que escribió magnifica. La deberían leer todos los Rusos .El Santo Zar .cuanto le costó esa abdicación. Como puede ser que todavía no conozcan la verdad. Rezo por todos los que trabajan por defender Al Zar y la verdadera historia. Que pena no poder volver a las raíces Autocratas de Rusia la Magnífica Rusia y Santa

juliatrecet
Автор

А мне кажется, что народ простил бы ему эти двести тысяч, если бы он победил в войне.

night_revan
Автор

Это не историк, а эльф какой-то, извините. Совершенно поверхностный анализ ситуации. Даже близко нет уровня Шубина.

zrezzo
Автор

26:00 мы Николая осуждаем не за слова, а за предательство национальных интересов.

ДмитрийЖуравлев-щб
Автор

Мне лекция понравилась. Не знал разных подробностей воспитания и любви царственных страстотерпцев, спасибо!

Вочревекита
Автор

Интересно, почему уважаемый лектор с такой теплотой и любовью, с прекрасными эпитетами рассказывает про последнего императора, который проиграл войну, отрёкся от престола... а вот про человека, который собрал развалившеюся империю, который заложил государство победившее во второй мировой уважаемый лектор использует абсолютно негативные эпитеты. Может быть надо было хотя бы иллюзию объективности можно было создать? Зачем уважаемый лектор применяет явно позитивные и явно негативные тона при лекции про того или иного исторического и, безусловно, государственного деятеля? Мне интересно узнать как было на самом деле, а не как уважаемый лектор относится к той или иной персоне...

СергейК-ро
Автор

23:00 С Японией мы потеряли 47 тыс. убитыми, 85 тыс. безвозвратных потерь,
флот потоплен, половину Сахалина отдали.
И вы после этого заявляете "Кто то скажет, что РИ проиграла в войне Японии". Скажут и будут правы.
А насчёт экономики: посмотрите на размер территории стран. И Вы ещё хвалитесь, что Япония экономически разорилась?
Николай был слабым политиком. Не имел воли закончить начатое.

ДмитрийЖуравлев-щб
Автор

Судя по коментариям у нас больное общество присутствует и сейчас даже спустя 100лет.
Спасибо за лекцию и за труд.

ОксанаМакеева-рх
Автор

Очень было смешно послушать как крестьяне "добровольно" уезжали в Сибирь и на Дальний Восток)))
Даааа...Когда перед тобой стоял выбор либо Столыпинский вагон, либо Столыпинский галстук)
Лектор летает в своих влажных мечтах и великой и сильной Российской Империи где живут одни дворяне с великим и добрым Никола с циферкой два на конце.
Лектор очень грамотно и понятно может излагать свои мысли, но всю лекцию в моей голове играл мотив песни Фантазер....

Ironman-pncm
Автор

такие талантливые реформы Витте, что 89% были крестьянами и работягами( нищими).
Что им с того, что в банке монету на золото меняли? Они владели только своими портиками зачастую.
Кошачий надел, слышали такое слово?

ДмитрийЖуравлев-щб
Автор

Хаха... кровавое воскресенье - императора небыло в столице, война национально-освободительная, однако цель - взять Константинопль, а где это? Так никто не знал, так как все неграмотные ... и т.д. и тому подобное... с одной стороны все круто, а 3 революции подряд, это царя небыло, он этого не хотел и т.д. Уважаемый лектор, как так?

МихаилБондаренко-бш
Автор

17:00 про сына Александра 2 тут неувязочка. Вы знаете сколько телеграмма будет идти в Сибирь и обратно? Алексей умирал меньше суток.

ДмитрийЖуравлев-щб