Sartres Existenzialismus einfach erklärt!

Jean-Paul Sartre hat einen sogenannten atheistischen Existentialismus (auch Existenzialismus) vertreten. In diesem Video wird Sartres Existenzialismus in seinen Grundzügen erklärt. Dabei wird deutlich, was er mit Für-Sich-Sein und An-Sich-Sein meint und wie diese mit den Begriffen "Essenz" und "Existenz" zusammenhängen. Im Zuge dessen wird seine These "Beim Menschen geht die Existenz der Essenz voran" beleuchtet. Auch sein Freiheits- und Verantwortungsbegriff werden dargestellt.
Am Ende des Videos wird außerdem auf drei Kritikpunkte an Sartre eingegangen. Insbesondere wird hier betrachtet, inwiefern sein Existentialismus mit einem Determinismus vereinbar ist.

▬▬ 💡 Inhaltliche Ergänzung ▬▬
Diese Ergänzung bezieht sich auf den Punkt, dass Sartres Existenzialismus kein Humanismus ist.
Sartre kann trotzdem in Bezug auf den Humanismus kritisiert werden, weil dieses Verständnis von "Humanismus" irreführend erscheint.

▬▬👍 Kanalmitgliedschaften ▬▬
🔴 Kanalmitgliedschaften sind monatlich kündbar und gehen mit einigen Vorteilen einher (siehe "Mitglied werden"). Kanalmitgliedschaften sind jedoch optional und in keiner Weise notwendig. Sie sind in erster Linie eine Möglichkeit, mich und meinen Kanal zu unterstützen.

▬▬ ⏱️ Inhalt ▬▬
00:00 | Einleitung
00:34 | An-Sich-Sein und Für-Sich-Sein
01:34 | Essenz und Existenz
03:22 | Atheismus in Sartres Existenzialismus
04:15 | wichtiges Sartre-Zitat
05:43 | kurze Rekapitulation
06:08 | Kritik an Sartre
06:20 | Determinismus vs. Existenzialismus
08:14 | Der Existenzialismus als Humanismus?
09:50 | Der Existenzialismus als anthropozentrisch?
10:32 | Was ist eure Meinung?

▬▬ 👨 Social Media ▬▬

▬▬ 🎓 Mein Hintergrund ▬▬
✅ Ich habe einen Bachelor in Soziologie und Philosophie abgeschlossen. Zum Zeitpunkt dieses Videos befinde ich mich im Masterstudiengang Soziologie.

▬▬ 📖 Quellen ▬▬
✅ Gebauer, Dietmar; Kres, Ludwig; Moisel, Joachim (2017): Philosophische Ethik. 2., ergänzte und bearbeitete Auflage. Freising: Stark (Abitur-Wissen Ethik).
✅ Steinbach, A. (2020): Abitur Skript. Ethik Gymnasium Bayern, Stark Verlag.
✅Neuhäusler, A. (1963): Grundbegriffe der philosophischen Sprache. München: Franz Ehrenwirth Verlag.
✅Hackenesch, Christa (2007): Jean-Paul Sartre. Orig.-Ausg., 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rowohlts Monographien, 50629).

🔴 Wichtig: Ich gebe mir beste Mühe für jedes Video gründlich zu recherchieren. Dennoch kann ich für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Inhalte keine Haftung übernehmen. Lest für das Ethik Abitur/sonstige Prüfungen bitte selbst noch mal in euren Unterlagen nach.

[SamuelJalalian]

Ich habe in der Beschreibung unter "💡 inhaltliche Ergänzung" außerdem noch etwas zur Diskussion, ob der Existenzialismus ein Humanismus ist, geschrieben, falls euch das interessiert.

[chilicy]

"Aus großer Macht folgt große Verantwortung" ~ Spider-M- ähh Sartre

[fridayweekend]

Wirklich gut erklärt!
Ich bin immer noch hin und her gerissen zwischen determinismus und Sartres Position

[klausuntergeier]

Morgen Klausur zu dem Thema und siehe da, perfekt zum Wochenende davor kommt das Video.
wie gerufen lol

[Coollikeicecream]

Danke für deinen qualitativ hochwertigen Content :)

[kimbo_bxr]

super video. habe bald einen Vortrag über Sartre‘s Existenzialismus. Dieses Video hat mir wirklich geholfen

[froschjoghurt]

Finde das Video wirklich gut! Ich gehe bei manchen Kommentaren mit, dass der Kritikpunkt 2 immer nur von außen herangetragen werden kann. Sartre streitet ja die Existenz einer abstrakten Moral ab und definiert Moral als zwangsläufig situationsabhängig. Das soll nicht heißen, dass es kein "gut" geben kann (was auch für eine gesamte Gesellschaft gültig ist), sondern nur, dass wir uns vor Augen führen müssen, dass es nicht von "außen" gegeben ist, sondern von den Menschen selbst in die Welt getragen wird und damit veränderlich ist. Zumindest kann man Sartre meiner Meinung nach so auslegen. Ich finde schon, dass der Existentialismus einige sinnvolle Punkte anbringt und ein sehr optimistisches Menschenbild konstruiert, das an Freiheit und Verantwortung orientiert ist. Natürlich ist viel Kritik am Existentialismus auch berechtigt, aber ich finde, wer denkt, dass der Existentialismus an der Realität vorbeigeht, hat gerade Sartres spätere Werke nicht gelesen. Sartre gibt ja auch selbst zu, dass der Existentialismus allein keine umfassende Philosophie sein kann, sondern mehr eine Art Ideologie ist, die die jeweilige Philosophie der Zeit ergänzt. Ich denke, an sich hat Sartre einige ganz gute take-aways, über die es sich lohnt nachzudenken :)

[alexanderradler]

8:35 Ich denke Sartre spricht hier von dem "für sich Guten". Also das Gute, das jeder einzelne Mensch für sich trifft und nicht das a priori Gute. Das a priori Gute gibt es schließlich nicht, da jeder Mensch eine andere Moral verfolgt und er Gott als Sinngeber ausschließt. des Weiteren schreibt Sartre, dass jeder Mensch mit seinen Taten nicht nur sich selbst, sondern auch andere Menschen beeinflusst. Das heißt wir spiegeln uns als lebende Wesen im Angesicht unserer Mitmenschen. Demzufolge wäre Sartres Existenzialismus doch ein Humanismus, da das eigene Schicksal auch das der Anderen beeinflusst und umgekehrt. Alle Menschen sind miteinander verbunden und müssen, um nicht zu sterben miteinander und nicht gegeneinander (also im Sinne des Humanismus) existieren.
So habe ich Sartre verstanden. Bin gerne für Diskussionen offen :)

[Yannick-pr]

Danke für das Video Ich habe übermorgen einen Test über Sartre und Albert Camus und dieses Video hat mir geholfen, die Philosophie von Sartre besser zu verstehen.

[sibelt]

Im Unterricht haben wir über eine Frau gesprochen die sich als Barbie Puppe operieren lassen hat. Und da stellte sich die frage, ob sie sich frei dazu entschieden hat und ob es eine Art von Selbsterschaffung ist. Zum einen hat sie sich freiwillig dazu entschieden sich operieren zu lassen. Sie wusste genau wie sie aussehen wollte und ist dem Bild/der Vorstellung gefolgt. Also könnte damit argumentiert werden, dass ihre Essenz das "Aussehen einer Barbie Puppe" ist. Jedoch habe ich mich gefragt, ob sie doch nicht dazu verleitet wurde dieses Ideal zu verfolgen. Bei dem Existenzialismus wird nicht auf die Umgebung, Erziehung oder Bildung geachtet, die den Menschen beeinflussen können. Und wenn man damit aufwächst, dass das Schönheitsideal eine Barbie Puppe ist, die schlank und blond ist, will man dessen vielleicht auch folgen (um der Gesellschaft zu gefallen). Weil man zum Beispiel früher für sein Aussehen gemobbt wurde und daher die Idee kam, dass man nicht schön/nicht gut genug für die Gesellschaft und auch für sich selber ist. Daher finde ich es problematisch zu sagen, dass sie sich frei dazu entschieden einer Barbie Puppe zu ähneln. Zum einen könnte sie dass sie es so wollte, sie hätte sich dazu freiwillig entschieden. Doch was wenn sie sich umentscheiden würde und eine neue Essenz bilden möchte, aber von diesem image der Barbie Puppe, die sie der Gesellschaft präsentiert, gefangen ist. Durch ihr Aussehen wird sie finanziell unterstützt. Wenn sie sich entscheidet diesem Ideal nicht mehr zu folgen, würde sie vielleicht gar kein Geld mehr bekommen. Weshalb sie sich dafür "entscheidet" in dieser Rolle zu bleiben.
Ich glaube sogar, dass Satre die verschiedenen Einflüsse auf den Menschen erwähnt hat (Rollenzuteilung, der Glaube etc.) und er sagt solange man diese erkennt und sieht was sie mit einem gemacht haben, kann man sich neu erschaffen. Das finde ich persönlich schwierig, sich von seinem "alten" leben zu trennen. In der Gesellschaft sind wir eingeschränkt in dem was wir tun. Wir haben nicht die absolute Freiheit. Es sei den, es reicht schon als Freiheit zu sehen, dass ich nach der Arbeit nachhause fahre oder ein bier trinken gehe. Trotzdessen sind wir eingeschränkt. Ich finde, dass die Freiheit nur eine Illusion ist und nur in unseren köpfen wirklich frei sein kann. Denn wenn dem Menschen bewusst wird, das seine Handlungen durch verschiedene Faktoren beeinflusst und determiniert werden, würde ein Chaos entstehen.
Daher wenden sich viele dem Existenzialismus zu und behaupten "dass sie das so wollten" oder "das es ihre freiwillige Entscheidung war". Und so auch die Frau die sich als Barbie Puppe operieren lassen hat. Ich denke was ich damit sagen möchte ist, nehmen wir an, dass die Welt dem Existenzialismus folgen würde, würden wir nie mit Sicherheit sagen können, ob diese Person sich wirklich selbst erschaffen hat oder ob sie doch nicht durch verschiedene Faktoren beeinflusst wurde und es ihm/ihr einfach nicht bewusst ist bzw. sie es nicht zugeben wollen, dass sie zu dieser Rolle verleitet wurden.

[maliwiththreeiiis]

In wenigen Stunden hab ich Ethik mündlich, vielen Dank fürs Video :)

[lolxd]

Ich danke dir wirklich sehr! Es war super erklärt und hilft mir sehr für meinen Test!

[oneofmillions]

Viel Erfolg an alle die Montag Philo Abi schreiben! 2022! 🧿🧿🧿

[lorenzo.ramani]

Mich würde es interessieren, wieso Du dich für einen Master in Soziologie entschieden hast? Fände ich als Soziologe, aber auch als Philosophie Enthusiast sehr spannend. Lg!

[TASCOLP]

Hey tolles video. Auch die Musik im Hintergrund hat mir sehr gut gefallen. Wie heißen die Lieder?

[febroniaesrafil]

Ein echt tolles Video, vielen Dank dafür, ich hätte aber noch eine Frage, und zwar wie definiert Sartre die Persönlichkeit des Menschen?

[kotonohakatsura]

Wie würde Sartre Tiere in das Konzept einordnen?

Ich habe jetzt das Video zu Ende verfolgt vielen Dank. Es war sehr informativ, ich werde mir deine Arbeiten bei discord mal ansehen. :)
Bevor ich das jedoch tue möchte ich eine These aussprechen, : ich denke, dass manche Tiere als Akteure " für sich" erachtet werden können. Dennoch sind sie in ihrem Tier sein auf ihre für sie vorgesehene Nische spezialisiert und auch in gewisser Weise determiniert.

In dieser Nische können sie ihre Essence entfalten. Ihre Möglichkeiten und ihre spielräume unterscheiden sich jedoch von denen der Menschen und sind daher nicht zu vergleichen.

[sangwoo]

Wie heißt das Klavierspiel am Anfang des Videos

[andreasthaler]

Ordentlich gemacht! Aber bitte den Musikhintergrund weglassen oder abschaltbar. Danke!

[houssamm]

Hast du vielleicht eine Zusammenfassung zum exestenzialismus?