Amerykański Fit for 55. Czym jest IRA?

W tym odcinku rozmawiamy o tajemniczym IRA, czyli o nowym ustawodawstwie amerykańskim, które teoretycznie ma zwalczać inflację, a praktycznie jest bardzo potężnym mechanizmem klimatycznym Za pomocą IRA Stany Zjednoczone de facto rzucają rękawicę zarówno Europie, jak i Chinom w kwestii polityk klimatycznych. Czy IRA to amerykański Fit for 55? O tym porozmawiamy z amerykanistą i analitykiem Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych - Mateuszem Piotrowskim.

00:00 Przywitanie
01:36 Co to jest IRA
04:04 Klimat zakamuflowany
11:20 Unia dała się zaskoczyć
15:10 Początek wojny handlowej?
19:17 Co z miejscami pracy
22:34 Rywalizacja USA-Chiny
27:53 Republikanie przeciw
36:08 Amerykańskie Fit for 55?

- - - - - - - -

Wszystkie odcinki mojego podcastu znajdziecie na platformach:

[strejtone]

Wg mnie to po prostu rozwinięcie protekcjonizmu, ubrane tak, by nie nazwać tego wojną handlową.

[Iwan]

Zawsze zastanawia mnie w polskiej dyskusji o zmianach klimatycznych a co za tym idzie planach UE we wdrażaniu nowych dyrektyw taki brak dostrzegania wyścigu gigantycznych gospodarek w inwestycjach w nowe technologie. W Polsce w tej dyskusji kompletnie pomijany jest fakt ogromnych szans rozwojowych w zielonych technologiach a skupienie jest full na tym że nie będzie można jeździć dieslem. W ramach przeciwwagi nasi politycy obrażają się i jedyne co mają do zaoferowania to kopanie dalej węgla - skazując nas w dalszej perspektywnie na zacofanie bo ten pociąg właśnie stoi na peronie i niedługo będzie odjeżdżał. Efekt tego obrażania się jest taki że w UE w polityce klimatycznej jesteśmy SAMI. To nie Finlandia, Holandia, Dania, Portugalia czy inny kraj będzie miał problem z wysoką ceną energii a Polska. To wyłącznie polski problem spowodowany ponad dekadą zaniedbań w transformacji energetycznej, który nasi politycy chcą zgrabnie zrzucić na UE (o której polityce w tym zakresie wiadomo od =/- 2003 roku)

[Wulffstan]

Ten sam cel różne metody wielkich graczy. Ciekawe czy przy ewentualnej wygranej Trumpa jednak nie będzie wywracania stolika. Kiedyś przy mniej spolaryzowanym społeczeństwie łatwiej było osiągnąć kompromis. Teraz przy chęci pokazania zupełnie innej wizji przyszłości plany mogą się drastycznie zmienić.

[barbararogala]

Jankesi grają swoją grę, a my i tak nie wiemy, ,o co kaman"🥺

[krystian]

Dlaczego ciągle pan używa tej nowomowy, ,polityka klimatyczna"? Chodzi o zwykły protekcjonizm