Попов С. Б. - Астрофизика - Космология

0:00:00 1. Сопутствующее и собственное расстояние. Закон Хаббла
0:11:05 2. Красное смещение
0:20:33 3. Формулы для расширения-1
0:25:11 4. Фотометрическое расстояние. Угловое расстояние
0:34:57 5. Расстояние по собственному движению. Время путешествия фотона
0:41:04 6. Формулы для расширения-2. Космологический калькулятор
0:50:04 7. Парадокс Ольберса
0:52:03 8. Космическое время. Скорость изменения расстояния
1:01:21 9. "Привязанные" и "отвязанные" галактики
1:09:14 10. Космические горизонты
1:16:07 11. Изменение красного смещения

[kirillneklesa]

Спасибо огромное Сергею Борисовичу за такой прекрасный курс! Вы тот человек, который должен быть моральным ориентиром для молодёжи!

[solarscorcher]

Люто завидую студентам, что у них есть такой курс. Возможно в МГУ он всегда был, но в провинциальном вузе у меня 15 лет назад ничего даже близко не было, пришлось самому всё узнавать, хотя космология стала интересна ещё в 11м классе. Набил голову новыми знаниями и понял, на какие проблемы направлено острие астрономии сегодня, благодаря этому курсу. Огромное спасибо.

[ForsMajor]

Я пересмотрел все лекции и "О ЧУДО !" 90% материала понял. Правда, когда начинаются формулы для меня это выглядит как алхимия для крестьянина.
-Так, кидаем в котел волосы девствиницы..
(из зала)- Красивой девствиницы !
- Да, в полную луну для нашего зелья нужны волосы именно красивой девственицы, но это частный случай и его мы не расматриваем и чтобы достигнуть точности присущей астрономии, кидаем любые.
Спасибо большое, мне всегда нравились звезды, а теперь я стал их немного понимать.

[glebfilatov]

фантастические ораторские способности !! Слушаю как аудио книгу

[ПавелБасовский-рз]

Сергей Борисович, спасибо за очень интересное и внятное повествование.

[ГеоргийПес]

Грамотного вопроса к сожалению пока задать не могу. Единственно, что могу это поблагодарить.
Большое спасибо Сергей Борисович, за интересную лекцию!

[frostfox]

Огромное Вам, Сергей, спасибо за такие прекрасные лекции и некоторые другие просветительские работы по космологии.
С большим интересом последние несколько дней изучал. Голова гудит, но чувство, когда наконец начинаешь понимать что же это такое нарисовано на этих причудливых диаграммах расстояние-время, того стоит. Осталось только осознать что такое конформное время, немного всё утрамбовать напоследок, и я буду счастлив^^

[Андрей_Иванов_]

Самая интересная лекция курса. Сергей Борисович, спасибо.

[FrArtist]

21:00 одно из лучших отступлений от темы))

[CLMN]

55:16 вот это наглость на первом ряду )

[michaelfeinman]

На 8:17 Сергей говорит, что, например, красное смещение 5. Однако если мы посмотрим на экспериментальные результаты Перлмуттер и др. на 3:40, то легко заметим (я взял рисунок из нобелевской лекции Перлмуттера), что красное смещение Z не доходит до 1. Поскольку для случая небольших Z можно говорить о простейшей форме закона Хаббла (нерелятивистский случай, скорости порядка 60 км в сек, а расстояния порядка 600 Мпк), то для квазаров, для которых скорости порядка скорости света, а Z порядка 10, уже придется пользоваться совсем другими формулами, а вычисления начинают быть модельно зависимыми, например от замкнутости или открытости Вселенной. Мне кажется, что на лекции об этом нужно бы было говорить прямо, не создавая иллюзию кажущейся простоты. Чтобы почувствовать ужас теории нестационарной Вселенной, достаточно почитать Я. Б. Зельдовича или второй том Л. Д. Ландау. А уж какие экспериментальные поправки приходится вводить при вычислении расстояний -- это предмет отдельного разговора. Если же вы посмотрите в Wiki статью Expansion of the universe, то вы сможете заметить, что коллаборация Planck по флюктуациям микроволнового излучения вычислила постоянную Хаббла равной 67, 4 +/- 0, 5, что противоречит измерению по стандартным свечам (в статье есть ссылки на оригинальные работы). Тут еще можно вспомнить, что A. Riess, объясняя ускоренное расширение Вселенной, даже вычислил лямбда-член в уравнении гравитации. Хорошо известно, что до Адама никто и никогда не использовал лямбда-член для каких-либо вычислений в ОТО, которых сделано уже достаточно много. В частности, хорошо известен нобелевский эксперимент (1993) по ускорению вращения двойного пульсара Hulse-Taylor PSR B1913+16, что обусловлено излучением гравитационных волн и рассчитывается в рамках ОТО (формула есть у Л. Д. Ландау Т.2, С. 370). Наблюдения в течение 30 лет за двойной нейтронной звездой с высокой точностью подтвердило ОТО. Поэтому было бы просто замечательно посмотреть, не противоречит ли результат аппроксимации сдвига периода вращения от времени для двойного пульсара измеренному Адамом Риссом значению лямда-члена в уравнении гравитации.

[СергейПаталах-яи]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение.
Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах.
В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела.
Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн.
Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле.
Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли,
на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины!
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ!
Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые.
ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ...
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, =
МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[НиколайИванов-ъе]

Извините Сергей Попов.
Что вы думаете насчёт пузыря Хаббла?
Что вы думаете насчёт теории струн?
Возможны ли кротовые норы если да то как есть построить?
И как выглядит край вселенной?

[No-War-No-Comments]

21:02 «кто-нибудь видел что Линукс все время предлагал перезагрузить компьютер? — никто не видел....»

[fedhut]

На слайде, красного смещения, в написании масштабного фактора a=a2>t1для волны лямбда2, это специально (на внимательность) ? или банально (ошибка)?

[mrgoodpeople]

Из-за ограниченности скорости света иногда реально бывают всякие забавности. Взять хотя бы нашумевший пример со "сверхсветовым" движением вещества в релятивистских джетах сверхмассивных чёрных дыр. Что касается увеличения наблюдаемого времени вспышек сверхновых типа Ia тоже вполне очевидно. И мы будем на земле видеть все процессы связанные с излучением света как бы в замедленном режиме. Тут полная аналогия (хоть и обратный эффект) с видимым "сверхсветовым" движением вещества в джетах.

[IgorMod]

То есть, если перевести на язык гуманитария: видимую вселенную окружает вывернутая на изнанку черная дыра, горизонт событий которой постоянно сужается для наблюдателя в любой точке вселенной. Я правильно понял?

[ГеннадийПетров-дг]

Виртуальная орбита электрона мной была доказана1985 и получили случайные люди 2003 и сейчас Вы думаете о черной дыре?

[LIIAgent]

Я не изучаю астрономию или астрологию, но иногда смотрю такие видео. И вот меня мучает такой вопрос. Теория большого взрыва является на сегодняшний день общепринятой. Но вот смотря это видео я понял то, что каждая галактика во вселенной улетает от соседней с постоянным ускорением, а галактики которые дальше улетают еще с большим ускорением и у нашего большого взрыва отсутствует центр. Я подумал, как у взрыва может отсутствовать центр... Чем он вообще характеризуется и как возникает.
И вот я представляю себе взрыв и понимаю, что в нем все не так. Мало того, что частицы летят с постоянным замедлением ( и это логично) Так еще они летят относительно друг друга с одинаковой скоростью. То есть определенная волна и все частицы в ней двигаются с постоянным равным замедлением. Собственно, это и характеризует центр взрыва. замедление частиц находящихся дальше от центра взрыва. А то, что я слышу сейчас, это похоже действительно на разогретую пластину металла, при чем постоянно разогреваемую. Кто что думает?

[-krv]

Вот жили бы мы 13 млрд лет назад. Может и до соседних звёзд долетели бы, всё таки ближе было...