Попов С. Б. - Астрофизика - Гравитационные волны. Нейтрино

0:00:00 1. Звездная величина. Задачи про телескопы
0:18:19 2. Космические лучи
0:33:02 3. Нейтрино
0:42:34 4. Гравитационные волны. Детекторы гравитационных волн
0:49:04 5. Астрономические наблюдения из космоса Приборы для наблюдения

[Светлана-цйг]

У Сергея хорошее чувство юмора, и он очень хороший популяризатор астрономии.

[maxxxytocin]

Огромное спасибо за лекции и с таким ещё прекрасным звуком! Просто подарок)

[Vimanikoos]

Очень замечательная лекция! Лектор просто звезда !!!👍

[unknownguyx]

13:40 - Здесь Сергей посчитал площадь, умножил её на время и написал единицы измерения см^2 вместо см^2 * с, после чего он ещё раз умножил эту площадь на время, тем самым сделав это два раза, так что f должно быть 5 * 10^-4, а ответ к задаче ≈ 10^27, вместо 10^29

[MaxxFry]

Сергей Борисович супер лектор! Один из лучших!

[armanavagyan]

Please more PHYSICS LECTURES am gonna watch all of THEM😊

[anastasiyadubinina]

Сергей, вы такой умный и супер красивый ❤️

[ariadnavezuvian]

Пошла повторять математику, чтобы понимать формулы в курсе. Что-то логарифмы в моей жизни встречались редко

[Maximvvv]

. 1:11:30 - первый полет Шатла к Хабблу, если не считать сам вывод телескопа на орбиту челноком, был не из-за дефекта оптики, а из невозможности фокусировки, что, как потом оказалось, было вызвано заклиниванием зеркала гайкой, которая попала между корпусом и самим зеркалом.
Версий у этого недоразумения было несколько, а в русскоязычной прессе даже писали, что ее мол какой-то сотрудник специально засунул, дабы зафиксировать, как ему казалось болтающееся зеркало, что является полной чушью, т.к. только клинический идиот мог таким образом устранить проблему в телескопе за 6.000.000.000 долларов. Но такие там не работают по определению.

[BiglerSakura]

"Сферический телескоп в вакууме" :)

[Андрей_Иванов_]

В 1:01:53 на слайде забавная ошибка - заупски.

[Практическийфилософ]

Я бы назвал эту лекцию "Телескопы и детекторы".

[GirmpoPOCT]

22:58 - у меня по дивану таракан прополз!

[Miltares]

Меня больше проблема LIGO интересует... почему не сделать детекторы до километров 20-25. и сделать их 3-мерном пространстве, вниз на 20 километров не сможем пока построить, но зато вверх очень легло)

[NKN]

51:00 Фильмы снимают частные компании которые тратят свои миллионы и хотят чтобы они отбились, продажей билетов, дисков, одежды и игрушек по тематике фильма. Какую прибыль принесет спутник телескоп? Даже если и принесет, то очевидно, что очень не скоро и не при жизни инвестора. Потому очень странно слышать такую глупость от вроде как умных людей, какими должны быть ученые.
С той же логикой можно сказать - "Посмотрите сколько денег тратится на всю космическую отрасль, лучше бы половину этой суммы пустить на лечение детей/достойные зарплаты/хорошие дороги и тд"

[Котаузер]

а эта информация норм для тех кто закончил 9 класс? При чём у нас даже и намёка на астрофизику не было

[samtux]

Вы говорили про "чем планета ближе к Солнцу, тем она ближе вращается". Вставьте эту демонстрацию, ведь лучше один раз увидеть:

[gbrs]

А вот действительно: почему в рентгене мы центр галактики наблюдаем, хотя в УФ и видимом, не можем?

[carlitoslug]

Что такое Шатл и почему он больше не летает? Коротко поясните нубу, если можно.

[Sergey-Tolmachev]

Пара вопросов:
1) Откуда в космосе пыль? Под пылью понимается микроскопические кусочки твердых тел или что-то иное? Ну, а твердые имеют в составе элементы с средним порядковым номером период.таблицы, которые не генерируются, например в Солнце.
2) В начале лекции вы говорите о фотонах, которых нет в природе. Они опровергаются парадоксом Ольберса - почитайте мой комментарий к лекции 6.