Проект Аполлон ч 2

Были ли полеты американцев на Луну и к Луне? Что может служить доказательствами этих полетов? Продолжаем разбор программы Аполлон и доказательств высадки американцев на Луну. Сегодня разбор кино-фото материалов и самой возможности съемок на Луне.

Для тех, кому материал понравился и желающих поддержать канал:
Карта Сбербанка: 5469 4009 5911 8212

[TimMax-vfzr]

автору респект. один из самых развёрнутых обсуждений про лунную афёру

[aaaaaa]

Автор, желаю тебе больше просмотров, больше подписчиков и лайков. Ты делаешь большое дело! Странно, что лайков пока немного, но, надеюсь, это временно!

[KraiSever]

Отличный разбор. Никто никуда не летает, максимум около Земли с безопасной высотой для техники и людей

[EJIBEK.]

Зная какие жёсткие физические явления на Луне, долго думать не приходится это фейк ☝
Спасибо за видео 🤝

[platonpetrenko]

Никитин - крутой! Все должны об этом знать!

[romandolmatov]

Здорово! Лайк за ролик! Лайк в продвижение канала! Побольше вам Александр и подписчиков и просмотров! 👍

[sergiucopacinschi]

Молодец!!;Ты все мелачёвки обосновываешь!!!Я тоже задавал себе такие вопросы.❤

[яковсвердлов-иф]

Этт...точно.Саня продолжай, и не болей, Держись.

[Alexey_Kofanov]

Сложная тема: ведь в качестве "источников информации" приходится опираться на брехню самого НАСА. Скажем: как мы можем проверить заявы об испытаниях лунного модуля на орбите? Никак. Мне ясно, что никаких испытаний не было (зачем?) - но строго доказать это невозможно.
Так что особое спасибо за Ваши усилия разгрести эти авгиевы конюшни!

[ВладРобуш]

Отличная работа! Очень подробно, обоснованно и интересно! Продолжайте пожалуйста! Лайк и подписка

[Sergoonja]

Если сфотографировать Солнце, а потом уменьшить яркость снимка, то будет видно диск Солнца, с равноменым заполнением. Если уменьшить яркость Солнца на фото НАСА с Луны, то центр будет ярче, что говорит о том, что это прожектор.

[polnoeceloe]

Также судя по карте мест посадок Аполлон, некоторые миссии садились в светлые области Луны, другие в темные, но на всех фото видео всех миссий грунт Луны абсолютно одинаковой светлоты

[ВалерийЗольников-ью]

Хотелось бы услышать, на какой высоте летал от поверхности луны и с какой скоростью командный модуль. Как умудрились астронавты стартовать с луны и попасть сразу в этот модуль разогнав его с нуля до первой космической и попасть в точку стыковки. ( Это равносильно что найти иголку в стоге сена) на стартовавшем модуле, что-то не видать радара, и если даже он был, то командный модуль мог быть на обратной стороне Луны.

[АлександрКорф-кь]

Камера и пленка, прожила бы на луне секунд 10

[ВладосПотапос]

Общее количество минут "на Луне" — 4834 минут.
Общее количество сделанных фотографий — 5771 фотографий.
Хмммм. Это составляет 1, 19 фотографий каждую минуту пребывания на Луне, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДРУГОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. (Для этого нужно делать ОДИН СНИМОК КАЖДЫЕ 50 СЕКУНД!) Для А-11, каждые 15 И я не понял: а эмульсионный слой плёнки смог работать в НЕ ГЕРМЕТИЧНОЙ камере ? Серьёзно...Мы на Земле в помещение где хранилась плёнка ставили вёдра с водой, что бы эмульсия не пересохла...Так это ч/б плёнка...Пионерское детство в помощь...

[edvard]

Автору. В фото есть, раньше было, гиперфокальное расстояние, фокусировка. В зависимости от угла зрения объектива и диафрагмы. Фокусное расстояние может составлять для объектива с углом 60° от 1м до бесконечности. Это о плёнке. Но я с Вами.

[diagandr]

Вероятно, для кукольных съёмок обратились к мультипликаторам. А в кукольных мультиках зачастую большая голова и короткие конечности. Кукольники по привычке сделали персонажей для мультиков.

[КиримПолтаржицкий]

Вот про качество фотографий они не подумали.

[SL-ryvt]

11:44 а где на этом фото след от ровера?😂 Он с неба спустился?ладно, след от задних колес затоптали, пока крыло цепляли. А от передних, между колесами - где?😂 Его вынесли на руках и поставили? Где тогда следы от ботинок?
13:10 а они в космос еще и клюшки для гольфа брали?!😂😂

[ВладимирВоробьев-ео]

Если бы съемки происходили на Луне, то астронавты постоянно отрывались бы от лунной поверхности сделав неосторожное движение. Где выпрямившись, где переступив для равновесия. И с равновесием у них были бы постоянные проблемы. Инерция большая, а сцепление с подошвами низкое - они бы постоянно "парили", делали бы спонтанные подлеты в неестественную сторону, как будто ветром сдувает. А на съемках они двигаются очень тяжело, грузно так, как старая кляча под тремя седоками.