Сравнения печей ЧУГУННЫЕ или СТАЛЬНЫЕ //// Что выбрать? Честный обзор от магазина OGNER

preview_player
Показать описание
------

С большинством производителей оборудования мы работаем напрямую, а это значит, что наши цены одни из самых низких в городе!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Бахта греет за счет инфракрасного излучения, Печь-камин Оптима Незабудка за счет конвекции воздуха и она будет более эффективна, как на маленьких так и на большие площадях, а вот например ПЕЧЬ-КАМИН BRADFORD и чугунный и конвекционный, но цена гораздо больше этих 2х взятых

wvtgdbx
Автор

Поясните, что означает, пережигание кислорода?

hddsbex
Автор

Сравнение так себе. Можно сказать, что никакого сравнения нет.

rydtgnh
Автор

У меня бахта очень доволен что взял чугунную не одна металлическая в подмётки нее годится

Andrey-thrb
Автор

Здравствуйте, подскажите пожалуйста печь для гаража 6*4?

woolf
Автор

Чугунка есть чугунка. Позволит топить жарче, чего не могут позволить т.н печи длиьельного горения из стали.
Но для меня критерием выбора была цена, выбрал огонь батарею 7, и с год назад заменил на огонь батарею 9, оптимальную по длинне дров. Это на фазенде, так что не до изысков дизайна, хотя об9 имеет свой шарм. Цена конечно сейчас немного конская за 20 тыров. Плюс( я считаю) в высокой топке, позволяющей выложить минимум три ряда полешек с запасом по высоте (2/3 заполнения топки, рекомендации изготовителя). С готовкой в привычном нам виде будут проблемы, ьипа вскипятить. Но картошка прекрасно получается и тушение кабачков. В идеале в угле можно плпробовать тушить в горшочке.
Это о еде. По работе печи...досточно удовлетворительно. У меня арбпйтерит при горизонталке 2 метра и высоте дымохода 4 метра, хотя в дождь и ветер при тлеющем обратный заброс при сырых дровах. Эти печи любят сухие дрова для тлеющего.
Как акб тепла применяю стопку дырчатых кирпичей над варочной поверхностью и стенку из них же как теплоэкран установленнвй с зазором. Сия приспомоба плзволяет растянуть излучение тепла на пару часов. ( вес облицовочного кирпича =2, 7 кг × на три стопки по 17 в прежнем варианте, сейчас переставил рядом с залом).
Как выход пртменяют обкладку таких железяк кирпичом, аля кирпичная печь, этакий эрзац пеоеходный вариант перед постройкой щитка или полноценной печурки. НО...достоинство желещяки ( чугуняки тем паче) в ее способности просушить помещение. Актуально для фазенды. Кирпичная печь этим достоинством из минуса похвастаться не может.
Все просмотренные мной чугуняки не устраивпли малой топкой, присмотрел было камин, с большой топкой, хоть и за конскую цену в зал первого, но тут уже диаметр не подошел.у меня 115, там 150.
Как показала практика отопления к ним железякам чугунякам всенепременно нужен щиток как дополнение. Просто для удоьства пользоаания, хотя ч и вышел на режим 6-7 часов при идеальных условиях - сухие дрова, нет ветра, малая влажность воздуха. Либо держать маслянники как дежурку.

hsnedro
Автор

Говорить что либо о действительном теплонакоплении печи можно только если масса печи будет от 450-500 кг, при массе Бахтинки даже не стоит об этом заикаться. Школьная физика, закон сохранения энергии. Про неприятное излучение от металла, в отношении камнофена полный бред, а вот в отношении чугунной печи очень актуально. Жесткое инфракрасное излучение, это главный недостаток чугунных печей, поэтому имеются повышенные требования ППБ к установке чугунных печей, их не стоит устанавливать в помещения меньше 20 КВ.м.

tipjcgz
Автор

Меня радует то что человек ни когда не топивший печь рассуждает об эффективности😂😂😂
И говорит о времени прогрева помещения 😂😂😂😂

ssuezyr