Выступление по проблеме детских суицидов Хасенов М.Х. на Общественной палате при Мажилисе Парламента

29 сентября состоялось пятое заседание Общественной палаты при Мажилисе Парламента и первое в новой сессии Парламента. Главный вопрос, который обсуждали – реализация поручения Президента по ужесточению наказания за любые формы насилия в отношении несовершеннолетних.

Член Общественной палаты, PhD по юриспруденции, ассоциированный профессор Университета КАЗГЮУ им.М.С. Нарикбаева - Хасенов Муслим Ханатович выступил с докладом по проблеме детского суицида – это один из наиболее сложных аспектов насилия в отношении детей. Почему сложный – потому что он имеет высокую латентность, причины конкретных фактов суицида очень сложно установить. Была проанализирована правовая статистика за 8 лет, начиная с 2015 года по 2022 год.

Во-первых, наблюдается стабильная динамика детских суицидов на одинаковом уровне – в среднем 172 случая в год, а количество попыток суицидов среди несовершеннолетних составляет 355 случаев. То есть это 527 конкретных фактов суицидальности ежегодно.

Во-вторых, суициды не подлежат автоматической регистрации в Едином реестре досудебного расследования, другими словами, сам по себе суицид не является поводом для возбуждения уголовного дела. В результате что мы имеем: по статье 105 Уголовного кодекса (доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство) регистрируется в среднем 40 уголовных дел, т.е. 23% от числа фактов детского суицида, а если взять вместе с попытками суицида – то вообще 8%. Получается, по остальным 77% (92%) случаев детского суицида вообще даже не возбуждаются уголовные дела и расследования не проводятся!

Каждый факт суицида должен быть поводом к началу досудебного расследования. Только таким образом мы можем разобраться в истинных причинах суицидов и обеспечить неотвратимость наказания в случаях доведения до самоубийства. Ибо жизнь человека является главной конституционной ценностью государства, за которую оно несет полную ответственность.

Есть и другой немаловажный аспект – это ограниченность состава преступления, установленного статьей 105 УК РК. Он устанавливает ответственность за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство только 3 возможными способами, которые можно объединить общим родовым понятием – насильственные способы (физического и нефизического характера): 1) путем угроз, 2) путем жестокого обращения или 3) путем систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

А как быть с ненасильственными способами, или способами психологического убеждения, такими как склонение или подстрекательство к самоубийству, а также содействие самоубийству, например, когда детям в игровой форме может быть предложено совершить акт суицида и предоставлена вся необходимая информация. Все мы помним группы смерти в интернете, в которых были подробные инструкции по уходу из жизни. Ни одно из перечисленных деяний не подпадает под признаки, указанные в статье 105 УК РК.

Если доведение до самоубийства предполагает сугубо насильственное воздействие на личность, силовое подавление его воли, тогда как склонение осуществляется более сдержанными и неагрессивными методами.

В этой связи обосновано установление уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства и содействие его совершению. Аналогичные нормы установлены в Уголовных кодексах Швейцарии, Австрии, Италии, Нидерландах, Дании, Швеции, Франции, Польше, России, Беларуси, Кыргызстана, Узбекистана и др. Кстати, такие нормы были предусмотрены и в Модельном УК СНГ 1996 года.