Авианосцы России, которых нет... А как же Адмирал Кузнецов?!

preview_player
Показать описание
(Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
#worldofwarships #корабли #миркораблей

Авианосцы России, которых нет... А как же Адмирал Кузнецов?!
Простая арифметика: у США – 11, у Европы – 6, у России – 0 или 1, непонятно. О чем речь? Это все авианосцы. Причем, российский — Адмирал Кузнецов — это скорее даже авианесущий крейсер, а не чистой воды авианосец. Авиация ВМФ у нас даже авианосцы СССР толком не встречала, а ведь разработки были. Почему же военно-морской флот России до сих пор не обзавелся таким кораблем? Разбираемся в новом выпуске на канале NewSoldat.

Военные корабли России достаточно разнообразны, однако единственное строение, которое можно было бы включить в категорию авианосцы России — тяжелый авианесущий крейсер Адмирал Кузнецов. Почему же Адмирал Кузнецов — авианосец не настоящий? Да потому что не дотягивает он до уровня, на котором находится военная техника других стран. Ну и в целом, авианосец Адмирал Кузнецов пока еще находится на ремонте и не функционален. Реанимация старика ВМФ России затянулась.
По какой причине, несмотря на извечную гонку вооружений, армия России в принципе не обращает никакого внимания на то, что боевые корабли такого вида у них отсутствуют? Или обращает, просто российский флот не может построить и содержать на балансе что-то более стоящее, чем авианосец Кузнецов? Стоит ли вообще ожидать, что флот РФ получит новый авианосец России в ближайшем будущем? Вопрос сложный, но мы все равно его рассмотрим.

Также смотрите другие видео на нашем канале:

Авианосцы. Адмирал Кузнецов против НАТОвского Nimitz и китайского Ляонин!

🚢 Крейсер, способный в одиночку сдержать флот НАТО — Адмирал Нахимов

Чей флот мощнее: Россия vs США

Подписывайтесь на мои социальные сети:

Должна ли Россия наперекор всему обзавестись хотя бы одним настоящим авианосцем?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Должна ли Россия наперекор всему обзавестись хотя бы одним настоящим авианосцем?

NewSoldat
Автор

15минут видео, а ответ на "почему?" простой: авианосец-это оружие нападения. А у нас оборонительная доктрина

МаксимГлазков-рц
Автор

Тут без знаменитых рывков и прорывов никак не обойтись...

kamagindmitri
Автор

Оооо, я ради этого даже переключился с талибов😂

zain
Автор

Автор, когда вы говорите, что "без крупных кораблей невозможно оказать противодействие пиратам у берегов Сомали", вы это скажите глядя в глаза капитану фрегата "Маршал Шапошников" и спецназу, который именно там произвёл с этого корабля успешный штурм и освободил весь экипаж танкера "Московский университет" без потерь с нашей стороны. Или по вашему для такой задачи нужен огромный крейсер? Так крейсер "Пётр Великий" так же там обезвредил пиратов, только почему то после этого все начали наоборот галдеть о том, что такой огромный корабль глупо и не рационально использовать для таких мелких задач. Как видим из истории - небольшой фрегат справился ничем не хуже.

ssing
Автор

Хочу узнать как жить народу с такими ценами на продукты?
Вот вам новая тема для ролика☝

ПавелСправедливый-йш
Автор

Адмирал Нахимов находится в суперпозиции💪

auto
Автор

Каждый год ОЛИГАРХАТНЯ России
Выводит сотни миллиардов долларов из страны на которые можно построить минимум ДЕСЯТЬ Атомных авианосцев и это только за один год .

ЧерныйПринц-ид
Автор

Зачем России авианосцы когда враги сами приходят к нашим границам?

Nicolay
Автор

Мы у своих берегов, , Крейсер Москва, , не уберегли, где уж там в океане морских просторов

ВасилийАндреев-чл
Автор

Адмирал Кузнецов это
Крейсер авианесуший .И России авианосцы и не нужны .У России другие приоритеты .Мы не нападает. И авианосцы это груда метала который затонет за 15 мин если нужно .

babbekgro
Автор

Авианосцы сегодня кулак против слабого противника.Равному по силе это очень хорошая мишень.

SamsungJ-bnmp
Автор

авианосцы нужны нам не против нато или китая а для продвижения своих интересов в мире. а стоять в обороне заведомо проигрышная тактика. армия уже давно нужна державам не для обороны а для того что бы добиться своего в случае если мирным путём не выходит

podpizik
Автор

Времена меняются, зачем стоить авианосец за милиарды, когда уже существует гиперзвуковые ракеты, десять ракет и нет авианосца!!!

ЭльсурЮлдашев-цц
Автор

Пока России авианосцы не слишком нужны ведь мы почти не сражаемся на воде

Dio_Brando
Автор

У меня вопрос. Нам зачем нам нужны авианосецы?
Я считаю что они на ненужны.

НикитаМукимов-чр
Автор

Про конвенцию Монтрё забыл. Проход в Чёрное Море и Балтику авианосцам запрещён. Отсюда и не строили. Вернее строили, но обзывали ТАРК. Я считаю что ТАРК лучше чем просто авианосцы. Он сам по себе боевая единица. Не нужен целый орден для сопровождения и охраны. Авиация играет роль больше прикрытия с воздуха и ближней зоны. И в НАТО это хорошо знают. Когда проходил "Кузя" один в сопровождении только танкера, все срались. Они сами выделяли орден для сопровождения. Я бы тоже нервничал если бы под боком шлялась коробка набитая под завязку гранитами. И кстати, на "Кузе" есть катапульта. Электромагнитная. И сейчас заменят граниты на колибры и ониксы. Будет вообще зверь

volk
Автор

Почему не упомянут северный морской путь, какие там могут быть пираты.... Да и закладка большого количества судов для северных широт говорит обо всем

akadii
Автор

Как при СССР не были интересны авианосцы, а теперь они вообще не нужны.

ВячеславПалий-гл
Автор

Автор, ты чего принял, ты хоть послушай себя!!!

ЭрнестФинтиплюшкин