La logica aristotelica: i concetti e le proposizioni

preview_player
Показать описание


Iniziamo ad addentrarci nella logica di Aristotele con i primi due tasselli del nostro percorso: i concetti e le proposizioni, utilizzando anche diversi schemi.

Sommario dei contenuti:
00:00 Intro
00:33 Il ruolo della logica
03:28 La parola "logica"
04:54 Concetti, proposizioni e ragionamenti
07:08 Il legame tra logica e metafisica
08:44 Mettere in scala i concetti
11:25 Un esempio concreto
13:32 Genere e specie
16:10 Le sostanze prime
19:55 Le categorie
24:13 L'importanza della sostanza
26:33 Dai concetti alle proposizioni
28:44 Giudizi necessari e contingenti
35:16 I tipi di proposizione
37:38 Il quadrato degli opposti
40:21 Le proposizioni contrarie
42:41 Le proposizioni subcontrarie
44:09 Le proposizioni contraddittorie
45:35 Le proposizioni subalterne
49:44 Conclusione

💁 Vuoi sostenere il canale?
Ti piacciono o ti sono utili i video e vuoi dare un segno tangibile per permettermi di continuare a realizzarne? Puoi farlo in uno di questi modi:

Altri video correlati:

Se vuoi rimanere in contatto, mi trovi qui:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Fantastico corso, i miei complimenti! Ho una formazione tecnica ma ho sempre nutrito curiosità per la filosofia, le tue lezioni mi stanno dando un quadro di riferimento di base

MegaParamecio
Автор

grazie Professore per le sue bellissime lezioni! sono un neo pensionato e apprendere cose nuove tiene acceso il cervello!

goffredodibuglione
Автор

Mamma mia quante lezioni su Aristotele complimenti.

ubit
Автор

Grazie, finalmente Aristotele inizia a essermi chiaro!

chiarapierobon
Автор

Avendo terminato negli anni '80 uno studio in scienze politiche in un'università prevalentemente indirizzata sull'economia ed il management, sono abituato ad usare schemi grafici o meno come quello da lei proposto, è stato come tornare giovane 😄 Ottima lezione, Aristotele mi sembra tra l'altro molto più interessante di Platone.

dr.weaklicksofcrashedcurse
Автор

Trovo la filosofia interessante e intrigante. Tutto questo unito ad un ottimo insegnante; è ancora meglio

valotigianni
Автор

Grazie mille Prof. Eccellente lavoro!!
La musica di sottofondo di questo video è un po' troppo alta e porta facilmente alla distrazione. Grazie per tutto!!

mauriziomanzoni
Автор

Lo stesso ragionamento lo si può applicare tra le contraddittorie: "alcuni uomini sono mortali" (falsa), "nessun uomo è mortale" (falsa).

andykappato
Автор

Contenuto ottimo!
(solo toglierei la musica di sottofondo, non aggiunge niente e distrae).

sandro-nigris
Автор

Grazie Ermanno, come sempre un video prezioso. Un unico dubbio; siamo davvero certi che la somma degli angoli interni del triangolo sia 180 gradi? Riemann sostiene il contrario, visto che il piano bidimensionale è una astrazione. La terra è sferica. Basta disegnare un triangolo su una arancia per capire la sua visione non euclidea…

cesarebellentani
Автор

Professore ma Socrate e Platone li metterai?sono curioso...non vedo l ora...🙏✌

Bfarma
Автор

.La tazza, non era sospesa nell'aria quando hai fatto l'esempio, ma era tra le tue mani .

carminedambrosio.
Автор

3:18 purtroppo ad oggi la politica non usa più il ragionamento 😢🤣

Fan_Of_Ronaldo_
Автор

Grazie Professore per condividere questo materiale anche con noi "curiosi". I video su Platone sono sempre in cantiere? Sbaglio o manca un video introduttivo su Aristotele?

monica
Автор

In un altro video hai affermato che per quanto importante sia per la storia il pensiero di aristotele spesso in materia di scienza si e' sbagliato e cio' e' attestato da ricerche scientifiche posteriori. Rispetto invece alle considerazioni che Aristotele fece riguardo alla elaborazione che hai appena esposta si sono dimostrate no credibili a posteriori? E se si puoi spiegare il perche'. Ciao grazie

carmelocaruso
Автор

Se io dicessi "alcuni uomini sono mortali" sottintenderei che alcuni non lo siano. La proposizione è quindi falsa. "Alcuni uomini non sono mortali" è, per ovvie ragioni, falsa. Quindi il rapporto tra proposizioni particolari affermative e quello tra particolari negative (subcontrarie) non ammette l'esistenza di due proposizioni false?

andykappato
Автор

Ho solo un problema, non trovo il video su Platone

MegaParamecio
Автор

Prof. Avevo letto che il quadrato degli opposti era di Severino Boezio. È corretto?

francescoporta
Автор

Per caso manca il video introduttivo su Aristotele? Dove posso trovarlo? Grazie.

universitamerilin
Автор

Mi sono perso sulle subcontrarie e sulle subalterne. Alcuni uomini sono mortali e Alcuni uomini non sono mortali non dovrebbero essere entrambe false o per lo meno ambigue usando una proposizione particolare dove dovrei usarne una generale? Non esistendo uomini che non sono mortali non sto affermando qualcosa di diverso dalla realtà, lasciando supporre anche con la particolare affermativa che alcuni(altri) uomini non siano mortali? Eppure stando a quanto spiegato le subcontrarie non possono essere entrambe false.

Dire che tutti gli uomini sono mortali (subalterna generale) e che alcuni uomini sono mortali (subalterna particolare) non è certo la stessa cosa. O per la logica aristotelica invece sono la stessa cosa come significato e verità?

Dire che ALCUNI numeri pari sono divisibili per 2 o che ALCUNI triangoli hanno tre lati è quindi una affermazione vera nella logica aristotelica? Nella mia logica di medico dire che "alcuni pazienti non ottengono benefici" da una determinata proposta di cura che invece è inutile per tutti per principio, ed è solo una truffa, ha un significato pratico completamente diverso se presa per vera e consentirebbe di ingannare il paziente proprio perché quell'"alcuni" lascia supporre che invece per altri o molti altri possa funzionare. Per la logica aristotelica invece si, poiché alcuni è compreso in tutti?

IdropeTV
join shbcf.ru