Δικαιοσύνη & Περιβαλλοντικό - Λαμπρόπουλος, Μαζαράκης, Παπασαράντης, Σιούσιουρας - 01 Ιουλίου 2020

preview_player
Показать описание
#Διαδηλώσεις #Περιβάλλον #Βόλος #Δικαιοσύνη

Σήμερα Τετάρτη 01/07 ώρα ώρα 6 μμ - 8 μμ θα μεταδοθεί η εκπομπή "ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟ".
Ο Άρης Λαμπρόπουλος θα συνομιλήσει με τον Φ. Μαζαράκη, επικεφαλής του τ. Δικαιοσύνης του ΕΠΑΜ, για το Ν/Σ του Υπ. Προστασίας του Πολίτη για τις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις (διαδηλώσεις), όπως και για τις νέες νομοθετικές παρεμβάσεις της κυβέρνησης στη λειτουργία της Δικαιοσύνης.

Ακόλουθα με τον κ. Ακη Παπασαράντη, περιβαλλοντικό ακτιβιστή, για θέματα περιβάλλοντος.

Στο τελευταίο μέρος της εκπομπής θα συνομιλήσει με τον καθηγητή Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας στο Πανεπιστήμιο του Αιγαίου, κ. Πέτρο Σιούσουρα, για θέματα γεωπολιτικής.

Ακολουθήστε το κανάλι μας:

Ο αγώνας είναι εκεί έξω και κανείς μας δεν περισσεύει.

1. Ενημέρωση και ψήφιση Μήνυσης επί Εσχάτη Προδοσία:

2. Μάθε για το ΕΠΑΜ:

3. Συμμετοχή στο ΕΠΑΜ:

4. Aκουσε το ΕΠΑΜ:

5. Δες το ΕΠΑΜ:

6. Twitter του ΕΠΑΜ:

Το Ε.ΠΑ.Μ. καλεί τους πολίτες κάθε πολιτικής καταβολής που αναγνωρίζουν την ανάγκη αντίστασης στην επιβληθείσα κατοχή κατά της Ελλάδας με κύριους μηχανισμούς το ευρώ, Ε.Ε, χρέος, μνημόνια και την ντόπια εναλλασσόμενη δωσιλογική διακυβέρνηση, να αγωνιστούν πλάι στο Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο.

Πιστεύουμε στην πραγματική δημοκρατία, όπως επίσης στην ανάγκη εθνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας στην πατρίδα μας, όπως αντανακλούν τα Πέντε Προτάγματα του Ε.ΠΑ.Μ. :

- Mη Αναγνώριση - Διαγραφή Χρέους.

- Νέο Εθνικό Νόμισμα.

- Ανατροπή Μνημονίων - Εξοδος από Ε.Ε.

- Δικαιοσύνη - Τιμωρία Ενόχων.

- Συντακτική Εθνοσυνέλευση και Νέο Δημοκρατικό Σύνταγμα.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Προς τον πρόεδρο εισαγγελίας Ελλάδος και προς τους δικαστές . Ενα απλό ερώτημα δικαιούται ένας εργαζομενος αν βέβαια έχει την δυνατότητα διότι η δικαιοσύνη κοστιζει ακριβά , να πάει στα δικαστήρια κυρίως για τους εργαζόμενους στην Ελλάδα που όταν θέλουν να βρουν το δίκιο τους λέει η κυβέρνηση έχουμε τα κατα τόπους γραφεία μας δηλ επόπτη εργασίας (υπουργείο εργασίας ) οταν πας εκεί, , και τελικά αν δεν τα βρεις με των εργοδοτη, ο επόπτης το μονο που σου λεει είναι πήγαινε στα δικαστήρια , αντί κατά τη δικιά μου γνώμη το πρόβλημα πρέπει να λυνεται και να συζητειται απο τον επόπτη εργασιας άλλωστε αυτός γνωρίζει τα εργασιακά καλύτερα από κάθε άλλων , ετσι γίνεται στης περισσότερες ευρωπαικες χώρες τελικά ενώ ο εργαζόμενος σύρεται στα δικαστήρια να βρει το δίκιο του διοτι ο εργοδότης των έχει διώξει χωρίς απολύσει ενω έχουν υπογράψει σύμβαση εργασίας , κύριοι δικαστές γιατί εσείς των δικαιώνεται των εργοδότη και συμφωνείται ότι η σύμβαση απλα ητο εικονικη, , άκουσον άκουσον, ητο εικονική η σύμβαση δηλαδή κορόιδευε το κράτος ο εργοδότης άσχετος αν ειχε υπογράψει τη σύμβαση εργασίας ητο εικονική, δηλαδή ο εργαζόμενος πλήρωνε στην εφορία με βάσει τη σύμβαση εργασίας και αυτο ητο μια αλήθεια όμως το δικαστήριο θεώρησε εικονική τη σύμβαση, εδω πρέπει να επιληφθεί επι του θεματος ο πρόεδρος η ο αρμόδιος των εισαγγελέων Ελλάδος των ανώτατων δικαστών για αυτο το θεμα . διότι μετα ο εργαζόμενος εφόσον έχασε το δίκιο του ο εργοδότης του εκανε μήνυση στον εργαζόμενο για συκοφαντική δυσφήμιση, και αγωγή ζητώντας λεφτά απο των εργαζόμενο , και το δικαστήριο της Καλαμάτας δικαίωσε πάλι των εργοδότη ζητώντας απο των εργαζόμενο να ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΣΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΠΟΣΟ ΧΡΗΜΑΤΩΝ . ΚΑΙ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ΔΗΛ, ΔΙΟΤΙ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΠΗΓΕ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΥΤΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΩΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ΔΗΛ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΡΩΤΑΩ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Η ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟ ΝΑ ΠΑΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΑΥΤΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ ? ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΜΕ 12 ΜΗΝΕΣ ΦΥΛΑΚΙΣΗ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΠΗΓΕ ΒΗΜΑ ΒΗΜΑ ΜΕ ΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΤΣΙ ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΓΙΑΤΙ ΤΙΘΕΤΑΙ , ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, ΝΑΙ Η ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΟ ΦΟΡΤΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΠΟΥ ΑΡΓΟΠΟΡΟΥΝ ΕΩΣ ΚΑΙ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΕΠΙΣΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΣΟΒΑΡΕΣ Η ΟΠΟΙΕΣ ΠΕΤΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΚΑΛΑΘΙ ΑΧΡΗΣΤΩΝ . ΚΑΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΕΛΙΚΑ ΟΤΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΑ ΜΕ ΣΩΦΡΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΕ ΒΑΣΕΙ ΤΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΜΕΝ ΙΚΑ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΔΟΥΛΕΥΕ ΣΤΟΝ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟΥ ΕΒΑΛΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΟ , ,, ΕΝΩ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΤΙΜΩΡΗΣΕ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ , ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ( ΓΙΑΤΙ ) ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

stavroszeta
Автор

Πολύ αναλυτικός όπως πάντα ο κύριος Μαζαράκης. Το ζήτημα είναι φυσικά εκτός από την ενημέρωση που πρέπει να συνεχίσει, τι μπορούμε άλλο να κάνουμε ως πολίτες ώστε να καταφέρουμε να εμποδίσουμε έστω την νομιμοποίηση και εφαρμογή αυτού του μέτρου....

gtournaki
Автор

Εννοείται ότι η απάντηση για το ότι πρέπει να γίνονται διαδηλώσεις παντού είναι σωστή. Σε ολόκληρη την χώρα...

gtournaki
Автор

Προς την ομάδα του ΕΠΑΜ:
Παρακαλώ, φροντίστε να σώσετε όλα τα βίντεο που έχετε ανεβάσει στο YouTube, γιατί τελευταία η google ρωτάει τους χρήστες για τα βίντεο του ΕΠΑΜ πόσα αστεράκια τα βαθμολογούν(!) και για ποιό λόγο(!), δίνοντας ένα σετ επιλογών να απαντήσει! Την μία μέρα αυτό έτυχε σε εμένα, και την άλλη σε φίλο μου! Εμένα με ρώτησε για ένα παλιό βίντεο του ΕΠΑΜ σχετικό με τον Βαρουφάκη που έτυχε να ξαναδώ, και τον φίλο μου για το παρόν βίντεο. Αυτό είναι τουλάχιστον ύποπτο στις μέρες μας! Να έχετε Plan B, σε περίπτωση που συμβεί κάτι. Καλό θα ήταν, να δημιουργήσει η ομάδα του ΕΠΑΜ μια "πισινή" από τώρα, και να ανεξαρτοποιηθεί, ανεβάζοντας πχ βίντεο παράλληλα στο VIMEO σαν εναλλακτική, ώστε να το μάθει ο κόσμος σε περίπτωση που το καρα-φασισταριό των πρακτόρων και των γερμανοτσολιάδων αποφασίσει να το κλείσουν, ή να το περιορίσουν για οποιοδήποτε λόγο.

qpqp
Автор

ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΡΟΛΟ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ . ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗΣ ΠΟΥ ΕΑΝ ΔΕΝ ΛΥΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΚΑΘΕ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΛ ΕΠΟΠΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΠΛΑ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΤΡΑΒΑΤΕ ΝΑ ΤΑ ΒΡΕΙΤΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΕΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΛΕΓΕΤΑΙ ΚΟΡΟΪΔΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ, ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ... ΓΙΑ ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΕΝΑΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΛΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΕΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΡΑΒΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΕ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΙΣΩΣ ΒΡΕΙΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΣΟΥ... ΕΑΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΥΝΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΑΣ ΤΟ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ 150 ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.... ΓΙΑ ΣΚΕΨΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΕ ΕΝΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΧΕΙ ΕΞΟΔΑ ΤΟ ΜΗΝΑ ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ

stavroszeta
Автор

Εξαιρετικός ομιλητής ο κ.Μαζαράκης. Από κει και πέρα. Τα μέτρα προοληπτικής καταστολής (περί αυτού πρόκειτε) που εισάγονται δεν είναι "μνημονιακά μέτρα", αν και από ότι λέει ο κύριος Μαζαράκης (κ δεν αμφισβητώ) τα μνημόνια προβλέπουν (απαιτουν) την εισαγωγή των μέτρων. Γιατί λέω ότι δεν είναι "μνημονιακά μέτρα" λοιπόν. Γιατί δεν σχετίζονται με τα μνημόνια, μιας και ως μέτρα είναι ήδη σε εφαρμογή σε πλήθος χωρών οι οποίες ουδέποτε είχαν "μνημόνια".
Το όποιο μέτρο αυτό καθ' αυτό (ιδιαίτερα εφόσον ασαφες όπως συνηθίζεται), είναι απροσδιόριστης αυστηρότητας. Ο τρόπος κ το μέτρο εφαρμογής του κάθε μέτρου προσδιορίζει τελικά βαθμό αυστηρότητας. Το γεγονός της ασάφειας μέτρων και νόμων, είναι διαχρονικά αυτό που επιτρέπει στον δικηγορικό κλάδο να υφίσταται. Αν υπήρχε συγκεκριμένη νομοθεσία χωρίς καμία ασάφεια, η οποία αποτελούσε το νομικό πλαίσιο των σχέσεων όποιας μορφής, δεν θα υπήρχε καμία ανάγκη νομικής εκπροσώπισης.
Στην ουσία των μέτρων. Αν και εφόσον τα μέτρα χρησιμοποιηθούν για περιορισμό ελευθεριών απλών πολιτών, προφανώς και υπάρχει πρόβλημα. Επειδή όμως δεν είμαστε σε άλλες παλαιές εποχές και βλέπουμε κάποια (αν όχι όλα) φαινόμενα σήμερα να λαμβάνουν υπερεθνικές διαστάσεις, το νομικό πλαίσιο καλείται να εξελιχθεί σε απάντηση και σε 2ο χρόνο από την διαμορφωση του φαινομένου. Για παράδειγμα πρώτα εμφανίστηκε το ηλεκτρονικό έγκλημα σαν φαινόμενο, και προς απάντηση αυτού του φαινομένου το νομικό πλαίσιο κλήθηκε να εξελιχθεί ώστε να συμπεριλάβει την διώξη και πάταξη αυτής της νέας μορφής εγκλήματος.
Όσο παράλογο ακούγεται να έχουμε ξένους δικαστές να χειρίζονται υποθέσεις Ελλήνων πολιτών, άλλο τόσο παράλογο μου ακούστηκε προσωπικά, περυσι τον Νοέμβριο σε μια κατάλιψη στην Αθήνα με τις σκηνές που είδαμε στα κανάλια με 2 άτομα να πετάνε τσιμεντόλιθα στα κεφάλια αστυνομικών κ το ρεπορτάζ να αναφέρει την άλλη μέρα ότι οι 2 που οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα ήταν μία Γαλλίδα κι ένας Καναδός?!?! Έχω μείνει ακόμα με την αποροία να σας πω την αλήθεια.
Προσωπικά πιστεύω ότι έχουμε αρκετα προβλήματα εντός, για να χρειάζεται να αντιμετωπίζουμε και εισαγώμενα, είτε αυτά έρχονται από πάνω, από κάτω, από δίπλα κι από οπουδήποτε.
Θα κλείσω διευκρινίζοντας ότι δεν ασπάζομαι τα μέτρα, ούτε αντίθετος είμαι αναγκαστικά και θεωρώ κάτι παραπάνω από εύλογο τον όποιο προβληματισμό και ανησυχία σχετικά με τον τρόπο και το πνεύμα της εφαρμογής τους. Φτάνει να δούμε πρώτα που τελικά αποσκοπούν και πως θα εφαρμόζονται.
Καλημέρα σε όλους.

eggplantjim