Вложенные IFы отстой. Пиши лучший код

Есть техника по улучшению читаемости кода за счет уменьшения вложенности. Так называемые Guard Statements. Работают в любом императивном языке программирования

[vladyan]

Это общепринятый прием, называется ранний возврат. Всегда в работе этим пользуюсь, ибо на практике осознал нечитабельность вложенных)

[VvsevolodD]

Мне наоборот легче так читать. Всегда понимаю что к чему относится

[kamillayesa]

Как оказывается просто не создавать лук в коде 😅
Спасибо большое за этот лайфак!

[nonameypog]

да, множественные точки выхода -- это то, что абсолютно не сложно читать. Инфа сотка

[insbhor]

Я так полагаю это работает когда условие глобально для всего выполнения кода в функции, если же мне нужно отсечь только часть кода такая конструкция не применима.

[Реди-дб]

К такой штуке сразу следует говорить что метод не должен быть длиннее одной страницы на мониторе. И не следует такие возвраты пихать посреди лапши. Иначе усложнит отладку

[СергейЦветов-нн]

Это надо делать, в случае, если больше не ожидаешь никаких выполнений, вообще это правильно и не только в годо

[VeeGeeGaming]

Фух, я думал, щас будет разворачивать if-ы в одну линию AND-ами, но пронесло

[АзатМингалеев-вк]

Ну это вкусовщина. Тут небольшая вложенность. Если условия сложные, то проще в переменные говорящие вынести или отдельные функции и потом в ифы запихнуть предрасчитанные значения. А вот ретурн по возможности, я бы держал всегда один на функцию.

[horlonangel]

не понимаю зачем. Если будет сбой и не сработает if, то последствия будут непредсказуемы. Таких случаев было много, потому полностью отказался от полоумных "читабельных" кодов. Лучше ещё дополнительных условий нагородить, чтобы функция вместо падения вывела сообщение...

[ynwdfff]

Мне кажется, что вложенные IFы более читабельные. Наверное потому что я всегда так делал.

[ЕлисейКудрашов]

И не только в годо, в других языках тоже так можно.

[aliguseinov]

Идея отличная👍
Комментарии от автора кажутся лишними

[TheKrivetko]

Жесть, что за советы? Когда все стремятся сократить количество интернов в угоду отладки, давать такие советы... Ретерн должен быть 1 и в конце метода. А в чем сложность чтения вложенного ифа, это не понятно.

[ВалерийЖмышенко-ъу]

А можно таки вообще всю программу написать полностью используя только if, при чем на современном железе никакой разницы в быстродествии не будет. Тем более что для оптимизации надо писать на чистом ассемблере, а-ля колибри ОС. Даже в момент учебы не мог понять почему преподу не нравятся лишние скобки в выражении если само выражение написано на турбопаскале, в 21 веке) безусловно существует такое понятие как чистый код и читабельность и так далее но в солопроекте в принципе не важно тем более если каждую строчку закоментировать. Если работает целая команда над проектом, тогда да. Но подобные видео на ютубе обычно все таки смотрят школьники которые пишут на питоне hello world. Не думаю что участники серьезного проекта вообще русскоязычный контент будут потреблять, как явление

[ОлександрЯкимов-бй]

А это да, но это может повлиять на производительность, так как идёт чтение большего количества сток.
Или я ошибаюсь?

[glasderes]

Некогда не понимал проблемы влажности иногда я забивал на энды и просто делал много условий, и все нормально читалось

[takiekakmi]

А потом ты ищешь - на каком же этапе функция тебе хер показала😕 особенно если она находится в каком-нибудь родительском враппере...

[clere]

А с точки зрения скорости, первое условие должно отсекать большую часть вариантов. Тогда меньше последующих проверок)

[VeeGeeGaming]

Если вы всё-ещё не задумываетесь о качестве вашего кода, вам рецепт: берём 8-битный микроконтроллер Atmega2560 или 128. Можно даже уже на плате Arduino. И пишем частотник для двигателя или инвертор... И постепенно начнёте задумываться, что код делает, как быстро, что происходит в фоне, почему тормозит и много весит сторонний код, начнёте ценить добротный отладчик, что оказывается от инструментария тоже зависит многое... :D :D :D