Лекция 13. Институционализм, часть третья, - Ярослав Романчук

preview_player
Показать описание

Романчук Ярослав, экономист, руководитель Центра Мизеса, основатель белорусской школы либерального устойчивого развития, главный экономист и руководитель экономических реформ Офиса простых решений и результатов, в своём интервью каналу Ukrlife.TV провёл тринадцатую лекцию, в которой продолжил рассказ об экономической школе институционализма.

Интервью провела Людмила Немиря.

Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас:

Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.

#укрлайф #романчук_ярослав #re:think
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Смотрю в двадцать четвёртом году всё о чём предупреждал Ярослав теперь реальность.

dmitrypasmore
Автор

«Если я не экономист, то кто я? Старомодный чудак, чья функциональная роль в общей структуре вещей уже давно списана в архив? Может, мне стоит согласиться с этим, мирно уйти на пенсию и, дыша перегаром, полоть капусту.
Возможно, я бы так и поступил, если б современные специалисты действительно лучше ловили экономических мышей. Однако вместо признаков прогресса я вижу продолжающееся разрушение интеллектуального (и социального) капитала, накопленного в лучшие времена «политической экономии».©
Джеймс Бьюкенен «Что должны делать экономисты?»

Igoryear_old
Автор

Лектор утверждает, что у государства есть провалы, а у рынка - нет? Интересно!
Фабрика сливает в озеро сточные воды. Рыба вся подохла, жители не могут в озере купаться. Прибыль от деятельности фабрики достается ее владельцам, а негативные экстерналии - окрестным жителям. Это не провал рынка? АЭШ делает вид, что таких экстерналий нет?

МихайлоЮдін
Автор

Цікаво.... а дегенерати на Банковій знають, про глянь і ФоПи б не дякую за лекції.

НазарОлещук-сш
Автор

Экономистов девать некуда и все выдающиеся и прогрессивные, а экономики нема. Загадка? нi, цэ Еуропа

NirVana
Автор

Блин... мы такие мудрые, людей умных полно ... Дирижёр не правильный или палочка фейковая?
Пчёлы неправильные, или метлы поганой нет ?

василийрубиш-дю
Автор

Ну надо же, на Украине вспомнили про институционализм? Государство похерили, так кто ж вам доктор?

НатальяЯкунина-гм
Автор

Как раз не институционализм, а АЭШ являетс примером политизации и идеологизации науки "экономика".

МихайлоЮдін
Автор

Экономика не наука а шаманство. Объект изучают уже 13 школ. Бред. До 1929 года экономистов считали философами и не допускали к управлению государством.

ЕвгенийТерещенко-дь
Автор

Это что? НЛО-либераст из Параллельной Вселенной?

ЗавадовскийАлександр