Как измерить влияние институтов на экономику? Юнь Валерий Олегович

Три формулировки качества институтов. Парадигма редкости. Парадигма справедливости. Парадигма неопределенности, которая «стоит в дверях». Что значит измерить качество институтов? Институты как правила. Институты как то, что мы себе разрешаем и что запрещаем. Оценка уровня экономического развития. Применение показателя «ВВП на душу населения». Межстрановые сравнения качества институтов. Данные мирового экономического форума (Давос). 114 показателей. Какой формы искать связь между качеством институтов и экономикой? Связь рейтинга качества институтов и конкурентоспособности. Связь рейтинга конкурентоспобности и ВВП на душу населения. Связь рейтинга конкурентоспобности и размера ВВП на душу населения. Правило Ципфа. Ограничения регрессионного анализа. О приезде Леонтьева в СССР. Энтропия как мера неопределенности и расстояния до идеального проектного состояния. Аддитивность энтропии. Самопроизвольные изменения упорядоченности. Амортизация как энтропия. Усложнение экономики. Как считается конкурентоспособность?

Выводы:

1) Влияние институционального фактора может быть оценено количественно, регрессионный анализ показывает зависимость между качеством институтов и экономическим развитием;
2) Первые количественные оценки не противоречат интуитивным представлениям о влиянии качества институтов на экономику: это влияние значительно, но разное в разных странах;
3) Воздействие институционального фактора растет по мере повышения богатства страны, то есть между ними существует как прямая, так и обратная связь;
4) Анализируя цепочку влияния на агрегированном уровне (качество национальных институтов –
конкурентоспособность – экономическое развитие), можно получить лишь очень приблизительную количественную оценку значения институтов;
5) Для получения более точных оценок необходимо принять и использовать определение Институтов в категориях отслеживаемых экспертной статистикой показателей, детально отражающих свойства
институтов (см. «Планы»);
6) Искать устойчивые зависимости целесообразно по группам стран с близкими оценками общих
слагаемых качества институтов.

-----------------------------

Примечание: формат научной презентации подразумевает, что в большинстве случаев для узкого круга специалистов представляются промежуточные результаты. Слушатели ищут в них "слабые" места и контрдоводы, ответы на которые авторы обдумывают и исследуют уже после презентации. Ценность таких выступлений - в сборе различных точек зрения по вопросу, неожиданных идеях и общем обзоре информации по вопросу.