Кризис демократии в современном мире и ее альтернативные модели / Глинчикова, Янков, Кудюкин, Ежков

Запись дискуссии об альтернативных моделях демократии, состоявшейся 13 октября 2024 г. в рамках "Диалогов с Кагарлицким*".

Участники дискуссии:

Доктор философских наук, профессор МПГУ Алла Григорьевна Глинчикова

Кандидат экономических наук, заведующий лабораторией ИНП РАН Кирилл Вадимович Янков

Историк, сопредседатель профсоюза "Университетская солидарность", член комитета солидарных действий, член оргкомитета движения СДР Павел Михайлович Кудюкин

Член комитета солидарных действий Никита Ежков

5536 9100 1643 4096 (Тинькофф)

✅Поставить подпись за освобождение Бориса Кагарлицкого* и других политзаключенных
✅Новости по кампании поддержки
______________________

Ресурсы Рабкора:

* - признан "иноагентом" в РФ

0:00 Начало
3:07 Что такое демократия? Как менялись формы демократии на протяжении человеческой истории?
3:16 А. Глинчикова. Мифы о демократии. Форма и содержание демократии
8:40 К. Янков. Демократии прошлом, настоящем и будущем
12:10 П. Кудюкин. Идеальная демократия
17:15 Н. Ежков. Классовый характер демократии
21:33 В чём проявления и каковы причины повсеместного кризиса демократических институтов в мире?
21:40 А. Глинчикова. Отсутствие современной левой альтернативы
27:59 К. Янков. Кризис института политических партий и систем выборов
32:22 П. Кудюкин. Сегментация и атомизация общества
37:06 Н. Ежков. Эпоха государственно-монополистического капитала
42:33 Какая форма политической организации наиболее адекватно отвечает потребностям современного общества?
42:43 А. Глинчикова. Формирование новой левой социальной альтернативы
48:30 К. Янков. Новые принципы организации выборной власти
54:00 П. Кудюкин. Расширение демократии за пределы политической сферы
1:00:08 Н. Ежков. Радикальная прямая демократия
1:05:45 Вопросы к Н. Ежкову. Не испугаются ли «демократы» перспектив диктатуры в случае союза с левыми?
1:07:42 Как быть с «полупролетариатом»?
1:10:32 А. Глинчикова. Вопросы к аудитории
1:12:08 Вопрос к К. Янкову. Отношение к избирательной организации по производственному принципу
1:13:36 Вопросы к Н. Ежкову. Будут ли права и свободы распространяться на всех при «демократической диктатуре»?
1:15:07 Что будет с рынком при диктатуре пролетариата?
1:17:06 Вопрос к К. Янкову. Может ли революционная советская система трансформироваться в стабильную политическую реальность?
1:19:59 Вопрос к П. Кудюкину. Как оградить левую демократию от реакционных сил?
1:22:25 Подведение итогов
1:22:37 А. Глинчикова
1:25:29 К. Янков
1:27:18 П. Кудюкин
1:31:07 Н. Ежков
1:34:23 Вопросы из зала. Насколько применима в современных реалиях жеребьевка в качестве замены принципа выборов?
1:36:49 Как К. Янков относится к идеям синдикализма?
1:38:25 Как будет происходить формирование парламента в системе К. Янкова?
1:41:43 Как левая альтернатива будет противостоять более связанным со СМИ правым силам?
1:43:41 Почему правый популизм победил левый?
1:49:32 Завершение

#демократия #россия #путин #история #выборы #левые #либерализм #свободаслова #общество #властьнарода #народ #государство #экономика #лекция #дискуссия #демократы #идеология #кагарлицкий

[ЯспряталсяТебеменяневидно]

Закон подлости: как появляется интересное видео, так обязательно не хватает времени на просмотр.

[АлександрНовиков-дв]

Спасибо, «Рабкор» за оперативную и высокого качества работу. Не смотря на то, что присутствовал на встрече, очень кстати для закрепления впечатления. « Повторенье- мать учения».
Так держать, «Рабкор»!
Свободу Борису Юльевичу! Свободу политзаключённым!

[ИринаЧеремнова-ур]

Спасибо Рабкору за интересных гостей! Свободу Борису Юльевичу!

[dob]

Спасибо, вот это очень интересная дискуссия. Содержательная, субстантивная! 🙂

[Mama_Igora]

Какая же чушь была про «массу». Ну, в таком случае "рабочий" - это от слова "раб", а "пролетарий" - от "пролетать".

[Ксэн-уь]

Понравился паренек в белом, он говорил про Кубу к которой надо стремится, и у которой недавно вышла из строя последняя электростанция 😀

[Minor-ym]

Спасибо за видео. Было очень интересно узнать про альтернативы нынешней демократической системе.

[leftsideisnotadarkside]

Спасибо за труд, товарищи - с удовольствием ознакомлюсь ❤️‍🔥🤝🏻

[Branshtain]

Спасибо за видео.
Важно проводить подобные мероприятия.

[ХаритонХаткевич]

Поосторожней с желанием встретится с Борисом Юльевичем. Власть и устроить сможет. Печалит, что даже тут единства нет.

[armen.zakarian]

"А вы, друзья, как ни садитесь..." =0)
Ну, а если кроме шуток, то дорогу осилит только идущий. И направление пути выбрано правильное. Вот только пока что за рамками остался вопрос о том что мы хотим демократии – власти масс и самоуправления масс. Но в то же время массы не желают ни править, ни властвовать. А следовательно это противоречие определяет то, что будущее социальное переустройство вновь будет отброшено назад классом капиталистов и классом служащих, которые как раз и к власти, и к управлению стремятся согласно своему бытию в профессиональной деятельности.
Конечно потрясающий экономический гиперкризис и социальная катастрофа могут сподвигнуть массы на занятие проактивной позиции относительно вопросов управления и власти. Но, как только более или менее жизнь наладится, так массы снова станут инертными и склонными к патерналистской зависимости от начальства. Следовательно нужно найти некую форму бытия, которая определит демократическое сознание масс. Тогда социальное переустройство сможет себя защитить, а значит будет хоть чего-то стоить. Как говорил классик.

[OblomowRu]

Спасибо. Отличное видео. Таким и должен быть Рабкор.

[ЯспряталсяТебеменяневидно]

30:01 "Даже если открытые или тайные, это уже не так важно". Для Янкова может быть и не важно, а для меня сегодня именно это и является самым важным ))
ДОЛОЙ МОШЕННИЧЕСКОЕ ТАЙНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!

[bi]

В России растёт запрос на социальную справедливость, вечные истины столетней давности.Хорошо что у нас в стране, все же, очень мал процент таких людей, которые за МакДак, готовы правительство сносить!
«Мы знаем, что миллионы щупальцев этой мелкобуржуазной гидры охватывают то здесь, то там отдельные прослойки рабочих, что спекуляция вместо государственной монополии врывается во все поры нашей общественно-экономической жизни.Кто не видит этого, тот как раз своей слепотой и обнаруживает свою плененность мелкобуржуазными предрассудками».Ленин.
И да, ведь 100 сортов поддельной колбасы - это важнее, чем лидерство в космонавтике, науке и даже кино.
Рады стараться, ваш-высоко-бродь, за крошки со стола европейского барина!

[ВикторРыбников-ея]

Надо уже конкретно ставить вопросы. Представитель идет в законодательную власть, чтобы быть во власти, нередко потом исполнительной от народа, допустим. У нас же легко назывались представителями словом -"делегаты" себя показать и на других посмотреть.Другое дело делегат может быть проще нежели представитель или депутат с "полным отрывом " что называется от выдвинувших или не выдвинувших его учреждений, от производства, его задача в отличие от человека первого уровня скажем, пробыть один срок и донести информацию с мест, пробить любой интерес, выдвинувшего его сообщества, пробить законопроект, просто депутат от народа, который считает так или иначе-это не депутат вообще.Представитель должен представлять сообщество и даже в некоторых местах и случаях быть лидером, одним из лидеров этого сообщества. Делегат может иметь полномочия от избранных, и в этом отличие социалистической демократии от буржуазной, где депутаты в местные ландтаги проходят негласно, прошел и действуй в своих интересах. Может быть будут посланники высших органов представительной власти в народ. Как шутил в свое время Е. Петросян министерство путей сообщения "туда" и министерство " обратно".Например Советы народного хозяйства и их уполномоченные по контролю за товародвижением и и товарооборотом.

[antifascista]

Да, просто правящий класс не получает отпор и вышел на финишную прямую абсолютной власти, капитализм всегда скатывается в фашизм, а ответить им некому, народ дезорганизован, отвлечен. Разделяй и властвуй

[minervas.owl.]

Довольно печальное зрелище было, откровенно говоря. После того, как первый слева спикер выдал определение, начавшееся с фразы "Демократия — это диктатура..." никакого желания слушать дальше не было. Ему бы получить нормальное образование сначала, а уже потом что-то определять, и не позориться.

P.s. Я вообще хз, что это за спикеры, кроме Кудюкина, и зачем их вытащили на всеобщее обозрение. Выглядит как вялый междусобойчик.

[french]

Мир . Прогресс .
Гражданские права . 🕊💙🌹

[antifascista]

На 28 мин.увадаемый мужчина не может определиться правый он или левый.... Возможно классовая теория может помочь разобраться, или вы с народом или лакей буржуазии, очень просто определиться

[tsegorah]

У большинства спикеров уровень понимания как у буржуазных идеологов конца 19 века. Недавно прочитал "государство и революция", там Ленин подобных людей разносит. Я думал, будут анализировать опыт 20 века, и почему не получилось у традиционных левых. Практически ничего нового не услышал.