Военное дело в Древней Руси | Честная история с Екатериной Хазовой

В этом выпуске "Честная история" поговорим о военном деле Древней Руси. В предыдущем выпуске мы уже начали разговор о военном деле славян, теперь расскажем, как развилась военная мысль после призвания русов и образования древнерусского государства. Вы узнаете, какими воинами были древние русы, какими доспехами и оружием они пользовались, как вели себя в бою. Также мы расскажем для чего княгине была нужна собственная дружина и зачем порты князя вывешивали на церковном алтаре.
  
0:00 - В этом выпуске
1:22 – Арабские путешественники о русах
2:12 - Какими воинами были русы
6:45 - Внешний вид древних русов на войне
9:38 - Численность дружин у русов
14:18 - Как устроена дружина у древних русов
33:19 - Как сражались русы
42:24 - Почему конь – священное животное?
44:29 - Броня, защита и оружие древних русов
1:15:29 - Наступательная тактика древних русов
 
#фрейтак #история #славяне

По юридическим вопросам можете обращаться напрямую:
Николай Фрейтак. Управляющий партнер в Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья»

Или по контактам, указанным на нашем сайте:

Этот канал создан как некоммерческий проект коллегии адвокатов «Фрейтак и сыновья» с целью популяризации юридической деятельности в России. Канал объединяет адвокатов и консультантов, имеющих значительный практический опыт. Гостями канала являются ведущие представители бизнес-сообщества и просто интересные личности. Каждый наш зритель однозначно сможет расширить свой кругозор и понять принципы права.

[Ловкий-ко]

какой приятный писатель и ученый! спасибо за интервью

[ВадимЛ-фу]

Сергею Эдуардовичу и Екатерине Хазовой- лайк в поддержку! 👍
В комментах много яростных "Икспердов", "ИзТориков" и "Пейсателей"! 😉

[ЛевБаширов]

как повяжешь галстук - береги его! он ведь с нашим знаменем цвета одного📯📯

[andreyberezovskiy]

Интересно, мне нравится, так как рассказывает писатель и, соответственно, может рассказать связно и интересно . Отлично 👍

[АлекРек-бз]

Как всегда на высоте! Николай, Вы создали медиа, которое интересно, за которое не стыдно.

[a.petruchin]

Ну тогда как же Святослав отправил часть войска на конях если конницы совсем не было? Конница все таки была . Ясное дело что не в таких масштабах как в Европе ( да и Европе конница начала играть заметную роль с 8 века при Каролингах когда пешее ополчение плохо стало противостоять набегам арабов из Испании а потом и викингов) но была. А может быть русы как их предки скандинавы использовади лошадь как средство передвижения

[РатшаИсторий]

да уж, ну и дух времени, все друг друга лупили.И даже наши любимые предки не такие милостивые как хотелось бы...Но против условий, закона жизни как ни странно, не попрёшь...

[ВладимирПятин-ъд]

Благодарю за полезную информацию и расширение кругозора. Всех благ!..

[Фёдор-цф]

Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность событий, описанных в немногочисленных написанных задним числом и политически фальсифицированных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел., но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.

[Валерий-ырп]

Не будучи профессиональным историком, все же не могу согласиться с версией отсутствия конницы у русов. Противоборствовать успешно конным воинам пешим строем противоречит даже просто здравому смыслу. Тебя попросту засыпят издали стрелами, убьют, изранят. Тем более, что доспехи тогда имели далеко не все. Да и преследовать конных 😮 побежденных на двух ногах-это несерьёзно. Так что захват лошадиных табунов у степняков, думаю, было делом героическим, но обычным. Жизнь заставляла. Без конницы в то время победить было маловероятно. Поэтому лошадь ценилась дороже человека. Часто за конокрадство карали смертью.

[gafarovruslan]

Из чего ковали мечи? Если железной руды не было??? Что за натягивание совы на глобус

[РоманГречко-рб]

Благодарю. Если можно, расскажите о воинских традициях, обычаях, культуре, инициации, поединках пред битвой: как, например, в случаи Яна Усмаря с печенегом и Мстислава с Редедей. Всего хорошего

[GVV_GVV]

У славян великая история. Здесь придумывать ничего не надо. От венедов они историю ведут. Венеды были родствены этрускам. Не то же самое, но близкие народы. Лужицкая архелогическая культура - это предки славян, давшим начало современной цивилизации.
Россия ведет историю от предков славян на востоке европы, в средние века 1го тысяч летия нашей эры восточные славяне имели свои государства Куявия, Артения, Славия на территории современной западной части России.
Потом можно вспомнить гуннов и аваров, в составе войск которых были восточные славяне.
Русы - воинское сословие восточных славян. То же самое, что и варяги западных славян - потомков венедов. Русы известны по морским набегам. Ходили на царьград, по волге за кавказ и в персию во времена хазарии. Ушкуйники новгорода то же воинское сословие, которое известно чуть позже, в 9-10 веках. Также ходили в скандинавию через финов, на урал и по волге вплоть до иоана грозного времен. Дружины князей - потомственные военизированные формирования частного характера (от князя). Воспитывались из своих соплеменников или набирались от русов, а потом от варягов. Это и милиция и армия, и налоговая и почтовая, и дипломатическая посольская службы. И лхрана тыла, и сопровождение грузов.
После моголов таким служивым народом стали казаки... Которые и в гвардии, и в полях с горами. Экспедиции арсеньева на дальнем востоке. Посольства и походы в персию, тянь-шань. Пржевальского экспедиции и много чего.

[АндрейПоспелов-жг]

Изумление побудило к повторному высказыванию."Не кольчугу, а броню", "славились славянские сталевары", "безобилные франкские мечи", "овладели секретом булата", " поставляли мечи на экспорт", "метательные копья ранних славян сохранились у казаков"(ссылка на "Тихий Дон")(!!), "войско Святослава имело каплевидные (кавалерийские!) щиты"... Нет, дослушивать до конца этот мутный поток сознания я не смогу...

[АлександрСмирнов-рбр]

Скажите на отрезке 3.55 сек показана карта указан город "Белгород" Приблизительно в районе "Одесса", можно ответить на этот вопрос?

[Фёдор-цф]

Чем древнее исторический документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскина, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.

[АлександрЧехонин-чь]

Насчёт воинственности сомневаюсь. Обычно воинственными бывают кочевые народы, у которых войско–весь народ. Земледельцы обычно мирные–им сеять надо или косить, или жать. Правда, может быть, имеются в виду русы-варяги? там да. родина далеко, скорее всего, "философия" банды. Грабить, убивать(мешают же грабить), насиловать.

[aztekko]

Мелехов же пику использовал, самую обычную и капец какую длинную.

[ThePlastun]

Как приятно слушать умнейшего, с прекрасной русской речью, Цветкова. И какая мука - вопросы и ремарки ведущей. Она совсем не понимает о чем говорит историк.

[yaroslavgorislabe]

В целом информативно. Нужно больше изображений и упор сделать на оформление. Почему выделились русы из полян и северян, а у других славянских племен этого не получилоь, в чем секрет именно русов?