Jésus a-t-il vraiment existé ? Un théologien répond

Matthieu Lavagna rappelle que le consensus des universitaires a établi l’existence historique de Jésus de Nazareth. Le théologien énumère les sources chrétiennes et non-chrétiennes sur lesquelles s’appuient les historiens, et répond à Michel Onfray, défenseur de la thèse mythiste.

[bobysmith]

Sur 6 min, je suis pas sûr qu’il soit nécessaire de mettre deux fois le même passage

[regis_red]

Ce qui est intéressant c’est qu’on demande des preuves de l’existence de Jésus quand personne ne doute de l’existence de Jules César. Dire que Jésus a existé et dire qu’il est Dieu sont deux choses complètement différentes.

[mrleonmoff]

La répétition en début de vidéo n’est vraiment pas nécessaire

[annevajou]

Merci Matthieu ! Bravo à vous ! Jésus a changé ma vie : j'étais comme morte et me voilà ressuscité en Dieu !

[CZaav]

Hello!! Im a mexican Christian based in Cancún. My husband is kind of agnostic… but Im always trying to share with him the true. So since a couple of years he is coming to church with me. He is french speaker. He Just sent me this video saying this is Mon type de théologien, Très rationnel et convaincant 🙌🙌🙌🙌

Our Lord bless your ministry!!! This is a miracle for me and my family !!! The very First time he is saying something like that

[taokaiji]

Je conseille la série The Chosen. Vraiment excellente sur Jésus.

[ogunsadebenjaminadeiyin]

« Et tout œil le verra lorsqu'il apparaîtra ». Au delà de toute prévue et d'arguments, il y a la puissance dans le nom de Jésus Christ qui existe jusqu'à ce jour. Il suffit juste de l'expérimenter pour affermir votre foi.

[cosetteimouche]

Bravo! Très édifiant Mr Lavagna 👏
. Je crois que Jésus est Dieu et vivant à jamais. 🙏

[maxmadden]

JÉSUS vous aime
Lisez les évangiles, écoutez vos cœurs et suivez votre foi
🙏🏽✝️

[hervedavidh]

Ca fait plaisir de voir en France un jeune apologiste. M. Onfray a explicitement refusé le débat ou le dialogue avec M. Lavagna; ceci en dit long sur la fiabilité d'Onfray.
Christ est ressuscité, Il est vraiment ressuscité. A lui la gloire pour les siècles des siècles, AMEN.

[nystex]

Merci et bravo pour cette vidéo ! J’ai rencontré le Christ à l’âge de 20 ans et il a bouleversé ma vie.

[gullivergide]

Un de ses arguments est de dire qu'on ne doute pas de l'existence de Socrate par exemple. Ben si, précisément, c'est exactement pareil : ni Jesus ni Socrate n'ont laissé de traces écrites, et la différence entre l'existence historique et mythique du philosophe est très souvent pointée. Très mauvais exemple donc.

Par ailleurs, affirmer que l'écriture légitime d'une biographie de Pompidou 60 ans après sa mort demontre la pertinence de récits ultérieures à la mort de Jesus est idiot : 60 ans, ce n'est rien à l'ère de la technologie et des traces qu'on laisse derrière nous aujourd'hui. Ce n'est pas du tout comparable à 60 ans au debut de notre ère. Quant aux biographies d'Alexandre le Grand 360 ans après sa mort, ou l'utilisation du Nouveau Testament comme source historique, je n'en parle même pas...

Le débat est loin d'être clos et, finalement, c'est une question de foi. Ce monsieur a clairement une opinion orientée par ses croyances, et ça suffit à décrédibiliser son propos. Étrange vidéo...

[florentmarie]

Dites le Gorafi.. euh pardon le Figaro. Quand il s'agit de parler d'un personnage historique, ce ne serait pas mieux d'interroger un historien ? Parce que personnellement, un théologien me disant "Sisi Jésus a existé", ça ne me paraît pas être une source super intéressante. Surtout quand la dite personne présente la bible comme source historique à égalité avec des sources antiques.

[arsenecalvinmengata]

Merci. Voilà un bon scientifique il éclaire tout simplement. Jesus est Seigneur et sauveur

[ArnaudNgari]

Wahou très beau chef-d'oeuvre sur Jésus ❤😊

[hobistan]

Un grand bravo et un grand merci pour votre vidéo cher Monsieur 😊

[kypaul]

Jésus c'est le Christ, Christ, c'est Jésus, il sauve et c'est tout. Il vous aime, c'est l'essentiel 🎉🎉🎉 je préfère Jésus aux Folies perverses promues sur la place. Les incrédules de ce siècle parlent des choses qu'ils ne connaissent pas, ne percevant la splendeur de l'évangile qui est l'image de Dieu.
Croire en un philosophe, un homme comme toi qui a publié ses pensées et qui ne sont rien d'autres que des pensées humaines au détriment de Dieu, c'est de la folie selon la bible. La pensée du philosophe, la théorie scientifique et autres ne représentent qu'une partie de la connaissance, alors la parole de Dieu c'est tout qui y est. La nature humaine, les phénomènes naturels, la psychologie, la métaphysique des sens, les activités économiques, la politique, la gouvernance, les finances, les modes de vie, la fiscalité, la solution aux problèmes, les finalités, aujourd'hui, demain et éternellement et j'en passe.

[BoualemRABIA-wf]

Salutations, cher Mathieu ! Amitiés de Kabylie ❤
Au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit ! Amen !

[yagi]

Merci pour cet exposé mais, s'il s'agit de traiter de l'existence historique ou non de Jésus, eh bien par définition cette question relève d'un historien, pas d'un théologien. Le domaine du théologien, c'est la *doctrine* de Jésus. Quelle erreur méthodologique! Cela étant, l'existence de Jésus est un fait historique bien établi, il n'y a aucun doute à ce sujet et je pense avec consternation au fait que les écoles soviétiques, censées être fondées sur le principe du "socialisme scientifique", présentaient aux gamins l'existence de Jésus comme "un mythe". Quand l'idéologie prend le pas sur les faits...

[podcasthastings]

Il faut reconnaître à Matthieu, au demeurant sympa, un vrai talent : celui de parvenir à se faire inviter absolument partout pour faire la promo des bouquins qu'il est censé avoir écrits (près de mille pages publiées en deux ans par un garçon de 24 ans, le doute plane quand même un petit peu).