5 минут о квантовой случайности

preview_player
Показать описание
Как воображаемый кот связан с квантовой криптографией? Как электрон узнает о том, что делает его "вторая половинка"? И ограничивает ли квантовая физика нашу свободу воли? Обо всем этом — в новом выпуске Маши Осетровой.

Чердак — это качественный научпоп про российскую науку и не только. Мы расскажем вам о том, как интересен мир вокруг и поможем разобраться в самых сложных вещах. Если вам интересны космос, физика, робототехника, современная медицина и биология, то вам сюда. Подписывайтесь на «Чердак» и исследуйте мир вместе с нами!

Будь в курсе!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вы большая умничка ! Спасибо Вам ! И успеха !

normanmarlonde
Автор

''по какой-то причине'' и после этого люди говорят о случайности? Если объекты микромира имеют не привычную для макромира причинность и сигнатуру поведения-это вовсе не означает, что та же суперпозиция не является детерминированной. Если бы атомы превращались в коней, людей, книги и т.д. после измерения, тогда можно было говорить о случайности. Да...не знаем 95% вселенной, а уже с уверенностью говорим о том, что существует случайность.
Кстати Ниоля был не прав, даже будь квантовый мир действительно случайный-это не означает, что мы обладаем свободой воли. Удачи насладится свободой воли которой нет.

strongest
Автор

Все кто говорит о суперпозиции не пришли к этому понятию самостоятельно, а просто заучили это. Особенно это касается отличников и подающих надежды. Чем больше отличников, тем дальше мы от объективной истины.

АнатолийДворник-фр
Автор

Цитата 3:10 : "Как определить провзаимодействовал ли кто-то со второй частицей или нет?"

После взаимодействия со второй частицей (измерение положения) её волновая функция схлопывается. Следовательно схлопывается волновая функция и запутанной с ней частицы. Так можно осуществить передачу информации телеграфным способом используя потоки запутанных частиц.

Прав ли я?

Cosmo_Stranger
Автор

"У меня нет доказательств, что у вас есть свобода воли, однако я наслаждаюсь ей и у вас не получится переубедить меня"
Сказал он по заранее предписанному плану...плану...план, наверное, будет не самым удачным описанием этого. Плана нет, есть следствие каких-то предыдущих событий, которое перетекает точно так же в причину для последующих событий. Хотя тоже криво, но не так =D

Tzzeeentch
Автор

М-теорию объединим с теории эфира, получим связанную, прерывной подвижностью, квантовую дискретность, пространства – время из сферических квант «бутонов роз» и собирём, красивую модель работы; тёмной энергии, тёмной материи, квантов гравитации и скрытой информацией Вселенной.
 
 Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем,     мир изобретателя слепца.              -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов,  информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя     -Расцветом плоских  квант мембран «из квантов  музыки собирая, фракталы танца квант частиц и в каждом движении танца    -Наездница квант частица, увлекая отталкивает, избирательно,  хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и как веером галактика сжимаясь расширяет в хаосе Вселенную.

quantumofspace
Автор

Квантовая вселенная из квант мембран в бутонах с пульсирующими центрами.
Состоит из квантовых сосудов, типа квантовых сердечек, через которые, волны перекачиваются, как кровь, заполняя и опустошая сосуды, из видимой нашей Вселенной.
Если методом сравнения, красиво, мы хотим мир познать, то нужно через: Сердечки из бутонов роз, и Вы, со звёздами, внутри, из музыки, в танцах квантовых волн.

quantumofspace
Автор

Наш мир это как изображение на мониторе, а на самом деле всё происходит в "процессоре вселенского компьютера" не в том виде как мы видим, а в виде "нулей и единиц".

Delv.Kosigan
Автор

много роликов о квантовой запутанности, но нет как именно это все происходит, как проверяют суперпозицию в деталях.А просто сказать что ученые не могут узнать позицию пока не измерят... это ничего не дает тому кто не знает каким способом проводится измерение, если это прибор- то как прибор работает... Сосед сходил на рыбалку и выловил тонну рыбы... не зная каким образом он рыбачил мы не сможем понять о чем он говорит, а для инапланетянина который вовсе не знает что значит рыбалка положи ему на стол рыбу и похвастайся её размером, инопланетянен не отреагирует должным образом... он не знает что рыба плавает в воде, что можно ловить на удочку, сеть, динамит наконец..что такое удочка, как она устроенна... только после этого можно сказать например, а какие условия соблюдаются при измерении позиции? может всетаки мы сами что то делаем не так и потому она в разных точках? К примеру вот я не знаю ответ на такой вопрос, берем мультиметр подключаем к соленоиду, и на равном расстоянии с одинаковой скоростью вне зависимости от интервала, скажем скорость повторений в 1 секунду или в 30мирут, движущийся вперед и в обратную сторону магнит, на мулиметре показывает всегда разный результат... почему? вроде все условия соблюдены, а вот одного числового значения при повторении не наблюдается...

bboocc
Автор

Боже, да откуда вы взяли, что есть скорость света больше чем скорость света? Если это скажу я, то я схоже не из того что я об этом где-то услышал или прочел. Я исхожу вот из чего. Свет это электромагнитная волна. Она самостоятельно движется в пространстве. По Максвеллу, что верно, электрическая составляющая волны переливается в магнитную составляющую волны, а эта обратно в электромагнитную составляющую и т.д. В какой-то миг вся конструкция движется со скоростью света, но чтобы было движение вперед, какая-то часть этой конструкции должна в следующий миг выдвинуться вперед. Такое выдвижение может осуществить либо электрическая составляющая либо магнитная. То есть электромагнитная конструкция движется со скоростью света, а само электрическое или магнитное поле распространяется со скоростью большей, чем скорость света. И это верно. Когда вы идете со скоростью 4 км/час, каждая из ваших ног движется в одно время со скоростью 0 км/час, когда она стоит на земле, во второй момент нога движется со скоростью 8 км/час. По поводу скоростей света и полей можно поставить эксперимент и проверить мое предположение.

АнатолийДворник-фр
Автор

Однако это не совсем так, точнее совсем не так! Торсионные поля быстрее скорости света...Ещё не изучены тёмная материя и тёмная энергия, скорее всего они тоже гораздо быстрее скорости света.

krillkazarinov
Автор

Чтобы отойти от какого-то мышления надо сначала к нему подойти. Шредингер вообще не мыслит, он фантазирует. По принципу пойди туда, не знаю куда ....

АнатолийДворник-фр
Автор

Почему генерируется случайный ответ для одной из половинок (и соответствующий ответ для второй) именно в момент измерения? (соответственно присутствует связь на любом расстоянии), Есть версия, что это происходит во время запутывания двух частиц. (т. е. нет связи на расстоянии) Почему пришли к первой версии, а не ко второй? Объясните ньюфагу

nupzhen
Автор

А ты и впрямь похожа на рыбку, Oсетровая )
Люблю умных девочек, подписался
Кстати, научись добавлять визуальный ряд, будет интересней смотреть и легче понять

lifeisgood
Автор

Наблюдатель это просто препятствие или Яхве-Элохим-Аллах?

Andrédenis
Автор

Я таки и не понял, посмотрел ли я ролик или хотел посмотреть) А так как в сказке, иди туда не зная куда!

-aKa-AL_-
Автор

Машенька, почему только вы при наблюдении за объектом вносите в него определенность? А если я буду за ним наблюдать, он выйдет из неопределенности? Если вы смотрите глазами он выйдет из неопределенности? А если вести приборное наблюдение он выйдет из суперпозиции? Какими свойствами должен обладать наблюдающий. Скажу вам по секрету - стенка, которая находится за вами, наблюдает за вами. Она знает, что вы здесь и сразу же заметит, что вы ушли. Увы, это происходит со все и всегда. Стенка с вероятностью 1 скажет, что вы здесь. Вы молоды, заучивайте с легким недоверием.

АнатолийДворник-фр