ПОНИМАНИЕ: ПРИНЯТИЕ и ВНЕДРЕНИЕ РЕШЕНИЙ

preview_player
Показать описание
Умное видео:

ПОНИМАНИЕ: ПРИНЯТИЕ и ВНЕДРЕНИЕ РЕШЕНИЙ

PR ИДЕЙ на ПРИМЕРЕ ГИГИЕНЫ в РАЗВИТЫХ СТРАНАХ XIX века - Доклад Виктора Георгиевича Гуменного на IV-й online-конференции VIKENT.RU: БРЕНД УСЛУГ, ИДЕЙ, ЛИЧНОСТЕЙ
и КОМАНД 11 ноября 2019 года.

Услуга: online-регистрация Новичков:

+++++

Проект VIKENT.RU в соц-сетях:

19.59 Online-лекции VIКЕNT.RU о креативе
Воскресные лекции о творчестве / креативе:

Встречи и конференции проекта VIKENT.RU

+++++

ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ по ТЕМЕ:

ПОНИМАНИЕ: ПРИНЯТИЕ и ВНЕДРЕНИЕ РЕШЕНИЙ

- Понимание?
- Принятие решений?
- Методичка?
- Внедрение решений новых?
- Социальные проблемы?
- Реформы в России?
- Последние реформы?
- Концепция развития?
- Социальные методы?
- Позиционирование?
- Социальная реклама?
- Социальные решения?
- Жизненный опыт?
- Внедрение инноваций?
- Идея развития?
- Ситуация анализ?
- Понимание людей?
- Социальная реформа?
- Открытый кейс?
- Решения идеи?
- Обобщение опыта?
- Примеры опыта?
- Опыт использования?
- Междисциплинарный?
- Невежество?
- Обобщение знаний?
- Популяризация?
- Объяснение причин?
- Коммуникация маркетинговые?
- Социальные методик?
- Научные опыты?
- Социальная инновация?
- Опыт творческий?
- Контент: гуманитарные технологии?
- Стратегия продвижение?
- Маркетинг исследований?
- Накопление знаний?
- Позиционирование рынок?
- Стратегии позиционирования?
- Бренд позиционирование?
- Реклама идея?
- Реклама исследования?
- Маркетинг решений?
- Реформизм?
- Практика творческая?
- Приемы рекламы?
- Реклама решений?
- Продвижение идей?
- Междисциплинарность?
- Реформы медицины?
- Реклама знаний?
- Вызовы будущего?
- Продвижение решений?
- Социальное изобретение?
- Реклама мысль?
- Продвижение знаний?
- PR решений?
- Пиар решений?

+++++

15 лучших сервисов для Читателей и Зрителей VIKENT.RU:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

*Уважаемые Зрители!*

ПОНИМАНИЕ: ПРИНЯТИЕ и ВНЕДРЕНИЕ РЕШЕНИЙ


PR ИДЕЙ на ПРИМЕРЕ ГИГИЕНЫ в РАЗВИТЫХ СТРАНАХ XIX века - Доклад Виктора Георгиевича Гуменного на IV-й online-конференции VIKENT.RU: БРЕНД УСЛУГ, ИДЕЙ, ЛИЧНОСТЕЙ и КОМАНД 11 ноября 2019 года.

Услуга: online-регистрация Новичков:



Проект VIKENT.RU в соц-сетях:

19.59 Online-лекции VIКЕNT.RU о креативе
*Воскресные лекции о творчестве / креативе:*

*Встречи и конференции проекта **VIKENT.RU**:*



*Контакт с Докладчиком - Виктором Георгиевичем Гуменным:*

ВКОНТАКТЕ:





*+ 15 лучших сервисов для Читателей и Зрителей **VIKENT.RU**:*

Igor_Leonardovich_Vikentyev
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич! Спасибо Вам за интересный и полезный Доклад!

Пример из Китая, где можно проследить весь цикл:

Проблема - решение - пропаганда - результаты - последствия.



"Проблема планирования деторождения вновь стала актуальной для Китая в начале 1970-х годов. В 1971 году 1-й председатель ЦК КПК Мао Цзэдун выступил с докладом о налаживании работы в области планового деторождения.

Первые действия государства сводились к разъяснительной работе с населением с целью превращения позднего брака и плановой рождаемости в сознательные действия широких масс в городах и деревнях. Во всех учреждениях здравоохранения были созданы отделения по плановой рождаемости.

В декабре 1973 году состоялось совещание по отчету о работе в области планового деторождения, на котором впервые было выдвинуто требование "поздно, редко, мало". "Поздно" — поздний брак, "редко" — рождение детей с промежутком в 4 года, "мало" — рождение малого количества детей. Одновременно с выдвижением этого лозунга были созданы руководящие органы по плановой рождаемости в системе местного самоуправления. Государство выделило необходимое количество средств для осуществления основных направлений своей политики. По стране бесплатно выдавались контрацептивы, безвозмездно проводились противозачаточные операции".

Далее были внесены изменения в Конституцию Китая.


"Политика ограничения рождаемости привела, по оценкам экспертов, к более сбалансированному развитию самой многонаселенной страны мира, ослабила проблему дефицита ресурсов, однако привела к старению населения".

"политика одного ребенка на семью привела к половой диспропорции, так как иметь в семье мальчика считается престижней, что приводило к большому количеству абортов, если родителей не устраивал пол будущего ребенка. Соотношение новорожденных мальчиков и девочек в КНР на 10 % пунктов выше нормального показателя. Помимо этого в Китае ежегодно 5 % детей рождается с физическими и умственными недостатками. В стране 60 миллионов инвалидов, а также, в настоящее время зарегистрировано 840 тысяч ВИЧ-инфицированных".




Уважаемый Виктор Георгиевич! До этапа PR идеи, каким образом следует просчитывать риски внедрения, на Ваш взгляд?

Ludmila_Ivanovna_Poznyakova
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич, спасибо Вам за Доклад!
Мы с тульскими подростками клуба TulaTeens активно изучаем краеведение и можем рассказать, как в Туле решали проблему общественной канализации, как построили на месте помойки один из крупнейших парков Европы 154 га. Особенность тульского ландшафта заключается в том, что Кремль и центр города находится на реке в низине, и все отходы стекаются вниз, прямо в дома жителей с помойки, разбитой на холме за территорией города. Санитарный врач Белоусов, чье имя носит парк, совершил свыше 60 командировок в разные города, и выбрал модель решения, внедренного в Булонском лесу, предложил закопать помойку на 4 аршина. Белоусов защитил диссертацию. Тульская общественность сообща решала вопрос с питьевой водой, и тут врачей не услышали и до сих пор в Туле плохая, детская вода, хотя есть ключи с другой, качественной водой на территории города - тут врачи не смогли победить коррупцию. В Туле работало много благотворительных обществ, на чьи деньги были построены больницы. Борьба по внедрению социальных решений описана в краеведческой литературе.

В данный момент в Российских школах внедряется проектный подход и очень любопытно наблюдать за организационными решениями. Отчасти приемы, описанные в докладе, работают, но было бы полезно более детально прописать технологию внедрения социальных решений, и смоделировать разные варианты развития событий, рассмотреть разные механизмы и стратегии решений.

NataEremina
Автор

Спасибо Виктору Георгиевичу за поднятую тему. Со стороны практикующего исследователя, могу добавить, что в качестве специфического способа продвижения своих работ можно добавить стратегии написания заявок на исследовательские гранты. Эти заявки, не редко включают в себя как подсекции требования описаний общественно полезных эффектов, возникающих в результате исследования, методы достижения и контроля развития проекта, а так же информирования общественности. Аудитория такого рода "работ" (заявок) весьма узка, однако значимость для жизни проекта в глобальном смысле (часто подаваемые заявки являются лишь фрагментом более общего исследования) трудно переоценить.
Небольшое замечание, между 1847 и 1861 прошло 14 лет, а не 12.

RogovAB
Автор

*Уважаемый Виктор Георгиевич!*

Благодарю Вас за интересный Доклад про внедрение сложных решений.

Приведу пример из комментария одного из Коллег под предыдущим видео на канале VIKENT. Речь о низком уровне популяризации научных идей в книгах серии ЖЗЛ:

Олег Викторович Жорников:

"Как-то я разговорился со знакомым - американским физиком, который лично знает Хиггса, того самого, чей бозон. Я его спросил - почему о Хиггсе, физике выдающемся, бесспорно, я не нашел никаких исследований. Может плохо искал? Он мне сказал: а зачем о нем писать? Физик-теоретик как личность никому не интересен. Утром встал и работаешь над проблемой А, на следующий день то же самое, и так много лет. Потом над проблемой Б, много лет. Это ваш Ландау был жутким бабником, да еще математик Нэш был шизофреником, а так все очень спокойно. Те, кто делом занят, живут невероятно скучной жизнью.

А что касается научных открытий — когда тот же Хиггс Нобелевку получил в 13 кажись году, я решил разобраться, за что же он ее получил, все-таки физик по первому образованию, не может быть, чтобы не понял. Два месяца у меня ушло, чтобы в первом приближении разобраться с материалом. Средний автор ЖЗЛ не разберется никогда. О чем писать? Если ученый не был скандальной личностью или не работал где-то на острие в гуманитарной сфере, то и сказать не о чем - родился, крестился, учился, женился, много работал, помер. Над чем работал мы бы вам рассказали, да вы все равно ничего не поймете. Оглавление. Список литературы. Конец".

ИльяМихайловичЛебедев
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич, спасибо за интересный и познавательный доклад.
Правильно ли я понимаю, что внедрение вопросов гигиены получало полноценную поддержку тогда, когда были проблемы в семьях монархов, в безопасности государства (боеспособность армии) или у законодательной власти (вон от канализации, неудобно заседать)?

СергейИвановичКовалев-жэ
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич!
Благодарю за развивающее выступление!
Вы рекомендуете преобразовывать идеи и проблемы в набор задач. Какие 2-3 приоритетные задачи Вы могли бы сформулировать, преобразовав выявленные проблемы по теме своего Доклада?

СергейМихайловичХрамов
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич!
Спасибо за доклад!
Является ли, по Вашему мнению, одним из самых эффективных средств внедрения социальных инноваций коммерческий интерес?

vpbprof
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич!

В связи с вашей тематикой доклада считаю необходимым задать вам следующую задачу:
Существует гипотеза о том, что современное понимание причин о вымирании биоценоза арктической степи неверно. Условно говоря, не мамонты вымерли из-за смены климата, а из-за антропогенной деятельности были уничтожены крупные животные, поэтому изменился климатический ландшафт и произошло уменьшение биоразнообразия. Требуется воссоздать условия, в которых необходимо протестировать гипотезу о необходимости крупных видов животных для поддержания биологического разнообразия в районе арктической степи.

Прошу Вас ответить хотя бы «в первом приближении»:

1. Как связать данную проблему со смежными отраслями для позиционирования среди специалистов?

2. Где будут лежать области с большим количеством ресурсов для продвижения?

3. Как донести до чиновников суть проблемы и побудить их хотя бы к минимальным действиям по решению?

Благодарю за концентрированный доклад.

Фартомас
Автор

*Уважаемый Виктор Георгиевич, *

Вы ставите в очереди позиционирование для чиновников после позиционирования для Граждан, т.е. когда проблема уже перезрела.

Скажите, пожалуйста, возможно ли поменять эти пункты местами, т.е. начать решать проблему *до* её перезревания?

Скажите, пожалуйста, известны ли Вам случаи, когда политическая конкуренция могла бы этому способствовать? Т.е. когда некоторые политические силы бьются за то, чтобы сделать Гражданину лучше с помощью социальных инноваций? Если да, то приведите пример, пожалуйста.

SergeyAlexandrovichReznikov
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич, благодарю за сложную тему.

Скорее всего, не каждый учёный может реализовать все уровни продвижения своей идеи - ему нужны единомышленники. Например, он подготовил все отчеты, статистику, презентации, но не умеет воздействовать на массового читателя и/или нет для этого ресурсов. Или, он не в состоянии "перевести" свои мысли, идеи в понятные формулировки.
 Что надо учитывать, на что опираться при поиске и выборе тех, кто дополнит его на недоступных ему уровнях?

GavrilovaPets
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич, спасибо за проделанную работу!
Если я понимаю правильно, то науку можно условно разделить на теоретическую и прикладную ( у нас в СССР прикладная наука была расположена по отраслевому признаку, поправьте Коллеги если я напутал).
На мой взгляд, у прикладной науки, есть больше возможностей для "пропаганды за все хорошее и против всего плохого". Есть база для практических исследований, ресурсы корпораций и гранты.
Одиночкам менять социальные устои и привычки не очень легко.
Как Вы считаете, нужен ли нам официальный институт лоббистов, наподобие как в США или иной организации?
Не легче ли было ло бы через него, доносить социальные инициативы до влаcть имущих и государства?
Может такой или подобный институт позволял бы открыто и прозрачно финансировать продвижение социальных изобретений даже обычными, НО сознательными гражданами.

proskurinsa
Автор

Уважаемый Георгий Владимирович, поздравляю с новым докладом по разрабатываемой Вами теме - социальным инновациям.

Мои вопросы к Вам:
1) очевидно, что у большинства социальных инноваций есть как отрицательные, так и положительные стороны, как выигравшие, так и проигравшие. В связи с этим, одна и та же инновация может по-разному оцениваться в литературе. Пример из истории России - столыпинская реформа. Более близкие по времени социальные инновации еще более противоречивы (не все документы и данные опубликованы и изучены, а их место занимают байки, мифы, эмоции и намеренная дезинформация). В связи с этим вопрос, как Вы будете решать эту проблему противоречивости оценок и данных из литературы в Вашем исследовании?
2) Словосочетание "социальные инновации" может пониматься по-разному, не могли бы вы кратко сформулировать, что вы понимаете под этим термином (какие неотъемлемые характеристики составляют суть социальных инноваций) и привести пример - что является социальной инновацией, а что нет.
Предложу свой вариант: 1) новизна для данного общества; 2) изменения во взаимоотношениях членов общества друг с другом, в частности появление новых законов, правил, стандартов, форм организации.

whiteofficer
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич, благодарю за материал!
Вы рассмотрели сложную тему с нестандартного ракурса. Как способы решения (продвижения сложного продукта) Вы выделяете несколько уровней позиционирования: среди Специалистов, Исполнителей, Граждан, (Чиновников).

Вопрос: с Вашей точки зрения, можно исключать какой-либо из слоёв (позиционирования) при PR продукта, с социальным охватом? Либо они обязательны и их необходимо перекрывать последовательно?

Благодарю

neformalnysemenkov
Автор

Уважаемый Виктор Георгиевич!
Пример, хорошо продуманной, дальней, многоходовой рекламы, формирование образа мышления:
Приятная музыка, красивая девушка с хорошими эмоциями, …
что демонстрируется:
убийство
монстры в “бронежилетах”
разруха и нищета
твари и уродцы (жертвы химии и радиации)
люди не боящиеся ядерного взрыва
и пр…
Другие ролики этой рекламной компании рассчитаны на другие психо-эмоциональные типы людей с другой подачей, цветовой гаммой, другим текстом, рассчитанным на другие эмоции, чувтва, образы мышления патриотизм, и пр.
Долго "ловил" чтобы привести ссылку.
В своём ролике он определил все признаки рекламной компании не назвав её таковой.

Vadimart