Sony 24-70mm f2.8 GMII Testbericht von Stephan Wiesner auf Deutsch

Das Sony 24-70 mm Objektiv für Vollformat Kamera im Test von Stephan Wiesner. Es ist deutlich kleiner als der Vorgänger. Im Review prüfe ich Schärfe, Autofokus, Bokeh und Vignette an der Sony Alpha 7 IV Kamera.

Affiliate Links:
Unsere Ausrüstung:

Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.

Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen

[magicresonance]

Was ich klasse finde das du auf den punkt erklärst was was ist. Damit jeder der sich nicht auskennt gleich weiß um was es geht. Es ist unterhaltsam und man lernt jedes mal was dazu. Top

[captainheelhook]

Das war heute wirklich ein sehr angenehmes Review! Alles kurz und knackig den Punkt gebrscht - ohne e Tam Tam! Super :)
Vor allem die entspannte, lockere und nette Stimmung war sehr angenehm :) weiter so!

Bin vom Sigma 24-70 auf das Tamron 28-75G2 gewechselt! Vor allem das leichtere Gewicht und die Zoom-Richtung waren ausschlaggebend!

[strombewegt]

Ich muss ehrlich sagen für mich sind die Tamron Objektive, wie 17-28 und 28-75 eine absolute Alternative. Zum einen finde ich sie nicht wirklich schlechter, als die wesentlich teureren GM und gehören nach wie vor zum Preisleistungssieger. Aber es ist eben wie immer subjektiv und hängt auch vom Einsatzzweck ab.

[MiWiDa]

Sehr schönes Review - also wie immer! ;-)
Spannende Linse, wobei ich nach deinem Review für mich prüfen müsste, ob ich nicht auch eher eine der günstigeren Alternativen nutzen wollen würde.
Den Blendenring zu installieren halte ich aber für konsequent, die neueren G-Master Objektive haben ja alle einen, sogar die kleinen f/2.5-2.8 G-Linsen haben einen (sehr dünnen) bekommen. Ich mag das sehr und finde auch den Mix aus Blendenring-Objektiv und Objektiv ohne Ring relativ überschaubar. Ich packe immer ans Objektiv und wenn da kein Ring zu fühlen ist, kurbelt der Daumen am hinteren Einstellrad automatisch drauf los! ;-)
Also für Fotografen, die die ganze Kameratasche voller GM haben, ist das sicher eine angenehme Neuerung. (Ich gehöre selber nicht dazu, habe aber mit Sigma 65mm f/2 und Voigtländer Nokton dennoch ab und zu einen Blendenring in der Hand.)

[followme]

Sehr schönes Objektiv. Ich benutze aber das Nikon Z System.

[plus]

Ich würde es als gelungene Optimierung / Modernisierung nennen, ähnlich dem neuen 70-200 von Sony.
Größen-/Gewichtsreduktion: Hat aktuell immer etwas mit dem Support des ultraschnellen Fokus der A1
zu tun. Leichteres Glas ist schneller zu bewegen. Früher ließ sich gutes Glas nur mit viel Gewicht bauen.

[wrds]

Ich finde den Blendenring super. Sony hat schon alle GM Festbrennweiten und auch das 20mm G damit ausgerüstet. Ich schätze, dass in Zukunft alle G und GM Objektive damit kommen werden. Gut so.
Ist vorbestellt.

[MudvayneS]

Wird das Focus-Breathing nicht in der a7iv korrigiert oder ist das noch nicht implementiert für das Objektiv?

[techvideoDE]

Und genau diese Video zeigt mir wieder, warum ich Dich so mag ;) Knackig auf den Punkt und immer aus der Praxis heraus gesprochen. Danke :) Ich werde mein 24-70 GMI dann wahrscheinlich erst mal behalten :) Lg

[simply-the-max]

Die Blendenringe macht Sony ja mittlerweile bei allen neuen Objektiven, vermutlich wollen die das nun Schritt für Schritt als Standard etablieren. Viltrox folgt dem Trend bereits. Ich hab mich aber auch schon längst an die Blendeneinstellung über das Rad gewöhnt, das funktioniert herstellerübergreifend überall ähnlich.

[basecap]

Ich war schon gespannt auf den Testbericht. Aber da ich das alte Sony 24-70 2.8 habe, würde ich jetzt nicht wechseln wollen. Vielen Dank für deine Videos! :)

[bjoernRichter]

Beruflich ist ein 24 - 70 mm f2.8 egal für welches System ein "Must have"
Privat zum filmen für mein Kanal ein EFS 24 mm f 2.8 und zum Fotografieren (meistens) EF 28 - 90 mm f 2.8 - 4.5 am Viltroxs Speedboost Adapter
Tolles Review

[BlackBox-USA]

13:01 Na ja, Schärfe finde ich wichtig, wenn ich feine Härchen wirklich sehen und beurteilen will, z.B. bei sehr kleinen Tieren. Bei allem anderen, wenn es ums große Ganze geht, braucht man natürlich nicht Schärfe bis ins kleinste Detail.

[julianstrau]

RAW-Dateien sind - entgegen ihres Namens - keine Rohdaten (also nicht wie in der Analog-Fotografie das Negativ), sondern - je nach Kamerasoftware - bereits mehr oder weniger stark korrigierte Bilddaten. Vor der Umwandlung in das RAW- oder JPEG-Format, greift die jeweilige Software also schon in die eigentlichen Rohdateien ein. An dieser Stelle des Umwandlungsprozesses findet die "Magie" des jeweiligen Kameraherstellers statt, erhalten die Bilder ihren mitunter charakteristischen "Color-Science-Look", werden Ränder geschärft, Bildinformationen interpoliert und optischen Verzerrungen des jeweils verwendeten Objektivs korrigiert. Die Krux ist, dass die Kamerahersteller nicht verraten, inwieweit sie die eigentlichen Rohdateien verändern. Das ist ihr gut gehütetes Firmengeheimnis. In den Einstellungen der meisten Kameras lassen sie zwar einzelne ein- oder ausschalten - inwieweit aber schon zuvor durch Software eingegriffen wird, bleibt intransparent bzw. opak. Dass aber eingegriffen wird, ist sicher. Der eigentliche Unterschied zwischen RAW- und JPEG-Dateien ist also im Grunde nur die Bit-Rate und damit auch die Dateigröße.

[m-stat]

Cooles Video! Ich bleibe bei meinem 24-70 Sigma. Fast genauso gut zur HÄLFTE des Preises. Da gibt es nichts weiter zu diskutieren. 👍

[TC]

Ich komme von Fuji und habe mein Sony Objektivpark so eingerichtet, dass ich im Moment nur ein Objektiv habe, das über keinen Blendenring verfügt! Für mich ist das die beste und schnellste Möglichkeit die Blende zu verstellen und noch nützlicher für die A7c! VG Thomas

[TW-iuzy]

… Sony ist offenbar sehr schnell mit der Lieferung des neuen GM-Objektivs. 👍🏻 Wir erhalten unseres bereits in der kommenden Woche, fast 2 Wochen früher als erwartet. Das 16-35 PZ ist bereits am Mittwoch bei in der Redaktion eingetroffen, ebenfalls zeitlich im Plan liegend – also keine Lieferprobleme, wie man immer wieder liest, was uns betrifft …

[frankpaulschulte]

Danke. Tolles Video, auf den Punkt. Und tolles Objektiv. Aber wirklich stolzer Preis: 2400… Uiuiui.

[maximilianermert]

Wenn du das Sigma noch verkaufen willst hätte ich interesse :) ich mache ohnehin keine Videos

[frako]

Schönes Review, vielen Dank! In Anbetracht der Tatsache, dass das neue 24-70 GM II wohl 2.400 € kosten soll und das aus meiner Sicht in kaum etwas nachstehende Sigma 24-70 2.8 für 1.200 erhältlich ist, sehe ich da leider überhaupt keinen Kaufanreiz. Mit dem "schlechteren" Video-Autofocus kann ich leben, da das Objektiv nicht zum Filmen eingesetzt wird. Bin glücklich mit dem Sigma und darauf kommts an :) Das GM 2 Ist vermutlich nur etwas für absolute Sony-Fans, für die nichts anderes in Frage kommt und bei denen Geld auch keine Rolle spielt. ;)